Olisiko persuhallitus voinut olla nykyistä huonompi?

Väitän, että Suomen Siwoista kerätyistä kassanaisista ja miehistä valittu porukka olisi ollut takuulla parempi, oikeastaan jos olisi mennyt mihin vaan Suomessa ja kerännyt lauman ihmisiä niin näin paskaa ei olisi tullut. Suomessa politiikkaan ajautuu laiskat narsistit eli ihmisten pohjasakka ja tässä tulos. Huonompaa kuin mitä nykyinen hallitus on ei yksinkertaisesta pysty tuurilla rakentamaan, koska keskiarvoisesti ihmiset ovat paljon fiksumpia Suomessa kuin mitä tämä sakki nyt.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 20:33"]

Kysehän siitä kenen asioita hoidetaan.

Tämä hallitus hoitaa vähemmistön asioita enemmistön kustannuksella.

Soini hoitaisi enemmistön asiaa.

Loppuisi myös rahanjako euroopan yli varojensa eläville karvaranteille!

[/quote]

Luulet, että persuveroinen hallitus tarkoittaisi sitä, että Suomen lainantakaukset EU:ssa loppuisivat ja kenties maahanmuuttokin loppuisi?

Kerrataanpa sinulle politiikan teon alkeet: 1) Päätökset tehdään äänestämällä eduskunnassa, ei suinkaan hallituksessa 2) Eri alojen uudistukset valmistellaan eri ministeriöissä (esim. sosiaalialan uudistukset sosiaali- ja terveysministeriössä) virkamiesten toimesta 3) virkamiehet ovat joko poliittisen puolueen jäseniä tai sitoutumattomia 4) pääministeri ei tee päätöksiä 5) presidentti ei tee päätöksiä.

Persu pääministerinä ei siis todellakana muuttaisi Suomen politiikkaa. Ei esim. Katainen tee mitään päätöksiä itsenäisesti. Sen sijaan "persupolitiikka" saattaisi onnistua, jos eri ministeriöihin menisi paljon persuja töihin tai persuilla olisi ehkä yli 30% enemmistö kansanedustajosta.

Nykyisillä kannatusluvuilla mikään ei muutu vaikka Soinista tulisi pääministeri.

Miksi tämä ei mene jakeluun? Ei ole mitään rakettitiedettä.

Kysehän siitä kenen asioita hoidetaan.

Tämä hallitus hoitaa vähemmistön asioita enemmistön kustannuksella.

Soini hoitaisi enemmistön asiaa.

Loppuisi myös rahanjako euroopan yli varojensa eläville karvaranteille!

Kyllä olisi