Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maskeista, niiden hyödystä jne pohdintaa?!

Vierailija
25.09.2020 |

Maskeja on käytetty varsinkin Aasiassa ja muuallakin maailmassa jo vuosia. Aasialaiset oikeastaan tunnistaa juuri maskeistaan.
Epäuskottavuutta Suomessa näihin maskeihin tuo se että alkuvuodesta korostettiin Suomessa asiantuntijoiden toimesta että maskeista ei ole hyötyä. Tätä hoettiin muutama kuukausi kunnes nyt on tehty sitten täyskäännös ja joku lääkäri toteaa ettei karanteeneja tarvittaisi jos kaikki käyttäisivät maskeja.

Onko näillä maskeilla tauti saatu loppumaan Aasiassa jne? Miksi Suomessa ensin väheksyttiin maskeja lähinnä haittana ja nyt ne nähdään "elämän pelastajana"? Ymmärtääkö nämä suositusten antajat miten ristiriitaiselta kaikki kuullostaa.

Eli nyt kun kaikki Suomessa laittaa maskin niin saadaan tauti pois täältä; niinkö se menee? Eikö silloin kannattaisi antaa pakollinen maskisuositus niin päästään taudista täysin eroon, eikös niin?

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
26.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelin vuosia hoitamassa  mm tuberkuloosipotilaita. Koska tavoite oli, että hoitohenkilökunta ei saa potilaalta tartuntaa eikä se, että potilas ei saisi hoitohenkilökunnalta tartuntaa, emme käyttäneet potilaita hoitaessamme  maskeja vaan hengityssuojaimia. Muutenkin potilaan eristyshuoneeseen mentäessä oltiin hyvin tarkkoja aseptiikan suhteen, jotta ei saa itse potilaalta tartuntaa. Tilanteessa, jossa potilasta pitää suojata henkilökunnalta (esim leikkaussalit), maskit sopii, Mutta ei mitkä tahansa kangasrätit tai "kansanmaskit"  vaan nk kirurginmaskit. Ja niitäkin pitää osata käyttää aseptisesti. 

Keväällä Suomessa oli tilanne, ettei sen paremmin kirurginmaskeja kuin hengityssuojaimiakaan ollut tarpeeksi edes terveydenhuollon henkilöstölle. Huoltovarmuusvaraston avaaminen ei auttanut asiaa, koska suurin osa suojavarusteista oli vanhentunut jo 8 vuotta sitten. Maailmalla oli tilanne, jossa jokainen maa yritti epätoivoisesti saada edes hoitohenkilöstölle suojaimet. Maskisuositus olisi todennäköisesti silloin räjäyttänyt maski/hengityssuojainmarkkinat. Se, joka maksaa eniten, saa. Muistan hyvin, kun Tokmannille oli tulossa 10 000 ffp3-tason hengityssuojaimen erä tavallisten kansalaisten saataville, mutta HUS tuli väliin ja osti koko satsin. Toki hyvä niin. Ja olihan meillä tämä ihana Jylhä&Sarmaste-maskifarssi. 5 miljoonaa veronmaksajien rahoja laitettiin kiinalaisiin suojaimiin, jotka VTT:n testauksen mukaan eivät suodattaneetkaan viruksia. Kun kysyntä räjähtää, kaikenlaiset huijarit haistavat bisneksen ja myyvät ihan  mitä vaan paskaa, jos joku hullu ostaa. 

Maailmalta paikoista, joissa on jopa maskipakko, on ihan vain Suomen uutisia katsellessaan huomannut, miten maskit on naamalla vähä niin ja näin. Tai otetaan välillä pois ja laitetaan taas takaisin. Todella monta kertaa olen uutislähetyksistä nähnyt, että maskipakkomaissa haastateltavat ottaatavat maskin pois, kun alkavat puhumaan. Ei ole kovinkaan montaa viikkoa, kun katsoin uutislähetystä espanjalaisista  nuorista. Olivat isolla porukalla ja kaikki lähekkäin. Joko maski oli leuan alla tai roikkui lenkistään korvanlehdestä. Haastattelua oli kestänyt varmaan jo jonkin aikaa kun haastateltava poika huomasi laittaa maskin naamalleen. 

Korvanlehdestä roikkuva tai leuan alla oleva maski auttaa yhtä paljon kuin päänsärkyyn auttaa särkylääke, jota ei ole ottanut. 

 

Mikähän siinä on, että Huoltovarmuuskeskukseen varastoidaan vanhaa tavaraa? Ja toisekseen, mikä vanhentaa asiallisesti säilytetyt turvavälineet? Ammattitaidotonta touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi