Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri kutsui asiakasta lihavaksi. Ihme kun ei läskiksi. Eikö sivistyneempi sana olisi ylipainoinen?
25.09.2020 |
Tiedän ihmisen ja hänellä on ollu vaikeaa. Tullut raiskatuksi ja paino noussut tapahtuneen jälkeen. Ulkoisesti ei näytä niin painavalta kuin vaaka kertoo. Toki ylipainoa on.
Eikö tuo lihava ole aika rahvas sana.
T. 165 cm / 55 kg
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Caps lock ei ole argumentti? En tiedä mistä aloittaisin. Missä pullassa olet kasvanut? Eihän elämä ole helppoa kenellekään. Jotkin asiat ovat vaikeita. Kaikki joutuvat tekemään joitain asioita jotka ovat vaikeita. Tämä on ns. normaalia elämää, elämän haasteita. Se että huudat caps pohjassa että jokin on vaikeaa kertoo siitä että et ole kyllä ihan kasvanut aikuiseksi.
Hmmm. Etkö muta keksinyt. Köyhät on evää sullakin.
Raiskaus ei ole normaalia elämää eikä siitä johtuvat vaikeudet.
Anteeksi mitä? Sinusta joku on velkaa jotain kun on raiskattu? Miksi? Mille viivalle sinut pannaan vaikka sellaisen kanssa jonka päälle joku ajoi suojatiellä?
Pahoja asioita sattuu. Kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on ihan korrekti termi, läski on taasen halventava, sivistymätön ja ruma sana. Ylipainoinen on ehkä vähän lempeämpi termi, mutta en nyt loukkaantuisi lihavasta. t. eräs ylipainoinen/lihava (30 kg liikaa, ongelmaan tartuttu)
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap
Mutta jos on olemassa ihan lääketieteellisiä termejä kuin keskivartalolihavuus, miksi lihava muka olisi haukkumasana? Ja ehdottomasti pitää ensin hoitaa vakavampi asia pois tieltä eli raiskauksen tuomia traumoja on käsiteltävä terapiassa. Muuten ei vältmättä ole voimavaroja ruokavaliomuutoksiin ja liikunnan lisäämiseen. Voimia ystävällesi ja toivottavasti hän saa apua. Kenenkään ei tule olla yksin ongelmiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Caps lock ei ole argumentti? En tiedä mistä aloittaisin. Missä pullassa olet kasvanut? Eihän elämä ole helppoa kenellekään. Jotkin asiat ovat vaikeita. Kaikki joutuvat tekemään joitain asioita jotka ovat vaikeita. Tämä on ns. normaalia elämää, elämän haasteita. Se että huudat caps pohjassa että jokin on vaikeaa kertoo siitä että et ole kyllä ihan kasvanut aikuiseksi.
Hmmm. Etkö muta keksinyt. Köyhät on evää sullakin.
Raiskaus ei ole normaalia elämää eikä siitä johtuvat vaikeudet.
Anteeksi mitä? Sinusta joku on velkaa jotain kun on raiskattu? Miksi? Mille viivalle sinut pannaan vaikka sellaisen kanssa jonka päälle joku ajoi suojatiellä?
Pahoja asioita sattuu. Kaikille.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on ihan korrekti termi, läski on taasen halventava, sivistymätön ja ruma sana. Ylipainoinen on ehkä vähän lempeämpi termi, mutta en nyt loukkaantuisi lihavasta. t. eräs ylipainoinen/lihava (30 kg liikaa, ongelmaan tartuttu)
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap
Mutta jos on olemassa ihan lääketieteellisiä termejä kuin keskivartalolihavuus, miksi lihava muka olisi haukkumasana? Ja ehdottomasti pitää ensin hoitaa vakavampi asia pois tieltä eli raiskauksen tuomia traumoja on käsiteltävä terapiassa. Muuten ei vältmättä ole voimavaroja ruokavaliomuutoksiin ja liikunnan lisäämiseen. Voimia ystävällesi ja toivottavasti hän saa apua. Kenenkään ei tule olla yksin ongelmiensa kanssa.
Totta.
Ap
Ylipainoinen ja lihava on eri asia. Ylipainoinen=painoindeksi 25-29. Lihava=painoindeksi 30 tai yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Caps lock ei ole argumentti? En tiedä mistä aloittaisin. Missä pullassa olet kasvanut? Eihän elämä ole helppoa kenellekään. Jotkin asiat ovat vaikeita. Kaikki joutuvat tekemään joitain asioita jotka ovat vaikeita. Tämä on ns. normaalia elämää, elämän haasteita. Se että huudat caps pohjassa että jokin on vaikeaa kertoo siitä että et ole kyllä ihan kasvanut aikuiseksi.
Hmmm. Etkö muta keksinyt. Köyhät on evää sullakin.
Raiskaus ei ole normaalia elämää eikä siitä johtuvat vaikeudet.
Anteeksi mitä? Sinusta joku on velkaa jotain kun on raiskattu? Miksi? Mille viivalle sinut pannaan vaikka sellaisen kanssa jonka päälle joku ajoi suojatiellä?
Pahoja asioita sattuu. Kaikille.
Höpöhöpö.
Kirjoitat tämän lopputyöhösi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Se on helppoa. Syö monipuolisesti, riittävästi ja sopivasti 5 kertaa päivässä. Liiku. Siinä se.
Mitä kohtaa vastustelet?Assi ei ymmärrä mitä tarkoittaa läppäri kiinni. Ei ymmärrä paljon muutakaan.
Huoh.
Täällä lievä "assi" ja ylpeä siitä. Me olemme omissa vahvuuksissamme hyvin älykkäitä, vaikkei aivomme toimi samalla tavalla kuin "normaalisti". Sinä taasen vaikutat hyvin epäkypsältä ihmiseltä, kun käytät neurologiseen poikkeavuuteen liittyvän termin lempinimeä haukkumasanana. Suosittelen tutustumaan Asperger-ihmiseen henkilökohtaisesti, niin ennakkoluulot kaikkoavat. Toivotan kaikesta huolimatta hyvää illanjatkoa ja toivottavasti pääset eroon myrkystä sielussasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on ihan korrekti termi, läski on taasen halventava, sivistymätön ja ruma sana. Ylipainoinen on ehkä vähän lempeämpi termi, mutta en nyt loukkaantuisi lihavasta. t. eräs ylipainoinen/lihava (30 kg liikaa, ongelmaan tartuttu)
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap
Mutta jos on olemassa ihan lääketieteellisiä termejä kuin keskivartalolihavuus, miksi lihava muka olisi haukkumasana? Ja ehdottomasti pitää ensin hoitaa vakavampi asia pois tieltä eli raiskauksen tuomia traumoja on käsiteltävä terapiassa. Muuten ei vältmättä ole voimavaroja ruokavaliomuutoksiin ja liikunnan lisäämiseen. Voimia ystävällesi ja toivottavasti hän saa apua. Kenenkään ei tule olla yksin ongelmiensa kanssa.
Keskivartalolihavuus on kuitenkin monasti väärä termi, koska läskiä kertyy joka paikkaan. Esim. ojentajalihasten paikalla on pullapussukat, jotka heiluvat tuulessa. Samoin leuan alla on kalkkunanheltta, joka rupeaa tekemään aaltoja, kun nauraa jne.
Selitätte mitä selitätte: kalorit ei ilmesty tyhjästä. Jonkun tai jonkin pitää ne tunkea ruoansulatuskanavan ensimmäisen aukon kautta sisään. Jos lihavyyshyväksyjien keissi on se että joku väkisin tunki ne sisään.. en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Se on helppoa. Syö monipuolisesti, riittävästi ja sopivasti 5 kertaa päivässä. Liiku. Siinä se.
Mitä kohtaa vastustelet?Assi ei ymmärrä mitä tarkoittaa läppäri kiinni. Ei ymmärrä paljon muutakaan.
Huoh.
Täällä lievä "assi" ja ylpeä siitä. Me olemme omissa vahvuuksissamme hyvin älykkäitä, vaikkei aivomme toimi samalla tavalla kuin "normaalisti". Sinä taasen vaikutat hyvin epäkypsältä ihmiseltä, kun käytät neurologiseen poikkeavuuteen liittyvän termin lempinimeä haukkumasanana. Suosittelen tutustumaan Asperger-ihmiseen henkilökohtaisesti, niin ennakkoluulot kaikkoavat. Toivotan kaikesta huolimatta hyvää illanjatkoa ja toivottavasti pääset eroon myrkystä sielussasi.
Valitettavasti minä olen olllut tekemosissä ja aika tunnekylmää sakkia.
Ohis
Miksei lihava sanaa poisteta? Eihän nee ke riäkään saa käyttää.
Samaa sortoa kaikki tyyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on ihan korrekti termi, läski on taasen halventava, sivistymätön ja ruma sana. Ylipainoinen on ehkä vähän lempeämpi termi, mutta en nyt loukkaantuisi lihavasta. t. eräs ylipainoinen/lihava (30 kg liikaa, ongelmaan tartuttu)
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap
Lihava ja ylipainoinen on lääkärien termistössä eri asia. Jos haluaa puhua oikeasta asiasta, niin ei noita termejä kannata sekoittaa.
Painoindeksillä mitaten lihavuus luokitellaan seuraavasti:
-normaali paino 18.5–25
-ylipaino 25–30 (liikapainoa 2–15 kiloa)
-lihavuus 30–35 (liikapainoa 15–30 kiloa)
-vaikea lihavuus 35–40 (liikapainoa 30–45 kiloa)
sairaalloinen lihavuus yli 40 (liikapainoa yli 45 kiloa)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on järkyttynyt ystävänsä raiskauksesta, mutta takerrutaan ihan toisarvoiseen sanaan? Sanoja sitä pääsee suustä päivän aikana jos minkälaisia, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee, saiko ystäväsi muuten apua lääkäriltä? Ja millaista apua sieltä haettiin?
Eipä tainnut saada apua vaikka sitä haki. Haki apua laihdutukseen.
Ohis tässä että miksi kenenkään pitäisi saada apua laihdutukseen? Vielä ennen 2010 oli ihan normaalia että aikuinen ihminen ottaa vastuun itsestään. Nyt yhtäkkiä pitää auttaa kaikessa peellä käymisestä laihtumiseen. Siis eihän yhteiskunta voi rakentua sille että ns. vaivaa vaativat asiat pitäisi hoitaa yhteisestä kassasta jotenkin. Eikä ne sillä rahalla hoidu.
Jos ei huvita olla lihava menee itse salille tai lenkkipolulle ja lakkaa mättämästä niitä lohtusuklaita naamaan joka päivä. Ei se ole yhteiskunnan vastuu, muiden kansalaisten vastuu, estää jotain infantiilia olemasta infantiili.
Huh. Olisiko se sairaus. Miksi sairauksiin saadaan apua.
Jos se LAIHANA OLO OLISI NIIN HELPPOA NIIN MEISTÄ EI YKSIKÄÄN OLISI YLIPAINOINEN. Kaikki olisi tikkulaihoja.
Se on helppoa. Syö monipuolisesti, riittävästi ja sopivasti 5 kertaa päivässä. Liiku. Siinä se.
Mitä kohtaa vastustelet?Assi ei ymmärrä mitä tarkoittaa läppäri kiinni. Ei ymmärrä paljon muutakaan.
Huoh.
Kaikki lihavat taitaa olla asseja kun eivät ymmärrä ja osaa laihduttaa vaikka tietoa siihen on yllinkyllin.
Ei kai se ymmärryksestä tai osaamisesta ole kiinni. Se lihavuus on sairaus. Sairaus on sairau. On sairaallosen lihavakin. Vähän kuin sanoisi syöpää sairatavalle että taitaa olla assi ku ei ymmärrä tai osaa tervehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asiakkaan lihavaksi sanominen on lähestulkoon yhtä typerää kuin sanoisi asiakkaalle, että "sinä olet mies" "sinulla on tumma tukka" "sinulla on jalka".
Asiakas varmaan itsekin tietää olevansa lihava, luulisin, että jopa sokeat lihavat tietävät olevansa lihavia (ja sokeita)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava on ihan korrekti termi, läski on taasen halventava, sivistymätön ja ruma sana. Ylipainoinen on ehkä vähän lempeämpi termi, mutta en nyt loukkaantuisi lihavasta. t. eräs ylipainoinen/lihava (30 kg liikaa, ongelmaan tartuttu)
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap
Lihava ja ylipainoinen on lääkärien termistössä eri asia. Jos haluaa puhua oikeasta asiasta, niin ei noita termejä kannata sekoittaa.
Painoindeksillä mitaten lihavuus luokitellaan seuraavasti:
-normaali paino 18.5–25
-ylipaino 25–30 (liikapainoa 2–15 kiloa)
-lihavuus 30–35 (liikapainoa 15–30 kiloa)
-vaikea lihavuus 35–40 (liikapainoa 30–45 kiloa)
sairaalloinen lihavuus yli 40 (liikapainoa yli 45 kiloa)."
Tämä oli hyvä.
Ap
Jos lääkäri ei tietäisi, että rahvas on substantiivi eikä adjektiivi, niin se olisi sivistymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäri ei tietäisi, että rahvas on substantiivi eikä adjektiivi, niin se olisi sivistymätöntä.
No, eikö se ole aika rahvasta...
Oletko nyt tyytyväinen?
Lihavuustutkijat käyttävät sanaa "lihava". Se on hyvä termi.
Parempi sana olisi "painorajoitteinen"
Nimenomaan lempeämpi termi. Kuvaa faktaa, mutta lempeästi. Miksi pitää puhua lihavasta, siinä on hienoinen haukkumasävy - kaiku.
Ap