Nainen! Mitä tekisit/sanoisit jos olisit baarissa hyvien ystäviesi kanssa, ja sinua lähestyisi komea, kohtelias ja mukava mies jolta puuttuisi 2 etummaista hammasta ylhäältä?
Miten luulisit että reagoisit tässä asiassa? Häiritsisikö sinua puuttuvat etuhampaat?
Muut hampaat olisivat hyvässä kunnossa...Miehessä ei olisi muuta havaittavaa vikaa kuin tämä mainittu puutos.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä on varmaan sulta ennenkin täällä kysytty, mutta mikset hanki niitä implantteja?
eikös implantit maksa jotain 2500e kappale? Eipä niihin normi ihmisellä ole varaa
Kyllä niitä kulutusluottoja turhempaankin otetaan. Ja ne vanhanaikaiset tekarit jollain siltakiinnityksellä tuskin on noin kalliita. Vielä halvemmalla saa kun käy teettään jossain Viro/Bulgaria akselilla.
Eli sinulle on ihan ok jos kolmekymppisellä kumppanillasi olisi "mummotekari" suussa?
Yöksi aina vesilasiin...eikä ole hampaat petipuuhissa tiellä
Siis tuhat kertaa ennemmin kuin kolot etuhampaiden paikalla! Toki toivoisin että hommaa pian implantit.
Vierailija kirjoitti:
No herranjumala sentään. Ei se ole silloin komea mies. Tulee mieleen lähinnä joku spuge. Kaikki asialliset ihmiset jotka toimivat esim työelämässä hankkivat joko implantit (esim pankkilaina jos ei ole säästössä) tai sitten sellaiset halvat tekarit siihen odottamaan. Ei kukaan kulje ulkona etuhampaattomana sössöttämässä, ellei kaikki rahat mene johonkin subutexiin. Oikeasti.
Mutta vastauksena kysymykseen, sanoisin että kiitos, olen imarreltu mutta ei kiitos.
Tässä ketjussa on jo kerrottu että kyseessä on ihan tavallinen, kohtelias nuori mies, ei mikään nisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä on varmaan sulta ennenkin täällä kysytty, mutta mikset hanki niitä implantteja?
eikös implantit maksa jotain 2500e kappale? Eipä niihin normi ihmisellä ole varaa
Kyllä niitä kulutusluottoja turhempaankin otetaan. Ja ne vanhanaikaiset tekarit jollain siltakiinnityksellä tuskin on noin kalliita. Vielä halvemmalla saa kun käy teettään jossain Viro/Bulgaria akselilla.
Eli sinulle on ihan ok jos kolmekymppisellä kumppanillasi olisi "mummotekari" suussa?
Yöksi aina vesilasiin...eikä ole hampaat petipuuhissa tiellä
Siis tuhat kertaa ennemmin kuin kolot etuhampaiden paikalla! Toki toivoisin että hommaa pian implantit.
Entäs jos ei hommaisi implantteja? vaan olisi aina vaan mummotekarit suussa, jotka aina laittaisi yöksi vesilasiin?
Ei tämmöisiin kuvitelluihin skenaarioihin oikein voi sanoa juuta eikä jaata, kun ei siinä tilanteessa ole. Hyvin subjektiivisia nuo tuollaiset "Ei muuta vikaa" hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herranjumala sentään. Ei se ole silloin komea mies. Tulee mieleen lähinnä joku spuge. Kaikki asialliset ihmiset jotka toimivat esim työelämässä hankkivat joko implantit (esim pankkilaina jos ei ole säästössä) tai sitten sellaiset halvat tekarit siihen odottamaan. Ei kukaan kulje ulkona etuhampaattomana sössöttämässä, ellei kaikki rahat mene johonkin subutexiin. Oikeasti.
Mutta vastauksena kysymykseen, sanoisin että kiitos, olen imarreltu mutta ei kiitos.Tässä ketjussa on jo kerrottu että kyseessä on ihan tavallinen, kohtelias nuori mies, ei mikään nisti
No miksi ihmeessä ei hanki minkäänlaisia hampaita siihen tilalle?? Ainoa järkevä selitys 99% ihmisistä mielestä aiheeseen on se että on niin nisti ettei kiinnosta. Mikään muu ei ole tarpeeksi hyvä selitys. Usko jo. Ei ole mikään tavallinen mies. Tavallinen mies ymmärtäisi että hampaat on niin järjettömän tärkeä osa ensivaikutelmaa ettei edes kuvittelisi menevänsä töihin ilman etuhampaita! Saati iskemään itselleen kumppania! Mikä vika sinussa on ettet koe niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä on varmaan sulta ennenkin täällä kysytty, mutta mikset hanki niitä implantteja?
eikös implantit maksa jotain 2500e kappale? Eipä niihin normi ihmisellä ole varaa
Kyllä niitä kulutusluottoja turhempaankin otetaan. Ja ne vanhanaikaiset tekarit jollain siltakiinnityksellä tuskin on noin kalliita. Vielä halvemmalla saa kun käy teettään jossain Viro/Bulgaria akselilla.
Eli sinulle on ihan ok jos kolmekymppisellä kumppanillasi olisi "mummotekari" suussa?
Yöksi aina vesilasiin...eikä ole hampaat petipuuhissa tiellä
Siis tuhat kertaa ennemmin kuin kolot etuhampaiden paikalla! Toki toivoisin että hommaa pian implantit.
Entäs jos ei hommaisi implantteja? vaan olisi aina vaan mummotekarit suussa, jotka aina laittaisi yöksi vesilasiin?
Kokisin sen melko vastenmielisenä jos ei edes aikoisi hankkia muita. Mutta jos mies olisi muuten lähes täydellinen, niin ok, ehkä kestäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herranjumala sentään. Ei se ole silloin komea mies. Tulee mieleen lähinnä joku spuge. Kaikki asialliset ihmiset jotka toimivat esim työelämässä hankkivat joko implantit (esim pankkilaina jos ei ole säästössä) tai sitten sellaiset halvat tekarit siihen odottamaan. Ei kukaan kulje ulkona etuhampaattomana sössöttämässä, ellei kaikki rahat mene johonkin subutexiin. Oikeasti.
Mutta vastauksena kysymykseen, sanoisin että kiitos, olen imarreltu mutta ei kiitos.Tässä ketjussa on jo kerrottu että kyseessä on ihan tavallinen, kohtelias nuori mies, ei mikään nisti
No miksi ihmeessä ei hanki minkäänlaisia hampaita siihen tilalle?? Ainoa järkevä selitys 99% ihmisistä mielestä aiheeseen on se että on niin nisti ettei kiinnosta. Mikään muu ei ole tarpeeksi hyvä selitys. Usko jo. Ei ole mikään tavallinen mies. Tavallinen mies ymmärtäisi että hampaat on niin järjettömän tärkeä osa ensivaikutelmaa ettei edes kuvittelisi menevänsä töihin ilman etuhampaita! Saati iskemään itselleen kumppania! Mikä vika sinussa on ettet koe niin?
En ole koskaan käyttänyt huumeita. En myöskään ole polttanut tupakkaa, ja alkoholiakin kuluu erittäin vähän. En koskaan juo "muuten vain", vaan ainoastaan juhlissa, baarissa yms.
ap
Ap, heitän sinulle vastakysymyksen:
Miksei mies ole hankkinut itselleen uusia etuhampaita, vaikka on muuten tavallinen, kunnollinen, työssäkäyvä ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herranjumala sentään. Ei se ole silloin komea mies. Tulee mieleen lähinnä joku spuge. Kaikki asialliset ihmiset jotka toimivat esim työelämässä hankkivat joko implantit (esim pankkilaina jos ei ole säästössä) tai sitten sellaiset halvat tekarit siihen odottamaan. Ei kukaan kulje ulkona etuhampaattomana sössöttämässä, ellei kaikki rahat mene johonkin subutexiin. Oikeasti.
Mutta vastauksena kysymykseen, sanoisin että kiitos, olen imarreltu mutta ei kiitos.Tässä ketjussa on jo kerrottu että kyseessä on ihan tavallinen, kohtelias nuori mies, ei mikään nisti
No miksi ihmeessä ei hanki minkäänlaisia hampaita siihen tilalle?? Ainoa järkevä selitys 99% ihmisistä mielestä aiheeseen on se että on niin nisti ettei kiinnosta. Mikään muu ei ole tarpeeksi hyvä selitys. Usko jo. Ei ole mikään tavallinen mies. Tavallinen mies ymmärtäisi että hampaat on niin järjettömän tärkeä osa ensivaikutelmaa ettei edes kuvittelisi menevänsä töihin ilman etuhampaita! Saati iskemään itselleen kumppania! Mikä vika sinussa on ettet koe niin?
En ole koskaan käyttänyt huumeita. En myöskään ole polttanut tupakkaa, ja alkoholiakin kuluu erittäin vähän. En koskaan juo "muuten vain", vaan ainoastaan juhlissa, baarissa yms.
ap
Se tässä pelottaakin! Miksi sinusta on ok hengailla ilman etuhampaita niin että ihmiset joutuvat katselemaan esim työpaikallasi ihme hiipparia joka sössöttää ässänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä on varmaan sulta ennenkin täällä kysytty, mutta mikset hanki niitä implantteja?
eikös implantit maksa jotain 2500e kappale? Eipä niihin normi ihmisellä ole varaa
Kyllä niitä kulutusluottoja turhempaankin otetaan. Ja ne vanhanaikaiset tekarit jollain siltakiinnityksellä tuskin on noin kalliita. Vielä halvemmalla saa kun käy teettään jossain Viro/Bulgaria akselilla.
Eli sinulle on ihan ok jos kolmekymppisellä kumppanillasi olisi "mummotekari" suussa?
Yöksi aina vesilasiin...eikä ole hampaat petipuuhissa tiellä
Siis tuhat kertaa ennemmin kuin kolot etuhampaiden paikalla! Toki toivoisin että hommaa pian implantit.
Entäs jos ei hommaisi implantteja? vaan olisi aina vaan mummotekarit suussa, jotka aina laittaisi yöksi vesilasiin?
Miksi kukaan haluaisi tehdä noin vaikka tietää että ne on kumppanin mielestä vastenmieliset?
Mun mielestä seksikästä. Ei ainakaan näytä turhan kiltiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä seksikästä. Ei ainakaan näytä turhan kiltiltä.
No homoilla on oma makunsa.
Kysyisin, että missä sait turpaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä seksikästä. Ei ainakaan näytä turhan kiltiltä.
No homoilla on oma makunsa.
Heiltä puuttuu myös alaetuhampaat, jää aukko "jotain" varten.
Ja heilläkin "klipsi"-irtoproteesi makuuhuoneen ulkopuolella.
Ihan hammashoitajan kokemuksella...
Ei niiden lätkäpelaajienkaan kannata implantteja (n. 1000€/kpl) kesken peliuran laitattaa,
voi seuraavassa pelissä nekin menettää. Kaukalon ulkopuolella irtoproteeseilla nekin pistää hymyn kuntoon.
Siis oikeasti ap, mitä teet työksesi? Voisitko itse kuvitella vaikka jonkun pörssiyhtiön pääjohtajaa ilman etuhampaita? Tai lääkäriä?
Pyytäisin sitä sanomaan: "Vesihiisi sihisi hississä."
Ap, voitko vastata kysymykseen 57?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä on varmaan sulta ennenkin täällä kysytty, mutta mikset hanki niitä implantteja?
eikös implantit maksa jotain 2500e kappale? Eipä niihin normi ihmisellä ole varaa
Kyllä, mutta vain työssäkäyvät joutuvat maksamaan. Kaveri joka oli korvaushoidosssa ollut vuosikausia ja käytti muita päihteitä omien lääkkeiden (korvaushoidon ) lisäksi, tuhosi pirillä hampaansa kokonaan pari kertaa, toisella kerralla jäljellä oli 2 hammasta enään ja ikää vasta 30. Mitä tapahtui? Hän meni lääkäriin ja sai kokonaan taas uudet hampaat, mistä ei huolehtinut päihdekäyttäytymisen (johtaa välinpitämättömyyteen omasta terveydestä) takia, hampaat menivät ulosottoon, korjasi asiansa osittain ja sai julkiselta taas uudet hampaat. Nyt on pitänyt niistä huolta, mutta ei ihme kun kolmannet hampaat joita ei ole joutunut tai pystynyt maksamaan ja lääkäristä sanottu että ei välttämättä saa enään uusia neljänsiä hampaita jos ei kykene huolehtimaan niistä.
No herranjumala sentään. Ei se ole silloin komea mies. Tulee mieleen lähinnä joku spuge. Kaikki asialliset ihmiset jotka toimivat esim työelämässä hankkivat joko implantit (esim pankkilaina jos ei ole säästössä) tai sitten sellaiset halvat tekarit siihen odottamaan. Ei kukaan kulje ulkona etuhampaattomana sössöttämässä, ellei kaikki rahat mene johonkin subutexiin. Oikeasti.
Mutta vastauksena kysymykseen, sanoisin että kiitos, olen imarreltu mutta ei kiitos.