KANSANÄÄNESTYS EU-tukipaketista

Käsittääköhän kukaan miten markkinat reagoisivat paketin kaatumiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä propagandaketju.

Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.

Just joo.

Jäi Sanna Marin kiinni propagandan levittämisestä, niin väittää, että toinen puoli toimii samalla tavalla.

Niinhän ne ukrainassakin Venäjä-mieliset haukkuivat ties miksi fazzisteiksi EU-mielistä hallitusta ja Maidan-porukkaa.

Tämä on taas kerran aivan sama keino, kuin mitä Lukasenka käyttää. Siis sanotaan vapaita vaaleja vaativasta oppositiosta, että ovat USA:n agentteja. LOL!

Nämä kansanäänestystä EU:n omien sopimusten vastaisesta paketista vaativat ovat yhtä paljon äärioikeistolaisia kuin Valko-Venäjän vapaita vaaleja vaativat mielenosoittajat ovat USA:n agentteja.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääköhän kukaan miten markkinat reagoisivat paketin kaatumiseen? 

Tuskin juuri mitenkään kun ainakin tämän hetken valheiden mukaan nuo rahat on tarkoitus käyttää erilaisiin ilmastoprojekteihin yms. humputukseen, jolla ei ole käytännön vaikutusta reaalitalouteen juuri lainkaan.

tässäkin hyvä esimerkki miksi sitä älykkyyttä pitää testata että pääsee asioista päättämään... huhheijaa

Vierailija kirjoitti:

Käsittääköhän kukaan miten markkinat reagoisivat paketin kaatumiseen? 

Varmasti tulee akuutti notkahdus, mutta pidemmällä aikavälillä parempi myös taloudelle, jos saadaan EU toimimaan reilummin ja ennustettavammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä propagandaketju.

Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.

Ääri ääri vaan itelles. Mikä on sitten sitä maltillista oikeistoa vasemmistolle, tuskin sellaista onkaan. 

Ja ihan tiedoksesi, että monet demarit ja vassaritkin tätä vastustaa. Siis äänestäjät, ei tietenkään eduskunnan porukka.

Teidän mielipiteellä ei ole mitään väliä, turha nuoleskella.

Nämä vassarit laitetaan kyllä ojennukseen tilinteon päivänä.

Kyllä laitetaan. Ja nimenomaan väkivallattomin ja demokraattisin keinoin, toisin kuin vihervasemmisto tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä propagandaketju.

Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.

Ääri ääri vaan itelles. Mikä on sitten sitä maltillista oikeistoa vasemmistolle, tuskin sellaista onkaan. 

Ja ihan tiedoksesi, että monet demarit ja vassaritkin tätä vastustaa. Siis äänestäjät, ei tietenkään eduskunnan porukka.

Teidän mielipiteellä ei ole mitään väliä, turha nuoleskella.

Nämä vassarit laitetaan kyllä ojennukseen tilinteon päivänä.

Kyllä laitetaan. Ja nimenomaan väkivallattomin ja demokraattisin keinoin, toisin kuin vihervasemmisto tekee.

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino"

-Jussi Halla-aho

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Tuo on liian vaikea asia ymmärtää esim. Mikko Kärnälle ja muille kepulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Joo, jos nyt emme osaa sanoa EI, niin miksi myöhemminkään. Kyllä ne muutkin maat tulevat järkiinsä, jos niille laitetaan asia-argumentein jauhot suuhun.

Mutta siihen tarvittaisiin henkilö, joka osaisi laittaa isojenkin maille johtajille jauhoja suuhun.

Ja se henkilö ei ole Sanna Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Tuo on liian vaikea asia ymmärtää esim. Mikko Kärnälle ja muille kepulaisille.

ärsyttävää ajatella, että jotkut Lapissa uskovatkin tätä Kärnää, kun tulee silmät kirkkaina näitä Marinin valheita selittämään.

Mutta tämä Marinin myötäily tulee kyllä kostautumaan kepulle, ja sen tulee Kärnäkin huomaamaan.

Huvittavinta tässä kaikessa on se, että asia ei vaadi edes mitään neuvottelutaitoa.

Riittää, kun ilmoitamme, että Suomi ei osallistu yhdelläkään eurolla tähän "elvytyspakettiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Joo, jos nyt emme osaa sanoa EI, niin miksi myöhemminkään. Kyllä ne muutkin maat tulevat järkiinsä, jos niille laitetaan asia-argumentein jauhot suuhun.

Mutta siihen tarvittaisiin henkilö, joka osaisi laittaa isojenkin maille johtajille jauhoja suuhun.

Ja se henkilö ei ole Sanna Marin.

Minulle tulee mieleen vain yksi (tai ehkä kaksi) henkilö mistä tahansa puolueesta, jonka tuonne voisi lähettää uskottavasti neuvottelemaan reilun sopimuksen. 

Ja se henkilö on Jussi Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti jankutetaan kahta asiaa:

1. Suomen on muka "pakko" osallistua tähän pakettiin

2. Paketti on ainutkertainen eikä vastaavia enää tule

Ensinnäkin molemmat väitteet ovat 100% potaskaa.

Toiseksi, jos tähän on muka "pakko" osallistua niin miten sitten seuraavaan pakettiin muka ei tarvitse osallistua? Ja sellainen on jo tulossa kuten monet EU-maiden johtajat ovat jo lipsauttaneet.

Eikö nyt ole hyvä puhaltaa peli poikki heti alkuunsa ja noudattaa EU:n perussopimusta.

Joo, jos nyt emme osaa sanoa EI, niin miksi myöhemminkään. Kyllä ne muutkin maat tulevat järkiinsä, jos niille laitetaan asia-argumentein jauhot suuhun.

Mutta siihen tarvittaisiin henkilö, joka osaisi laittaa isojenkin maille johtajille jauhoja suuhun.

Ja se henkilö ei ole Sanna Marin.

Minulle tulee mieleen vain yksi (tai ehkä kaksi) henkilö mistä tahansa puolueesta, jonka tuonne voisi lähettää uskottavasti neuvottelemaan reilun sopimuksen. 

Ja se henkilö on Jussi Halla-aho.

Kyllä. Ehkä Purra voisi myös pärjätä. Molemmat osaavat ajatella loogisesti ja asiallisesti. Ja pienellä varauksella Rydman.

Sen sijaan esim. Orpo, Huhtasaari, Li, Ohisalo ym. olisivat aivan kujalla, eikä kepustakaan kukaan vakuuta, paitsi herra Hoskonen, mutta hänkään ei ehkä kykene hahmottamaan kaikkia monimutkaisia seikkoja, jotka pakettiin liittyvät. Häkkänen on valitettavasti ollut pettymys, kuten Lepomäkikin.

Twitterissäkään näitä hallituspuolueiden poliitikkoja ei voi haastaa, koska he blokkaavat heti jos vähänkin joutuvat puolustuskannalle. Että sellaisia "kansan"edustajia meillä.

Vierailija kirjoitti:

Twitterissäkään näitä hallituspuolueiden poliitikkoja ei voi haastaa, koska he blokkaavat heti jos vähänkin joutuvat puolustuskannalle. Että sellaisia "kansan"edustajia meillä.

On se kummallista, miten heikoilla argumentointitaidoilla Suomessa pääsee kansanedustajaksi ja ministeriksi asti. 

Sitten he joutuvat vaientamaan muut ja käyttämään trolleja ja kaikenlaista mielikuvapolitikointia, kun eivät osaa argumentoida vastaan.

Venäjän vasalli ja apupoika EU kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi jokaisen suomalaisen velvollisuus vastustaa kaikin keinoin tätä velkapakettia ja syvenevää integraatiokehitystä joka johtaa EU-liittovaltioon ja sen myötä suomalaisen kansan ja kulttuurin katoamiseen.

Mulle kelpaa vahvistunut euro ja se kertoo, että EU-on tehnyt kerrankin oikeita päätöksiä pandemian aikana. Toisin oli se karmea vuosi 2015. Nyt onnistuttiin.

Kannattaa lukea uutisointia EKP:sta, miten se tullee raha-asioita jatkossa hoitamaan. Koko EU:n talous ja mm-politiikka ollut tulipalojen sammuttelua. Muisten ennen Marinin Brysselin matkaa, kuinka presidentti sanoi suoraan, että EU ei ole vahva. Vaikka EU itse haluaa suurvaltojen joukkoon, se ei tule sinne pääsemään. 

Niinistöllä suhteet niihin, jotka oikeasti noista raha-asioista ja valtakuvioista tietävät. 

Naiivi sosialidemokraattinen Eurooppa on ollut jo 1980-luvun alusta täysin riippuvainen Venäjän kaasusta. Niin kauan kuin asiat ovat näin haaveet suurvaltastatuksesta on pelkkiä turhia haaveita. 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/nord-stream-2-ja-aleksei-n…

No noinhan se on. Putin Venäjän parhaat eurooppalaiset ystävät ja liittolaiset löytyvät suoraan EU:n kovasta sosiaalidemokraattisesta ytimestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole. 

EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.

Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään. 

On kyvyttömyytensä nyt todistanut.

EU ei ole minkäänlainen kollektiivinen turvallisuus- ja puolustusjärjestelmä. EU on ainoastaan taloudellisen ja poliittisen yhteistyön yhteisö. Sillä ei ole käytännössä mitään konkreettisia sotilaallisia keinoja ja kyvykkyyksiä puolustaa jäseniään Venäjän aggressioilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä propagandaketju.

Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.

Just joo.

Jäi Sanna Marin kiinni propagandan levittämisestä, niin väittää, että toinen puoli toimii samalla tavalla.

Niinhän ne ukrainassakin Venäjä-mieliset haukkuivat ties miksi fazzisteiksi EU-mielistä hallitusta ja Maidan-porukkaa.

Niin sanotun cntifasistisen toiminnan jäljet johtaa suoraan sylttytehtaalle Venäjän Moskovaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä propagandaketju.

Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.

Ääri ääri vaan itelles. Mikä on sitten sitä maltillista oikeistoa vasemmistolle, tuskin sellaista onkaan. 

Ja ihan tiedoksesi, että monet demarit ja vassaritkin tätä vastustaa. Siis äänestäjät, ei tietenkään eduskunnan porukka.

Teidän mielipiteellä ei ole mitään väliä, turha nuoleskella.

Nämä vassarit laitetaan kyllä ojennukseen tilinteon päivänä.

Vihervassarit tullaan ennen pitkää laittamaan ojennukseen järjen ja totuuden voimalla.