Lue keskustelun säännöt.
KANSANÄÄNESTYS EU-tukipaketista
25.09.2020 |
Allekirjoita kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä EU-tukipaketista:
https://www.google.com/search?q=7224+aloite
Suora linkki aloitteeseen: https://bit.ly/3611UKs
Tällä videolla kerrotaan miten EU-tukipaketti saadaan kaadettua ja kuinka paljon sen kaataminen säästää rahaa:
Lue myös:
IS: "EU:n ”tilapäinen” elvytysrahasto on vasta alkua – EKP rikkoi tabun ja sanoo sen jo ääneen!"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006647723.html
Kommentit (352)
Kirjoittelet taas ihan huuhaata esim. Ruotsi on aiemmin taas maksanut enemmän kun suomi, huomattavasti!. Saavat nyt siksi enemmän kompensaatiota kuin Suomi. Kyllä tää on parasta mitä oli mahdollista saavuttaa juuri nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin turhaa vouhitusta. Suomi on edustuksellinen demokratia. Tämä tarkoittaa että ylin valta on vapaissa vaaleissa valituilla kansanedustajilla. Mitään kansanäänestyksiä ei tarvita.
Sanna Marin on täysin epädemokraattisesti valittu pääministeri.
SDP:n puoluevaltuusto valitsi hänet nippa nappa, kun paikalle oli kyörätty sairauslomalta Sannan kannattajia.
Ei ole Marin voittanut yksiäkään oikeita vaaleja. Eli Marinin mandaatti neuvotella oli todella pieni.
Siksikin kansanäänestys on nyt enemmän kuin paikallaan.
Totuus on vaan se että siihen on pakko osallistua kun muutkin osallituvat, valitettavasti! Ei auta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Jopa keputrolli Mikko Kärnä jaksaa valehdella, että tästä tulisi joku Fixit.
No ei tule! Paketti ei ole edes EU:n omien sopimusten mukainen. Ei sellaista pakettia voi vaatia ketään allekirjoittamaan. Ei siitä voi lentää tietenkään pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
No ei todellakaan merkitse. Kyllä siellä esim. Unkarikin tehnyt mitä haluaa, eikä ole erotettu.
Paketti oli EU:n omien sopimusten vastainen. Eivät ne voi rankaista maata, joka tällaista kieltäytyy. Tai jos rankaisevat, niin kuinka kaukana sitten enää ollaan Putinista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Jopa keputrolli Mikko Kärnä jaksaa valehdella, että tästä tulisi joku Fixit.
No ei tule! Paketti ei ole edes EU:n omien sopimusten mukainen. Ei sellaista pakettia voi vaatia ketään allekirjoittamaan. Ei siitä voi lentää tietenkään pihalle.
Olikos tämä Mikko Kärnä se peniskuvien lähettäjä, mikä jokin aika sitten oli iltapäivälehdissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Höpöhöpö, Italia uhkailee jatkuvasti EU erolla ja silti siitä pidetään kiinni kynsin ja hampain, lappaamalla rahaa sen pohjattomaan kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin turhaa vouhitusta. Suomi on edustuksellinen demokratia. Tämä tarkoittaa että ylin valta on vapaissa vaaleissa valituilla kansanedustajilla. Mitään kansanäänestyksiä ei tarvita.
Sanna Marin on täysin epädemokraattisesti valittu pääministeri.
SDP:n puoluevaltuusto valitsi hänet nippa nappa, kun paikalle oli kyörätty sairauslomalta Sannan kannattajia.
Ei ole Marin voittanut yksiäkään oikeita vaaleja. Eli Marinin mandaatti neuvotella oli todella pieni.
Siksikin kansanäänestys on nyt enemmän kuin paikallaan.
Tämä on totta. Ihme, että Suomen vaalijärjestelmä sallii tällaisen.
No, tulokset olemme huomanneet. Eli suuri puute vaalijärjestelmässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten neuvottelutaidot ovat SURKEAT. Katastrofaalisen huonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Ei vaan todennäköisesti elvytyspaketti kaatuu ja mennään EU:n omien pelisääntöjen mukaan eli ei velkavastuita muiden maiden kannettaviksi. Tämä johtaa myös eurokriisiin kriisimaa Italian vuoksi, mutta näin käy jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Ei vaan todennäköisesti elvytyspaketti kaatuu ja mennään EU:n omien pelisääntöjen mukaan eli ei velkavastuita muiden maiden kannettaviksi. Tämä johtaa myös eurokriisiin kriisimaa Italian vuoksi, mutta näin käy jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Ei se mihinkään kriisiin johda. Nostavat vähän veroja siellä ja myyvät valtion kultavarantoa tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Tämä on juuri tätä propagandaa, mitä on koko ajan syötetty, että suomalaiset olisivat niin kuin lampaat ja kaikki muut saisivat talloa, miten haluavat.
Tästä lähtien meidän on täysin oikeutettua vaatia, että saamme oikeudenmukaisen sopimuksen. Ja siis todellakin vain oikeudenmukaisen. En minä esim. halua mitään Italian mummojen hammaspaikkoja viedä.
Mutta tämä Sanna Marinin tekemä sopimus oli niin epäoikeudenmukainen kuin vain voi olla.
Siitä tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Ei vaan todennäköisesti elvytyspaketti kaatuu ja mennään EU:n omien pelisääntöjen mukaan eli ei velkavastuita muiden maiden kannettaviksi. Tämä johtaa myös eurokriisiin kriisimaa Italian vuoksi, mutta näin käy jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Ei se mihinkään kriisiin johda. Nostavat vähän veroja siellä ja myyvät valtion kultavarantoa tarvittaessa.
Tämä olisi myös hyvä motivaattori heille laittaa viimein sitä mafiaa kuriin.
He tarvitsevat jonkin ulkoa tulevan ärsykkeen, eivät ikinä saa itse aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Ei vaan todennäköisesti elvytyspaketti kaatuu ja mennään EU:n omien pelisääntöjen mukaan eli ei velkavastuita muiden maiden kannettaviksi. Tämä johtaa myös eurokriisiin kriisimaa Italian vuoksi, mutta näin käy jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Ei se mihinkään kriisiin johda. Nostavat vähän veroja siellä ja myyvät valtion kultavarantoa tarvittaessa.
Italia on ollut lähdössä EU:sta kansan tyytymättömyyden vuoksi. Tämä elvytyspakettihan on eräänlaista lahjusrahaa Italialle, jotta pysyisivät mukana. Nyt jos sitä ei tulekaan, niin saapa nähdä mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Tämä on juuri tätä propagandaa, mitä on koko ajan syötetty, että suomalaiset olisivat niin kuin lampaat ja kaikki muut saisivat talloa, miten haluavat.
Tästä lähtien meidän on täysin oikeutettua vaatia, että saamme oikeudenmukaisen sopimuksen. Ja siis todellakin vain oikeudenmukaisen. En minä esim. halua mitään Italian mummojen hammaspaikkoja viedä.
Mutta tämä Sanna Marinin tekemä sopimus oli niin epäoikeudenmukainen kuin vain voi olla.
Siitä tässä on kyse.
EU:n perussopimus yksiselitteisesti kieltää yhteisvastuun veloista. Siksi ainoa mahdollinen ratkaisu on se, että Suomi ei osallistu yhdelläkään eurolla minkäänlaiseen "elvytyspakettiin". Kategorinen EI siis kaikille mahdollisille ehdotuksille tämän asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten neuvottelutaidot ovat SURKEAT. Katastrofaalisen huonot.
No se se on, kun sinne lähetään itseään täynnä oleva noviisi, joka on perso kehuille ja EU-viralle.
Kyllä joku rationaalisesti ajatteleva olisi voinut neuvotella sieltä ihan asiallisen diilin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Saksassa ei olla ollenkaan tyytyväisiä EU:hun. Voi olla, että tämä koko EU tulee kaatumaan, kun yhtälö nyt vaan on mahdoton. Jatkuva rahan painaminen johtaa lopulta hyperinflaatioon. Mutta muutakaan keinoa EU:lla ei ole.
EU:ta tietysti tarvitaan, jotta Putin ei ota Suomea kainaloon niin kauan kuin Suomi ei ole NATO:ssa.
Sen sijaan Sanna Marinin ei pitäisi ikinä, missään olosuhteissa neuvotella Suomelle mitään.
On kyvyttömyytensä nyt todistanut.
Valitettavasti pakettia ei voi neuvotella uudelleen joten jos Suomi uusien eduskuntavaalien ja uuden hallituksen voimalla kaataisi paketin se käytännössä merkitsisi Suomen eroa EU:sta.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?
Kuvitteletko että muut maksajamaat mukaanlukien Nuuka nelikko innoissaan maksaisivat Suomen osuuden?
Ei vaan todennäköisesti elvytyspaketti kaatuu ja mennään EU:n omien pelisääntöjen mukaan eli ei velkavastuita muiden maiden kannettaviksi. Tämä johtaa myös eurokriisiin kriisimaa Italian vuoksi, mutta näin käy jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Ei se mihinkään kriisiin johda. Nostavat vähän veroja siellä ja myyvät valtion kultavarantoa tarvittaessa.
Italia on ollut lähdössä EU:sta kansan tyytymättömyyden vuoksi. Tämä elvytyspakettihan on eräänlaista lahjusrahaa Italialle, jotta pysyisivät mukana. Nyt jos sitä ei tulekaan, niin saapa nähdä mitä tuleman pitää.
Sittenpähän lähtevät. Kuka tuota rahareikää jää kaipaamaan? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä propagandaketju.
Äärioikeiston agendaa, ja nää samat tyypit hilluvat esim. Ip lehtien sivuilla.Ääri ääri vaan itelles. Mikä on sitten sitä maltillista oikeistoa vasemmistolle, tuskin sellaista onkaan.
Ja ihan tiedoksesi, että monet demarit ja vassaritkin tätä vastustaa. Siis äänestäjät, ei tietenkään eduskunnan porukka.
Teidän mielipiteellä ei ole mitään väliä, turha nuoleskella.
Nämä vassarit laitetaan kyllä ojennukseen tilinteon päivänä.
Kuka tuon valheen on alunperin keksinyt?
Jos nettomaksaja-Suomi ei suostu EU:n perussopimuksen vastaiseen tukipakettiin, niin siitä ei todellakaan seuraa mikään erottaminen EU:sta. Oletko hullu?