Huh, pääsin läpi peruskouluvisasta.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 23:21"]

67 %, mutta miksi meille aikoinaan opetettiin että muoto don`t have on väärin? Niin sanoisin nyt, mutta silloin opetettiin haven´t got, onhan se sekin oikein. Ja baptismi kirjoitettiin silloin ja nytkin p:llä, ei b:llä.

[/quote]

on 

Baptismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Baptismi

[/quote]

Niin, minähän (22) kirjoitin että se pitää olla p:llä! Visassa oli virheellisesti b:llä.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 23:45"]

Toi x homma on aina ollut ihan hepreaa. Siis laskutoimituksiin isketään joku kirjain ja pitäisi laske mikä se on. Wtf, miksi???

[/quote]

Se on kyllä ihan tarpeellinen juttu. Täysin kuvitteellinen esimerkki (tämän tapaista itse olen tehnyt töissä, ihan duunarihommissa mutta eri ala kuin tämä esimerkki):

Esim. jotain maalia pitää sekoittaa juuri tiettyyn määrään vettä jotta saadaan halutunlainen maaliseos, ja tiedetään, että sanotaan nyt että vaikka viiteen litraan maalia kuuluu sekoittaa litra vettä. Jos meillä onkin vaikka vaan kolme litraa sitä maalia saatavilla ja kuitenkin täytyy seos tehdä, niin täytyy laskea paljonko sitä vettä sitten tuohon kolmeen litraan kuuluu laittaa. Sen voi toki varmaan jotenkin laskelmoida muutenkin, mutta se on helppo ratkaista yhtälön avulla.

5/1 = 3/x. Tuo tarkoittaa "viiden suhde yhteen on yhtä kuin kolmen suhde x:n". Tuosta voidaan sitten ratkaista x ja tiedetään paljonko vettä täytyy laittaa tuohon kolmeen litraan maalia. (Tuo ratkaistaan eri tavoin kuin aiempi esimerkki, siinä kerrotaan ristiin mutta se on sitten oma juttunsa jota en ehkä ala selittää :D).

Minä en oppinut silloinkaan noita x-ratkaisukaavoja, mutta päättelin tuon muuten. Eikös tuo ollut aika helppo ihan päätellä?

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:05"]

Minä en oppinut silloinkaan noita x-ratkaisukaavoja, mutta päättelin tuon muuten. Eikös tuo ollut aika helppo ihan päätellä?

[/quote]

Pystyy sen toki noissa helpoissa, mutta varmempaa on ihan järjestelmällisesti ratkoa se yhtälö, ainakin jos ei ole ihan noin simppeli yhtälö.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:05"]

Minä en oppinut silloinkaan noita x-ratkaisukaavoja, mutta päättelin tuon muuten. Eikös tuo ollut aika helppo ihan päätellä?

[/quote]

Pystyy sen toki noissa helpoissa, mutta varmempaa on ihan järjestelmällisesti ratkoa se yhtälö, ainakin jos ei ole ihan noin simppeli yhtälö.

[/quote]

Tiedän, siksi mulla olikin matikannumero ihan surkea. Sain kirjoituksissa ällän paperit kun oli lyhyt matikka eikä sitä tarvinnut kirjoittaa! Peruskoulussa olin vielä ihan kohtalainen.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:10"]

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[/quote]

Mikä tulos?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:05"]

Minä en oppinut silloinkaan noita x-ratkaisukaavoja, mutta päättelin tuon muuten. Eikös tuo ollut aika helppo ihan päätellä?

[/quote]

Pystyy sen toki noissa helpoissa, mutta varmempaa on ihan järjestelmällisesti ratkoa se yhtälö, ainakin jos ei ole ihan noin simppeli yhtälö.

[/quote]

Tiedän, siksi mulla olikin matikannumero ihan surkea. Sain kirjoituksissa ällän paperit kun oli lyhyt matikka eikä sitä tarvinnut kirjoittaa! Peruskoulussa olin vielä ihan kohtalainen.

[/quote]

Mulla taas on aika surkea matikkapää sinällään, oon tosi huono laskemaan päässä. Mun täytyy laskea järjestelmällisesti paperilla että saan laskut oikein. Mulla ei pysyisi ajatus kasassa jos en saisi ratkaista tuolla tavalla kun tuossa ylempänä avasin.

Niin ja eihän tuo yhtälön ratkaiseminen millään tavalla monimutkaista ole vaikka se näyttää hirveän monivaiheiselta kun sen tuolla tavalla kirjoittaa auki. Kysehän on yksinkertaisimmillaan vaan siitä, että lasketaan ne ei-äksälliset luvut yhteen ja äksälliset yhteen, ja sitten jaetaan molemmat sillä luvulla joka on äksän edessä.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:10"]

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[/quote]

Mikä tulos?

[/quote]

Visan lopputulos. Osaisitteko vastata ilman vaihtoehtoja, nehän vähän auttavat jos ei ole ihan varma.

87%, ysiluokkalaiseks ehkä ihan hyvä :D

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:10"]

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[/quote]

Mikä tulos?

[/quote]

Visan lopputulos. Osaisitteko vastata ilman vaihtoehtoja, nehän vähän auttavat jos ei ole ihan varma.

[/quote]

No jos sen yhtälön ratkaisee niin miten yhtälö ratkaistaan niin kyllä sen vastauksen saa oikein, yhtälöä ratkaistessa ne valmiit vastaukset eivät hyödytä mitään. Tietysti jos joku vähän niin kuin puoliksi arpoo sen vastauksen niin sitten voikin olla että valmiiden vaihtoehtojen avulla osuu oikeaan. Mutta ei yhtälöjä sillä tavalla ratkaista. Se vaan ei onnistu jos on vähänkin hankalampi ja moniosaisempi yhtälö, joten on ihan sama onko vaihtoehtoja vai ei koska joka tapauksessa se yhtälö pitää ratkaista. (Mutta tosiaan tuollaisessa yksinkertaisessa tapauksessa kuin tuon testin esimerkki voikin olla jotain apua vaihtoehdoista, jos joku vähän niin kuin vaan katselee ja arvioi että mikä se vastaus voisi olla.)

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:31"]

87%, ysiluokkalaiseks ehkä ihan hyvä :D

[/quote]

Ja loput ehdit oppia kevääseen mennessä!

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 23:34"]

Opeta ihmeessä. Oikeasti mä en tajua niitä. Ehkä silloin yläasteellä oli intressit ihan muualla, mut nyt kiinnostais tietää miten yhtälö ratkaistaan. Mikä määrittää että X on juuri se tietty luku?

[/quote]

No tajusiko tuosta mun selityksestä nyt miten se menee? :)

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:10"]

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[/quote]

Mikä tulos?

[/quote]

Visan lopputulos. Osaisitteko vastata ilman vaihtoehtoja, nehän vähän auttavat jos ei ole ihan varma.

[/quote]

No jos sen yhtälön ratkaisee niin miten yhtälö ratkaistaan niin kyllä sen vastauksen saa oikein, yhtälöä ratkaistessa ne valmiit vastaukset eivät hyödytä mitään. Tietysti jos joku vähän niin kuin puoliksi arpoo sen vastauksen niin sitten voikin olla että valmiiden vaihtoehtojen avulla osuu oikeaan. Mutta ei yhtälöjä sillä tavalla ratkaista. Se vaan ei onnistu jos on vähänkin hankalampi ja moniosaisempi yhtälö, joten on ihan sama onko vaihtoehtoja vai ei koska joka tapauksessa se yhtälö pitää ratkaista. (Mutta tosiaan tuollaisessa yksinkertaisessa tapauksessa kuin tuon testin esimerkki voikin olla jotain apua vaihtoehdoista, jos joku vähän niin kuin vaan katselee ja arvioi että mikä se vastaus voisi olla.)

[/quote]

Minä käytin niitä vaihtoehtoja apuna siinä yhtälössäkin, arvaus kai se sitten oli. Tarkoitin kyllä ihan kaikkia kysymyksiä; muistuiko vastaus mieleen heti, ennenkuin olitte lukeneet vaihtoehdot?

Meidän ekaluokkalaisen tulos vähän päälle viisikymmentä. Osan tiesi/laski muutaman arvasi.

Itse sain vain 63%. Vähän kyllä hävettää. Eihän tuo ole oikeastaan vielä edes ehtinyt koulua aloittaa ja kohta menee jo ohi. Alkupää meni mulla kyllä ihan arvalla (ja luonnollisesti väärin jokainen). Loppupää sitten oikein.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 00:10"]

Tuli vielä mieleen, että koulussa ei (ainakaan meillä) ollut mitään vaihtoehtoja. Helppohan tuo siinä mielessä oli. Mikähän olisi tulos ilman vaihtoehtoja?

[/quote]

Mikä tulos?

[/quote]

Visan lopputulos. Osaisitteko vastata ilman vaihtoehtoja, nehän vähän auttavat jos ei ole ihan varma.

[/quote]

No jos sen yhtälön ratkaisee niin miten yhtälö ratkaistaan niin kyllä sen vastauksen saa oikein, yhtälöä ratkaistessa ne valmiit vastaukset eivät hyödytä mitään. Tietysti jos joku vähän niin kuin puoliksi arpoo sen vastauksen niin sitten voikin olla että valmiiden vaihtoehtojen avulla osuu oikeaan. Mutta ei yhtälöjä sillä tavalla ratkaista. Se vaan ei onnistu jos on vähänkin hankalampi ja moniosaisempi yhtälö, joten on ihan sama onko vaihtoehtoja vai ei koska joka tapauksessa se yhtälö pitää ratkaista. (Mutta tosiaan tuollaisessa yksinkertaisessa tapauksessa kuin tuon testin esimerkki voikin olla jotain apua vaihtoehdoista, jos joku vähän niin kuin vaan katselee ja arvioi että mikä se vastaus voisi olla.)

[/quote]

Minä käytin niitä vaihtoehtoja apuna siinä yhtälössäkin, arvaus kai se sitten oli. Tarkoitin kyllä ihan kaikkia kysymyksiä; muistuiko vastaus mieleen heti, ennenkuin olitte lukeneet vaihtoehdot?

[/quote]

Niin siis joo. Jos koko testiä miettii niin vaihtoehdot tosiaan helpottavat vastaamista. Olisin mä osan kyllä tiennyt ilman vaihtoehtojakin.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 19:07"]

Läpi meni, tosin ei ihan yhtä hyvin tuloksin kuin ap:lla. 60% oikein. Humanistilla virheet tulivat luonnontiedekysymyksissä...

[/quote]

Mullakin 60% tulos, mokat tuli historiassa (en koskaan muista vuosia mitä tapahtui milloinkin), X lasku, järvikysymys, Bulgarian pääkaupunki, sekä ruotsinkielinen lause meni mönkään:) Pitäisi varmaan alkaa kertaamaan...

up

Mä en päässyt, enkä edes kehtaa sanoa monta prosenttia sain!