Lue keskustelun säännöt.
Perustuuko nämä maskipakot mihinkään oikeaan tietoon? Vaikuttaa siltä, että tehdään paniikkiratkaisuja, kun ei oikeasti tiedetä,
24.09.2020 |
mitä pitäisi tehdä.
Itse lähinnä pelkään sitä, että likaisin käsin käsitellyt maskit ja pientareille, täysiin roskiksiin, pysäkeille ja laitureille levinneet likaiset maskit vain levittävät tauteja.
Kommentit (74)
Maskit ei suojaa viruksilta. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaski ei suojaa koronalta käyttäjäänsä eikä muita maskin käyttäjältä. Kirurginen maski ei ole sen parempi suoja, mutta terveydenhuollossa ei nyt muuta ole käytettävissä.
Jopa kangasmaskikin suojaa jonkin verran sekä käyttäjää itseään, että erityisesti muita.
Olisiko lähdettä tälle? Lisäksi toivoisin määritelmää käsitteelle kangasmaski ja kyseisissä tuotteissa käytettäville materiaaleille. Vai onko maski kuin maski hyvä? Jos teen kangasmaskin vaikka valoverhokankaasta?
Ei ole lähdettä, kuten ei ollut siinäkään viestissä johon vastasin. Päättelin, että tässä ketjussa on tapana heitellä mutua omasta päästä aivan kuin se olisi jotakin universaalia faktatietoa.
VTT: n testissä polyesterimaski oli parempi kuin pelkkä puuvillamaski. Kaksi polyesterikerrosta muodostaa vastaavanlaisen sähköisen varauksen kuin teollinen maski, joka estää viruksen pääsyä hengitysteihin.
” Maskit eivät edelleenkään poista ongelmaa, mutta ne vähentävät tartuttavuutta, sanoo Harlin.
– Kangasmaskit voivat olla lisäapu kun pyritään avaamaan yhteiskuntaa, ne eivät yksistään ole ratkaisu. Lisäksi tarvitaan joka tapauksessa hyvä käsihygienia, yleistä varovaisuutta ja ymmärrystä siitä, miten maskeja käytetään.
Kankainen maski ei siis ole paras mahdollinen suoja, mutta onko se kyllin hyvä kanssaihmisten kannalta?
– Se on tyhjää parempi. Niiden käyttö kuitenkin pysäyttää yskäisyn ja lyhentää pisaroiden lentomatkaa, joten muut yskijän lähistöllä ovat paremmin turvassa, sanoo Harlin”
Vierailija kirjoitti:
Nyt THL väittää että maski suojaa itseä ja muita. Kas kun keväällä maski ei suojannut THL:n mukaa kumpaakaan.
THL on sekoillut niin paljon koko kriisin aikana että ei paremmasta väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaski ei suojaa koronalta käyttäjäänsä eikä muita maskin käyttäjältä. Kirurginen maski ei ole sen parempi suoja, mutta terveydenhuollossa ei nyt muuta ole käytettävissä.
Jopa kangasmaskikin suojaa jonkin verran sekä käyttäjää itseään, että erityisesti muita.
Olisiko lähdettä tälle? Lisäksi toivoisin määritelmää käsitteelle kangasmaski ja kyseisissä tuotteissa käytettäville materiaaleille. Vai onko maski kuin maski hyvä? Jos teen kangasmaskin vaikka valoverhokankaasta?
Ei ole lähdettä, kuten ei ollut siinäkään viestissä johon vastasin. Päättelin, että tässä ketjussa on tapana heitellä mutua omasta päästä aivan kuin se olisi jotakin universaalia faktatietoa.
VTT: n testissä polyesterimaski oli parempi kuin pelkkä puuvillamaski. Kaksi polyesterikerrosta muodostaa vastaavanlaisen sähköisen varauksen kuin teollinen maski, joka estää viruksen pääsyä hengitysteihin.
” Maskit eivät edelleenkään poista ongelmaa, mutta ne vähentävät tartuttavuutta, sanoo Harlin.
– Kangasmaskit voivat olla lisäapu kun pyritään avaamaan yhteiskuntaa, ne eivät yksistään ole ratkaisu. Lisäksi tarvitaan joka tapauksessa hyvä käsihygienia, yleistä varovaisuutta ja ymmärrystä siitä, miten maskeja käytetään.
Kankainen maski ei siis ole paras mahdollinen suoja, mutta onko se kyllin hyvä kanssaihmisten kannalta?
– Se on tyhjää parempi. Niiden käyttö kuitenkin pysäyttää yskäisyn ja lyhentää pisaroiden lentomatkaa, joten muut yskijän lähistöllä ovat paremmin turvassa, sanoo Harlin”
Se kaikki on kuitenkin lähinnä kiusantekoa. Ja sitä kiusantekoa harrastetaan todella suuressa määrin tällä hetkella eri Euroopan maissa. Aiheesta ON määrätty valtavia sanktioita, Terveysministeri Englannissa ja Booris ovat asettaneet poliisin valmiuteen. Samoin armeijan. Tämä ei ole vitsi Se on siellä nyt tilanne. Eskalisoitui ilmeisesti viimeisen Lontoon mielenosoituksen jalkeen. Mielenosoituksessa väkijoukko jyräsi poliisiriviton, joka joutui perääntymään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma on vetäistä maski naamalle kun käy esim. kauppakeskuksessa? Onpa hirveen kamalaa kun pitää vauvapalstallakin siitä valittaa ja riehua 😃
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html
Infektiolakari Ruotsalainen kay kauppaa, kuin itse Hancock Boorista ohjaillessaan
Ehdottaa maskit tai karanteeni.
Ruotsalainen käy kauppaa asialla. Mutta sen mitä hän vaatii, on oma etunsa, eikä yhteinen. Vastuullisia koronan seurauksista ovat tietysti ne laitokset, joissa ne vahingot tapahtuivat, eli kuitenkin Ruotsalaisen omat, tai lähella olevat, eivät suinkaan ne, ja ne ihmiset, joihin hän nyt ongelman projisoi.
Tai kuten kiristäjän kuuluukin, hän pyytää valitsemaan kahdesta eri harmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html
Infektiolakari Ruotsalainen kay kauppaa, kuin itse Hancock Boorista ohjaillessaan
Ehdottaa maskit tai karanteeni.
Ruotsalainen käy kauppaa asialla. Mutta sen mitä hän vaatii, on oma etunsa, eikä yhteinen. Vastuullisia koronan seurauksista ovat tietysti ne laitokset, joissa ne vahingot tapahtuivat, eli kuitenkin Ruotsalaisen omat, tai lähella olevat, eivät suinkaan ne, ja ne ihmiset, joihin hän nyt ongelman projisoi.
Tai kuten kiristäjän kuuluukin, hän pyytää valitsemaan kahdesta eri harmista.
Hän vaikuttaa nauttivan tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne taudit hyppää siellä maassa olevista maskeista ihmisten kimppuun.
Mutta kun ap, ja oravat, haluavat tonkia niitä maskeja. Nih.
😂❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toimi ei. Ei ole yhtään tutkimusta olemassa, mikä osoittaisi toisin.
https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-s…
Ne VTT:n tekemät testit maskeista löytyy aivan helposti googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt THL väittää että maski suojaa itseä ja muita. Kas kun keväällä maski ei suojannut THL:n mukaa kumpaakaan.
THL on sekoillut niin paljon koko kriisin aikana että ei paremmasta väliä.
Aikanaan kun Salmisen touhut on syynissä, niin mono heiluu...
Huhhuh kirjoitti:
Mikä ongelma on vetäistä maski naamalle kun käy esim. kauppakeskuksessa? Onpa hirveen kamalaa kun pitää vauvapalstallakin siitä valittaa ja riehua 😃
Apu on samaa luokka kuin laittaisit lätkäkypärän tai et kauppareissulle.
Sekään tuskin ois kamalaa.
Tai no, suojaisi hyvin, jos satut kaatumaan.
Onko sillä väliä? Leviää se korona kuitenkin, laitettiin makseja tai ei laitettu, pidettiin turvavälit tai ei pidetty.
Ainoa mikä oikeasti auttaisi olisi se, että altistuneet pistettäisiin siihen 2 viikon karanteeniin, myös ne jotka saa altistumisviestin sen vilkun kautta. Itse en ole vilkkua edes asentanut, kun en koe että siitä nykyisellään olisi minkäänlaista hyötyä.