Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Haluaisin miehen joka ei katso pornoa
24.09.2020 |
Onkohan vaikea löytää sellaista?
Itsekin olen lopettanut pornon katsomisen ja se toi vain positiivisia muutoksia elämääni ja seksuaalisuuteeni.
En halua pornon energiaa elämääni edes miehen kautta ja aistin sen miehestä kyllä, eli se tulee energeettisesti miehen ja naisen väliin seksissä vaikka itse en katsoisi pornoa, mutta mies katsoo.
Suoraan sanottuna pidän pornoa kritiikittä puolustelevia miehiä myös aika tyhminä, siis oikeasti tyhminä, eli olisi senkään puolesta vaikea kunnioittaa miestä jolle elämä ilman pornon kuluttamista olisi mahdottomuus.
Kommentit (50)
Kyllä se on vaikea löytää. Tosin kriteerinä ei ollut ettei olisi koskaan katsonut pornoa, niin siinä mielessä on toivoa. Pidät miehen seksuaalisesti tyytyväisenä, täysin, niin voipi kyllä jättää pornon katsomisen poiskin. Ellei sitten ole jotain erikoista fetissiä, mitä et voi toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vaikea löytää. Tosin kriteerinä ei ollut ettei olisi koskaan katsonut pornoa, niin siinä mielessä on toivoa. Pidät miehen seksuaalisesti tyytyväisenä, täysin, niin voipi kyllä jättää pornon katsomisen poiskin. Ellei sitten ole jotain erikoista fetissiä, mitä et voi toteuttaa.
Ei tietenkään ole kriteerinä, ettei olisi koskaan katsonut.
Itsekin katsoin pornoa enemmän tai vähemmän säännöllisesti noin ikävuodet 14-27 ja kuten kirjoitin; olen lopettanut eikä paluuta ole, enkä missään nimessä halua miestä joka katsoo.
Syyt nimenomaan energeettiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.
Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Esimerkkejä on niin paljon, etten jaksa alkaa niitä tähän latomaan kun voit itse käydä lukemassa erilaisia pornokeskusteluita ympäri nettiä.
Ei minulla ole pornon kanssa ongelmaa, en edes katso sitä ja pointti olikin, että haluan miehen joka ei myöskään katso.
Sillä ei ole oikeastaan edes väliä onko pornoa katsova ”porno puollustaja” sokea ongelmille vai ei, sillä hän on joka tapauksessa ”puolllustaja” ja pornon kuluttaja eli turn off.
No niin, jospa seuraava kommentoija ottaisi kantaa itse aiheeseen!
Tämä pornoaihehan kyllä menee monilla miehillä tunteisiin, ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vaikea löytää. Tosin kriteerinä ei ollut ettei olisi koskaan katsonut pornoa, niin siinä mielessä on toivoa. Pidät miehen seksuaalisesti tyytyväisenä, täysin, niin voipi kyllä jättää pornon katsomisen poiskin. Ellei sitten ole jotain erikoista fetissiä, mitä et voi toteuttaa.
Ei tietenkään ole kriteerinä, ettei olisi koskaan katsonut.
Itsekin katsoin pornoa enemmän tai vähemmän säännöllisesti noin ikävuodet 14-27 ja kuten kirjoitin; olen lopettanut eikä paluuta ole, enkä missään nimessä halua miestä joka katsoo.
Syyt nimenomaan energeettiset.
Olisko joku esimerkki energeettisestä tai energeettisyydestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Esimerkkejä on niin paljon, etten jaksa alkaa niitä tähän latomaan kun voit itse käydä lukemassa erilaisia pornokeskusteluita ympäri nettiä.
Ei minulla ole pornon kanssa ongelmaa, en edes katso sitä ja pointti olikin, että haluan miehen joka ei myöskään katso.
Sillä ei ole oikeastaan edes väliä onko pornoa katsova ”porno puollustaja” sokea ongelmille vai ei, sillä hän on joka tapauksessa ”puolllustaja” ja pornon kuluttaja eli turn off.No niin, jospa seuraava kommentoija ottaisi kantaa itse aiheeseen!
Tämä pornoaihehan kyllä menee monilla miehillä tunteisiin, ja syystä.
No eri ottaa sitten kantaa ihan aloitukseen: on varmaan vaikeaa löytää, eipä siihen muuta sanottavaa ole. Jos ei siis ollut tarkoitus keskustella sun tai muiden pornonkulutuksesta tai siitä onko se oikein vai väärin. Onko keskustelu itse aiheesta tällä taputeltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Esimerkkejä on niin paljon, etten jaksa alkaa niitä tähän latomaan kun voit itse käydä lukemassa erilaisia pornokeskusteluita ympäri nettiä.
Ei minulla ole pornon kanssa ongelmaa, en edes katso sitä ja pointti olikin, että haluan miehen joka ei myöskään katso.
Sillä ei ole oikeastaan edes väliä onko pornoa katsova ”porno puollustaja” sokea ongelmille vai ei, sillä hän on joka tapauksessa ”puolllustaja” ja pornon kuluttaja eli turn off.No niin, jospa seuraava kommentoija ottaisi kantaa itse aiheeseen!
Tämä pornoaihehan kyllä menee monilla miehillä tunteisiin, ja syystä.No eri ottaa sitten kantaa ihan aloitukseen: on varmaan vaikeaa löytää, eipä siihen muuta sanottavaa ole. Jos ei siis ollut tarkoitus keskustella sun tai muiden pornonkulutuksesta tai siitä onko se oikein vai väärin. Onko keskustelu itse aiheesta tällä taputeltu?
Ei pornon kuluttaminen ole oikein tai väärin, vaan en itse sitä halua kuluttaa enkä halua kumppania joka kuluttaisi.
Lähinnä olisi kiinnostanut miesten mielipiteet siitä, kuinka mahdottomalta tuollainen vaatimus tuntuu - eli olisivatko valmiita hylkäämään pornon, jos potentiaalinen kumppani näistä syistä niin haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Esimerkkejä on niin paljon, etten jaksa alkaa niitä tähän latomaan kun voit itse käydä lukemassa erilaisia pornokeskusteluita ympäri nettiä.
Ei minulla ole pornon kanssa ongelmaa, en edes katso sitä ja pointti olikin, että haluan miehen joka ei myöskään katso.
Sillä ei ole oikeastaan edes väliä onko pornoa katsova ”porno puollustaja” sokea ongelmille vai ei, sillä hän on joka tapauksessa ”puolllustaja” ja pornon kuluttaja eli turn off.No niin, jospa seuraava kommentoija ottaisi kantaa itse aiheeseen!
Tämä pornoaihehan kyllä menee monilla miehillä tunteisiin, ja syystä.No eri ottaa sitten kantaa ihan aloitukseen: on varmaan vaikeaa löytää, eipä siihen muuta sanottavaa ole. Jos ei siis ollut tarkoitus keskustella sun tai muiden pornonkulutuksesta tai siitä onko se oikein vai väärin. Onko keskustelu itse aiheesta tällä taputeltu?
Ei pornon kuluttaminen ole oikein tai väärin, vaan en itse sitä halua kuluttaa enkä halua kumppania joka kuluttaisi.
Lähinnä olisi kiinnostanut miesten mielipiteet siitä, kuinka mahdottomalta tuollainen vaatimus tuntuu - eli olisivatko valmiita hylkäämään pornon, jos potentiaalinen kumppani näistä syistä niin haluaisi.
Riippuu siitä, millainen tämä potentiaalinen kumppani olisi.
Jos kyseessä olisi sellainen perusnainen, joka olisi valmis seksiin korkeintaan kerran viikossa paitsi kuukautisten aikaan, en tosiaan alkaisi edes miettimään koko asiaa.
Jos sen sijaan pornottomuuden puolesta puhuisi upea, kaunis, haluttava ja 3-4 kertaa viikossa kanssani rakastelua haluava upea nainen, ei toden totta olisi mitään ongelmaa.
Ei minua miehenä haittaa lopettaa pornon katselu, jos sellaisen naisen tapaisin joka ei siitä tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.
Esim. tämä palsta täynnä kritiikittä puolustelua.
Porno tuntuu olevan suorastaan jonkinlainen pyhä lehmä ja vapaamielisyyden symboli sillä tavalla, että sitä kritisoivia saati paheksuvia pidetään jotenkin estoisina ja tunkkaisina konservatiiveina, vaikka moni oikeasti vapaamielinen ihminen tajuaa sen olevan lähinnä syöpää ihmisen mielelle ja seksuaalisuudelle.Olisiko joku esimerkki "kritiikittömästä puollustuksesta"? Kaikki kelpaa.
No lue esim. 80% keskustelupalstojen viesteistä aiheeseen liittyen, jotka ovat miesten kirjoittamia.
Joka tapauksessa pointti oli miehet jotka eivät katso pornoa, eli ei minua kiinnosta miehet jotka kykenevät suhtautumaan pornoon myös kriittisesti, jos kuitenkin kuluttavat sitä siinä missä muutkin.
I rest my case.
Sun ongelma on porno henkilökohtaisella tasolla ja yrität helpottaa sitä tekemällä siitä unversaalin ongelman. Porno on siis ongelmallinen ilmiö, kuten kaikki ilmiöt ovat. Porno jopa huomattavan ongelmallinen ilmiö.
Porno puollustaja joka olisi sokea näille ongelmille on kuitenkin äärimmäisen harvinainen ja siksi sellainen olisi ollut raikas vaihtelu. Kuten huomasit, et itsekkään osannut sellaista nimetä edes esimerkkinä.
Esimerkkejä on niin paljon, etten jaksa alkaa niitä tähän latomaan kun voit itse käydä lukemassa erilaisia pornokeskusteluita ympäri nettiä.
Ei minulla ole pornon kanssa ongelmaa, en edes katso sitä ja pointti olikin, että haluan miehen joka ei myöskään katso.
Sillä ei ole oikeastaan edes väliä onko pornoa katsova ”porno puollustaja” sokea ongelmille vai ei, sillä hän on joka tapauksessa ”puolllustaja” ja pornon kuluttaja eli turn off.No niin, jospa seuraava kommentoija ottaisi kantaa itse aiheeseen!
Tämä pornoaihehan kyllä menee monilla miehillä tunteisiin, ja syystä.No eri ottaa sitten kantaa ihan aloitukseen: on varmaan vaikeaa löytää, eipä siihen muuta sanottavaa ole. Jos ei siis ollut tarkoitus keskustella sun tai muiden pornonkulutuksesta tai siitä onko se oikein vai väärin. Onko keskustelu itse aiheesta tällä taputeltu?
Ei pornon kuluttaminen ole oikein tai väärin, vaan en itse sitä halua kuluttaa enkä halua kumppania joka kuluttaisi.
Lähinnä olisi kiinnostanut miesten mielipiteet siitä, kuinka mahdottomalta tuollainen vaatimus tuntuu - eli olisivatko valmiita hylkäämään pornon, jos potentiaalinen kumppani näistä syistä niin haluaisi.
Riippuu siitä, millainen tämä potentiaalinen kumppani olisi.
Jos kyseessä olisi sellainen perusnainen, joka olisi valmis seksiin korkeintaan kerran viikossa paitsi kuukautisten aikaan, en tosiaan alkaisi edes miettimään koko asiaa.
Jos sen sijaan pornottomuuden puolesta puhuisi upea, kaunis, haluttava ja 3-4 kertaa viikossa kanssani rakastelua haluava upea nainen, ei toden totta olisi mitään ongelmaa.
En tiedä tuosta kauneudesta ja upeudesta kun se on täysin makukysymys, mutta olen kyllä suunnilleen aina valmis seksiin ja haluan sitä usein.
En minä edes alkaisi parisuhteeseen jos en haluaisi seksiä.
Kuinkahan mones avaus tämä on jonka olet tehnyt suurin piirtein samasta aiheesta?
Kyllä täällä jo uskotaan että sinulla on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan mones avaus tämä on jonka olet tehnyt suurin piirtein samasta aiheesta?
En ole tehnyt tästä aiheesta ikinä yhtään aloitusta.
En ylipäätään tee tänne aloituksia juuri koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä jo uskotaan että sinulla on ongelma.
Ei minulla ole ongelmaa, toisin kuin joillain muilla.
Joku vanhempi mies? 40+? Oma mieheni sanoo ettei porno ole mistään kotoisin, eikä sitä katso. On kuulemma feikkiä. Naisten kuvia kyllä katsoo silloin harvoin kun vetää handuun. Onko sitten sama asia... Itse luulen, että häntä ei kiinnosta nähdä muita miehiä jyystämässä. No vanhan liiton mies on kuitenkin. Aito tavara tulee aina ykkösenä ja sitä hänelle auliisti annan niin ettei tarvitse kovin usein käyttää sitä huonompaa vaihtoehtoa (kättä ja kuvaruutua).
Alue: Seksi
Kuinka paljon mielestäsi pornoa "puollustetaan kritiikittä"? Olisi mielestäni raikasta, vaikkakin väärin, jos niin joskus tapahtuisi.
Mielestäni porno saa jatkuvasti syyt niskoilleen jopa niistä ilmiöistä joita se hoitaa paremmin kuin "muut" audiovisuaalisenkulttuurin genret.