Lue keskustelun säännöt.
Jennan surma: Lilolle tuhansien eurojen korvaukset valtiolta?
26.11.2013 |
Jenna Lepomäen surmassa avustanut Joel Lilo voi saada jopa 3 480 euroa korvauksia vankeusajastaan.
Lilo vapautui vankilasta marraskuun alussa kahden vuoden ja 29 vankilapäivän jälkeen. Lain mukaan alle 21-vuotiaana tehdyn rikoksen perusteella tuomitusta määräaikaisesta vankeusrangaistuksesta voi päästää ehdonalaiseen vapauteen, kun vanki on suorittanut rangaistuksestaan puolet tai yhden kolmasosan, jos häntä ei ole tuomittu rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana vankeuteen.
Iltalehden tietojen mukaan hovioikeuden päätös onkin johtanut siihen, että laskennallisesti Lilo istui lukkojen takana "ylimääräistä" noin kuukauden ajan. Rikosseuraamusviraston viestintäpäällikkö Usko Määttä vahvistaa tiedon.
- Lilo oli 29 vuorokautta niin sanotusti liian pitkään vangittuna. Kun päätös tuli hovioikeudesta, hän oli ehtinyt jo istua sen verran, koska alkuperäinen käräjäoikeuden tuomio oli huomattavasti pidempi, Määttä selittää.
Tästä seuraa, että Lilo saattaa saada korvauksia ylimääräisestä ajasta.
Jos hovioikeuden tuomiosta tulee lainvoimainen, voi Lilo hakea korvauksia lukkojen takana viettämiensä 29 päivän osalta.
- Täytyy kuitenkin muistaa, että syyttäjä on ilmoittanut, että tulee mahdollisesti hakemaan valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, Määttä toteaa.
Kommentit (31)
Vääryys tällainen. Kyllä pitäisi tapauskohtaisesti nämä käydä lävitse. On eri asia olla nuori joka varastaa auton humalassa kuin nuori joka tekee jotain tämänkaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kiva. Ystävämme lilo pyörii vapaana, valmiina tappamaan taas jonkun. Saa taas lisää pankkitililleen katetta.
Voisiko joku oikeusoppinut kertoa, miksi Auer istuu "vaarallisena" vuositolkulla tutkintavankeudessa, kun taas tää jammu on irti? Mistä löytyy se syyttäjä, joka jaksais vainota Liloa saatananpalvonnasta, hautarauhan rikkomisesta, lapsiinsekaantumisesta ja parveketupakoinnista ym.
Ihan siksi kysyn, että "kaikkia kohdeltaisiin samalla tavalla saman lain mukaan?"
Siis mitä? Mä meen mielelläni vaikka kahdeksi kuukaudeksi linnaan, jos siitä maksetaan rapiat 6000 euroa kipurahoja. Kas kun kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Ja Suomen oikeuslaitos osoittaa jälleen narrinkasvonsa. Murhasta, huumausainerikoksista, kunnianloukkauksista, rienauksesta ja ties miestä saa pari vuotta häkkiä ja päähänsilittelyt päälle?
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 08:20"]
Siis mitä? Mä meen mielelläni vaikka kahdeksi kuukaudeksi linnaan, jos siitä maksetaan rapiat 6000 euroa kipurahoja. Kas kun kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Ja Suomen oikeuslaitos osoittaa jälleen narrinkasvonsa. Murhasta, huumausainerikoksista, kunnianloukkauksista, rienauksesta ja ties miestä saa pari vuotta häkkiä ja päähänsilittelyt päälle?
[/quote]
Milläs keinolla meinaat vankilaan päästä, sekin on Suomessa vaikeaa.
Lilohan voisi jättää nuo 29 päivää "vankeuspankkiin" ja vähentää ne seuraavasta istumisestaan. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millähän asteikolla nämä vapaudenriistot oikein arvotetaan? 50 % kirurgin keskipalkasta vai? Kyllä on tullut Lilollekin ansionmenetystä, kun on joutunut ylimääräisiä päiviä siellä turvasäilössä lojumaan. Kriminaali on jo jonkinlainen ammattinimike, kun sillä tienaa noinkin hyvin. Tämä mahdollista siis vain Suomessa.
Tämä kuulostaa nin sairaalle, sekin että vapautui heti vaikka on täysi-ikäinen, että onko varmaa että perhe ei ole joku suomen mafia, tai kiristä, tai uhkaa tappaa jonkun lautamiehen/tuomarin perhettä, vai miksi ihmeessä tämä kävi pienellä visiitillä vankilassa kun tappoi viattoman ihmisen ja nyt on vielä valtiolta rahaa saamassa?
20 vuotta vankeutta tai henki pois tuolta jätekasalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken sen valossa, mitä Lilo tapauksesta on tullut esiin - mikä onkaan uhrin elämän hinta? Tekijää paapotaan ja ups - siinäpä kilahti paljousalennus kaikista rikoksista yhdellä henkirikoksella. Tyyppi kusee verbaalisti uhrin haudalla. No pitää antaa pojulle lähemmäs neljä tuhatta, ettei tuu paha mieli päivistä kaltereiden takana. Pääsee kohta taas tienaamaan lisää, kun tappaa seuraavan kerran. Saa työrauhan rienata Jennan muistoa. Ei ole osoittanut katumuksen merkkiäkään teoistaan. Ja miksi tosiaan katuisi, kun oikeusoppineet latovat juristin palkkaa kaverille jokaisesta kämmistä.
Täydellisen kusipään suojelu on ykkösagenda tämän maan oikeusjärjestelmässä?
Jennan muistoa kunnioittaen.
Jos hänen tuomionsa on tuota pidempi, samahan se on, vaikka olisi istunut osan siitä ajasta, jonka hän olisi voinut saada ehdonalaisena. Hän ei ollut hakenut ehdonalaiseen, eikä kukaan ollut myöntänyt hänelle sitä sen nojalla. Mistä ihmeestä hänelle maksettaisiin korvausta? Siitä että istui vankeusrangaistusta, jonka hovioikeuskin vahvisti?
Vasta hovioikeuden ratkaisun jälkeen tuli ratkaisu siitä, että hän voi päästä ehdonalaiseen, mutta se ehdonalainenkin on vankeusrangaistus. Jos vankeudesta joutuu korvaamaan, kun sen olisikin pitänyt olla ehdonalaista, silloinhan voi ihan suoraan sanoa, että ehdonalainen ei ole vankeusrangaistus, vaan vapauspäätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plus tietenkin väärinkäytöksestä ja -ymmärryksestä aiheutuneet tulevien vuosien terapiat maksuun. Traumaattinen kokemushan tuollainen vankila on nuorelle herkälle miehelle.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 14:17"]
En halua, että laista aletaan tehdä poikkeuksia sillä perusteella, onko tuomittu mukava vai vastenmielinen tyyppi. Kaikkien on oltava lain edessä tasavertaisia, ja jos Lilolle tehtiin vääryyttä, hänen kuuluu saada korvaukset. Ei tämä tarkoita, että hänen tekonsa pitäisi hyväksyä.
[/quote]
Ihmisen tappava tyyppi mukava? Ei taida kuule olla kovin validi peruste murhaajien tuomioissa. Eikä siitä vastenmieleisyydestä tarvitse sinällään rangaista vaan teoista, jotka Lilon kohdalla kyllä puhuvat puolestaan.
[/quote]
Huomasitko, että tässä ei ollut kyse murhatuomiosta vaan siitä, että aiheetta vankilasta istuvalle tulee maksaa korvauksia? Niitä tulee maksaa kaikille, joille ne kuuluvat, myös Lilolle. -17
[/quote]
siis miksi hän on istunut aiheetta? kun on tehnyt murhan? eikö hänen pitäisi istua siellä vieläkin. tai loppuelämäksi pakkotyöhön ja rahat jennan perheelle, joiden ei voi olettaa jaksavan normaalisti työelämässä.