Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen! Mitä mieltä olet potentiaalisena kumppanina 36-vuotiaasta miehestä, jolla ei ole omistusasuntoa ja asuu vuokralla...Myöskään mitään sijoituksia ei ole, säästötilillä 1500e?

Vierailija
23.09.2020 |

Mies tienaa noin 1950e kuukaudessa bruttona. Hän on aloittanut säästämisen sijoittamista tai asuntoa ajatellen jo, siitä tuo 1500e osoituksena.

Mitä mieltä olet potentiaalisena kumppanina tällaisesta miehestä?

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi tämmöistä ihmista vakavastiotettavana kumppaniehdokkaana. Miten 36-vuotiaalla voi olla noin vähän säästöjä? 1500 euroa ole edes mikään asuntosäästö, vaan yhden kuukauden/parin rikkoutuneen kodinkoneen suuruinen puskuri. Pesukone sanoo poks, jääkaappi tussahtaa, säästöt on poissa. Tuohan on melkein kädestä suuhun elämää?

Olen itse 10 vuotta nuorempi, sama palkka, säästössä yli 40k, kohta omistusasunto. En elättäisi persaukista kumppania, sori vaan...

Ethän sinä häntä elättäisi. Hänhän on saanut rahaakin säästöön ;)

Zinc

Eli todistettavasti osaa hoitaa asiansa.

1500 voi säästää jo kolmen (kiristellen kahden) kuukauden palkasta noilla tuloilla. Itselläni jää samasta summasta 800 euroa käyttörahaa (kk/vuositason kulujen jälkeen) josta olen laittanut leijonanosan asuntosäästöiksi ja parin vuoden ajan.

36-vuotiaalla olettaisi olevan työhistoriaa kymmenisen vuotta tai yli, eli jotain mättää ja pahasti. Kymmenestä työvuodesta pitäisi kertyä vähän enemmän asunto/sijoitussäästöjä kuin joku rupuinen 10+ euroa kuussa. Jossain vaiheessa on puuttunut elämänhallinta, säästäväisyys, luottotiedot, tai nuo kaikki. Pikkupalkalla puskurikin on tärkeä, kun työpaikan mennessä alta pitäisi olle parin kuukauden menot jemmassa. 1500 eurolla ei oikeasti pitkälle pötkitä.

-tuo ylläoleva

Ei se paljoa ole, mutta tarkoittaa sitä ettei sinun tarvitse häntä elättää, jos kykenee säästämäänkin.

Siihen otin kantaa.

Zinc

Vierailija
42/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

36-vuotiaana olin itse peruskoululaisen äiti. Kyllä se ensimmäinen ja olennaisin asia liittyi elämäntilanteeseen eli että mieskin on jo lapsensa (jos niitä ylipäänsä haluaa) saanut ja ovat kouluiässä. Ja jos ei halunnut lapsia niin oli joka tapauksessa "toisella kierroksella" eli kokemusta pitkästä parisuhteesta/avoliitosta/avioliitosta.

Aivan. Koska sinäkin, niin muidenkin täytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haittaako, jos katsoo paljon pornoa.

ap

Tämä en ollut minä

ap

Vierailija
44/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin melkein 10 vuotta nuorempana ja vain 2-3 vuotta kokopäiväisesti työelämässä olleena kyseenalaisin henkilön rahankäyttötaidot tuon tiedon pohjalta. Kaverilla oli kanssa miesystävä, jota luulin mukavaksi kunnes kaveri sanoi, että sillä ei pysy raha käsissä edes vuokran maksua varten. Kaveri kilttinä maksoi sitten yhteistä vuokraa itse. Haluan välttää vastaavan tilanteen. Puolen vuoden palkankin saa säästöön nopeasti, jos on työssäkäyvä sinkku.

Vierailija
45/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se mies olisi potentiaalisena kumppanina mieltä 36-vuotiaasta naisesta, joka myös asuu vuokralla ja jolla on tilillä tällä hetkellä tonni? Joko rakastuit? Vai tarvitsetko lisätietoja? :D

Jos nainen on kuuma niin tuloilla tai asemalla ei ole merkitystä. Jos taas on keskivertoa vaatimattomamman näköinen niin tulot tai asema ei pelasta mitään.

Miehen tapauksessa ulkonäöllä on merkitystä seksikumppanina, mutta hyvää aviomiesmatskua ovat ainoastaan hyvätuloiset ja hyvässä asemassa olevat miehet.

Vierailija
46/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle se että saa kiihkeetä seksiä päivittäin tai vaikka useamminkin on tärkeämpää kuin joku raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti nuin huonolla palkalla olevassa ammatissa olevaa en deittailisi. Tosin silloin kun deittailin niin vaan 3km Hki keskustassa asuvia niin ei siinä tainnut ketään köyhää olla. Lähinnä it-alan ihmisiä ja juristeja sekä yksi lentäjä. En kyllä tiedä onko lentäjillä niin huonot palkat että hän asui vuokralla Kampissa.

Aloittajalle varmasti löytyy nainen kuka ei ole rahan perässä. Osa naisista vaan on kuten itse olen. Nykyisen mieheni varallisuus on vajaa 2milj.

Vierailija
48/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti nuin huonolla palkalla olevassa ammatissa olevaa en deittailisi. Tosin silloin kun deittailin niin vaan 3km Hki keskustassa asuvia niin ei siinä tainnut ketään köyhää olla. Lähinnä it-alan ihmisiä ja juristeja sekä yksi lentäjä. En kyllä tiedä onko lentäjillä niin huonot palkat että hän asui vuokralla Kampissa.

Aloittajalle varmasti löytyy nainen kuka ei ole rahan perässä. Osa naisista vaan on kuten itse olen. Nykyisen mieheni varallisuus on vajaa 2milj.

Tai siis suurinosa on kuten sä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

jarkkoS kirjoitti:

Mies 35v tilillä 12000€. Osakkeissa/rahastoissa on 65000€. Oma asunto ja kaksi sijoitusasuntoa joista toinen on velaton. Omasta asunnosta ja toisesta sijoitusasunnosta on vähän velkaa jäljellä. Vakituinen työ ja 60000 vuosiansiot. Missä minun elämänkumppani on?

Olen kohta 25-vuotias nainen. Mulla on akateeminen loppututkinto, 140 000 euron vuositulot, oma asunto sekä sijoitusasunto. Velkaa mulla ei ole ollenkaan. Missähän mun kumppani mahtaa olla?:D

Vierailija
50/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jarkkoS kirjoitti:

Mies 35v tilillä 12000€. Osakkeissa/rahastoissa on 65000€. Oma asunto ja kaksi sijoitusasuntoa joista toinen on velaton. Omasta asunnosta ja toisesta sijoitusasunnosta on vähän velkaa jäljellä. Vakituinen työ ja 60000 vuosiansiot. Missä minun elämänkumppani on?

Olen kohta 25-vuotias nainen. Mulla on akateeminen loppututkinto, 140 000 euron vuositulot, oma asunto sekä sijoitusasunto. Velkaa mulla ei ole ollenkaan. Missähän mun kumppani mahtaa olla?:D

Oletko isäsi yrityksessä töissä vai mistä työstä tuollaista maksetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii mikäli et ole alkoholisti ja annat suusek..ä

Vierailija
52/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon ikään mennessä olisi voinut kerryttää säästöjä enemmänkin. Hienoa kuitenkin että olet nyt siihen ryhtynyt. Noilla tiedoilla voisin alkaa suhteeseen jos olisit muuten mieluinen ja sopiva kumppani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm, näin viiskymppisenä itsellisenä ja hyvätuloisena naisena voisin mielelläni ottaa kumppanikseni 36-vuotiaan miehen. En minä hänen rahojaan kaipaa. Säästäköön, minkä voi.

Pedo?

Vierailija
54/55 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatellaan että olisit luonteeltasi ja muiden ominaisuuksien puitteissa sopiva kumppani, niin nuo asiat eivät haittaisi. Itsellänikin on aika samanlainen tilanne. Jos taas valitat koko ajan ettei ole varaa mihinkään kivaan ja tympii olla köyhä niin sitten ei onnistuisi. En jaksa turhasta kitisijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
24.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36-vuotiaana olin itse peruskoululaisen äiti. Kyllä se ensimmäinen ja olennaisin asia liittyi elämäntilanteeseen eli että mieskin on jo lapsensa (jos niitä ylipäänsä haluaa) saanut ja ovat kouluiässä. Ja jos ei halunnut lapsia niin oli joka tapauksessa "toisella kierroksella" eli kokemusta pitkästä parisuhteesta/avoliitosta/avioliitosta.

Aivan. Koska sinäkin, niin muidenkin täytyy.

Taasko pitää yleistää, miksi? Kerroin, mikä minulle olisi tuossa iässä ollut olennaista. Ei raha, ei asumismuoto vaan se, että ollaan suunnilleen samassa elämäntilanteessa perhesuunnitelmien osalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yhdeksän