Lue keskustelun säännöt.
Nainen! Mitä mieltä olet potentiaalisena kumppanina 36-vuotiaasta miehestä, jolla ei ole omistusasuntoa ja asuu vuokralla...Myöskään mitään sijoituksia ei ole, säästötilillä 1500e?
23.09.2020 |
Mies tienaa noin 1950e kuukaudessa bruttona. Hän on aloittanut säästämisen sijoittamista tai asuntoa ajatellen jo, siitä tuo 1500e osoituksena.
Mitä mieltä olet potentiaalisena kumppanina tällaisesta miehestä?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm. mitähän se on tehnyt tienaamillaan rahoilla edelliset 18v. Tuolla brutolla ei ole opiskeltu sitten peruskoulun.
'
Ammattikoulun jälkeen ne tulot voivat hyvinkin olla tuota luokkaa. Lukion käynnistähän ei nyt palkkauksessa siinä enää mitään lisäpisteitä saa tietenkään. Mutta ei se kerro suoraan kouluja käymättömyydestäkään. Joillain aloilla vaan on paska palkka.
t. puutarhuri
Mut onhan tossa hommassa vähän helpompi tulosvastuukin.
Zinc
Voi vi tun sinkki-idiootti kun se ei liity asiaan millään tavalla. Mene pois täältä.
Ihan tasan tarkkaa liittyy vajuggi.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei myöskään ole yhtään omaisuutta, vain velkaa asunnosta. Vaikea oikein nähdä mitään mahdollisuutta luoda oikeaa parisuhdetta naisen kanssa jolla on varallisuutta ja muutoinkin rahaa. En oikein usko, että pystyisin elämään samanlaista elämää kuin hän.
M37
Haittaako, jos katsoo paljon pornoa.
ap
En oo vielä koskaan rakastunut kenenkään pankkitiliin. Tärkeämpää on millainen mies muuten olet. Kohtaako meidän arvot ja unelmat? Kuinka kohtelet naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan nähnyt dildoani?
t. fake-zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm. mitähän se on tehnyt tienaamillaan rahoilla edelliset 18v. Tuolla brutolla ei ole opiskeltu sitten peruskoulun.
'
Ammattikoulun jälkeen ne tulot voivat hyvinkin olla tuota luokkaa. Lukion käynnistähän ei nyt palkkauksessa siinä enää mitään lisäpisteitä saa tietenkään. Mutta ei se kerro suoraan kouluja käymättömyydestäkään. Joillain aloilla vaan on paska palkka.
t. puutarhuri
Mut onhan tossa hommassa vähän helpompi tulosvastuukin.
Zinc
Voi vi tun sinkki-idiootti kun se ei liity asiaan millään tavalla. Mene pois täältä.
Ihan tasan tarkkaa liittyy vajuggi.
Zinc
No kerrohan että miten puutarhurin tulosvastuu liittyy ap:n kysymykseen 36-vuotiaan miehen potentiaalisesta kumppanuudesta? Kun ei ap edes sanonut että hän olisi kyseinen puutarhuri.
Mutta vaikeahan se on kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, näin viiskymppisenä itsellisenä ja hyvätuloisena naisena voisin mielelläni ottaa kumppanikseni 36-vuotiaan miehen. En minä hänen rahojaan kaipaa. Säästäköön, minkä voi.
Sä maksat muut kulutusmaksut, mies säästää omat tulonsa. Sitten lemppaa sut ja hakee omistusasujan statuksella nuoremman. Ei kai siinä mitään jos olet tyytyväinen.
Hän saa kyllä aika pitkään säästää tuollaisilla tuloilla päästäkseen omistusasujaksi. Mitäpä minä välittäisin arjen pyörittämisen maksuista, ei minun tuloissani toinen ruokailija erityisen suurta lovea tee.
Ja kun hän on taskurahoistaan saanut säästetyksi asunnon ja valmis ottamaan nuoremman, niin oletettavasti minäkin olen jo valmis vaihtamaan uudempaan mieheen. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm. mitähän se on tehnyt tienaamillaan rahoilla edelliset 18v. Tuolla brutolla ei ole opiskeltu sitten peruskoulun.
'
Ammattikoulun jälkeen ne tulot voivat hyvinkin olla tuota luokkaa. Lukion käynnistähän ei nyt palkkauksessa siinä enää mitään lisäpisteitä saa tietenkään. Mutta ei se kerro suoraan kouluja käymättömyydestäkään. Joillain aloilla vaan on paska palkka.
t. puutarhuri
Mut onhan tossa hommassa vähän helpompi tulosvastuukin.
Zinc
Voi vi tun sinkki-idiootti kun se ei liity asiaan millään tavalla. Mene pois täältä.
Ihan tasan tarkkaa liittyy vajuggi.
Zinc
No kerrohan että miten puutarhurin tulosvastuu liittyy ap:n kysymykseen 36-vuotiaan miehen potentiaalisesta kumppanuudesta? Kun ei ap edes sanonut että hän olisi kyseinen puutarhuri.
Mutta vaikeahan se on kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Sehän ei liity siihen mitenkään, että mitä minä hänelle vastaan. Vajuggi.
Ette te pellet tätä palstaa omista. Me keskustellaan täällä ihan niin paljon kun meitä huwittaa ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiinnostunut. Sen sijaan kiinnostuin eilen eräästä miehestä, joka junasta pois astuessaan katsoi minua pitkään silmiin. En tiedä hänen tulojaan. En tiedä hänestä mitään.
En ottaisi tämmöistä ihmista vakavastiotettavana kumppaniehdokkaana. Miten 36-vuotiaalla voi olla noin vähän säästöjä? 1500 euroa ole edes mikään asuntosäästö, vaan yhden kuukauden/parin rikkoutuneen kodinkoneen suuruinen puskuri. Pesukone sanoo poks, jääkaappi tussahtaa, säästöt on poissa. Tuohan on melkein kädestä suuhun elämää?
Olen itse 10 vuotta nuorempi, sama palkka, säästössä yli 40k, kohta omistusasunto. En elättäisi persaukista kumppania, sori vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kiinnostunut. Sen sijaan kiinnostuin eilen eräästä miehestä, joka junasta pois astuessaan katsoi minua pitkään silmiin. En tiedä hänen tulojaan. En tiedä hänestä mitään.
Liskonaivot tykästyivät
Zinc
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi tämmöistä ihmista vakavastiotettavana kumppaniehdokkaana. Miten 36-vuotiaalla voi olla noin vähän säästöjä? 1500 euroa ole edes mikään asuntosäästö, vaan yhden kuukauden/parin rikkoutuneen kodinkoneen suuruinen puskuri. Pesukone sanoo poks, jääkaappi tussahtaa, säästöt on poissa. Tuohan on melkein kädestä suuhun elämää?
Olen itse 10 vuotta nuorempi, sama palkka, säästössä yli 40k, kohta omistusasunto. En elättäisi persaukista kumppania, sori vaan...
Ethän sinä häntä elättäisi. Hänhän on saanut rahaakin säästöön ;)
Zinc
Eli todistettavasti osaa hoitaa asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo ei kyllä kerro yhtään mitään. Joten en osaa sanoa noin vähäisillä tiedoilla.
jarkkoS kirjoitti:
Mies 35v tilillä 12000€. Osakkeissa/rahastoissa on 65000€. Oma asunto ja kaksi sijoitusasuntoa joista toinen on velaton. Omasta asunnosta ja toisesta sijoitusasunnosta on vähän velkaa jäljellä. Vakituinen työ ja 60000 vuosiansiot. Missä minun elämänkumppani on?
Täällä o/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kiinnostunut. Sen sijaan kiinnostuin eilen eräästä miehestä, joka junasta pois astuessaan katsoi minua pitkään silmiin. En tiedä hänen tulojaan. En tiedä hänestä mitään.
Liskonaivot tykästyivät
Zinc
Semmoista se on. Jotenkin täytyisi saada ne naisen liskonaivot reagoimaan, eikä ne reagoi tuohon ap:n kertomaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi tämmöistä ihmista vakavastiotettavana kumppaniehdokkaana. Miten 36-vuotiaalla voi olla noin vähän säästöjä? 1500 euroa ole edes mikään asuntosäästö, vaan yhden kuukauden/parin rikkoutuneen kodinkoneen suuruinen puskuri. Pesukone sanoo poks, jääkaappi tussahtaa, säästöt on poissa. Tuohan on melkein kädestä suuhun elämää?
Olen itse 10 vuotta nuorempi, sama palkka, säästössä yli 40k, kohta omistusasunto. En elättäisi persaukista kumppania, sori vaan...
Ethän sinä häntä elättäisi. Hänhän on saanut rahaakin säästöön ;)
Zinc
Eli todistettavasti osaa hoitaa asiansa.
1500 voi säästää jo kolmen (kiristellen kahden) kuukauden palkasta noilla tuloilla. Itselläni jää samasta summasta 800 euroa käyttörahaa (kk/vuositason kulujen jälkeen) josta olen laittanut leijonanosan asuntosäästöiksi ja parin vuoden ajan.
36-vuotiaalla olettaisi olevan työhistoriaa kymmenisen vuotta tai yli, eli jotain mättää ja pahasti. Kymmenestä työvuodesta pitäisi kertyä vähän enemmän asunto/sijoitussäästöjä kuin joku rupuinen 10+ euroa kuussa. Jossain vaiheessa on puuttunut elämänhallinta, säästäväisyys, luottotiedot, tai nuo kaikki. Pikkupalkalla puskurikin on tärkeä, kun työpaikan mennessä alta pitäisi olle parin kuukauden menot jemmassa. 1500 eurolla ei oikeasti pitkälle pötkitä.
-tuo ylläoleva
Onko tämä ongelma? Tuohan on ihan hyvä tilanne, luottotiedot on kunnossa ja säästöjäkin on. Ei kaikille raha ole niin tärkeää.
No joo. Jos asiaa kysyt noin yleisesti, niin aivan samassa asemassa olevalle ihmiselle olet täysin tasa-arvoinen kumppani. Jos siis ajatellaan pelkästään ns. taloudelliselta pohjalta.
Ihastuminen ja rakastumien on sitten täysin eri juttu.
Voihan sinuun ihastua ja jopa rakastua nainen, jonka taloudellinen tilanne on monta kertaa parempi kuin itselläsi.
Mutta loppujen lopuksi on aina kysymys vain ja ainoastaan ihmisestä ja persoonasta itsestään.
Jos olet muutoin kaikkinensa fiksu kaveri, olet vain jostakin syystä työtön mutta haet aktiivisesti töitä.
Sinulla on takana ammattikoulutus ja myös työhistoriaa.
Vuokralla asuminen ei ole mikään ykkös turn-off juttu, monet ihmiset asuvat asuvat nykyään vuokralla, vaikka tilillä olis rahaa runsaastikin, vuokra-asunnosta on aina nopea ja helppo muuttaa työnsaannin mukaan vaikka mille paikkakunnalle. Myös se vaikuttaa oletko vasta-aikoihin eronnut ja miten suuria elatusmaksuja maksat, se selittäisin säästöjesi vähäisyyden pahan päivän varalle.
Myös vakava sairaus ja sen myötä tullut taloudellinen ahdinko on käsitettävissä.
Mutta jos olet pitkään ollut työttömänä, et ole innostunut työhommista, et osaa käsitella rahaa, käytät runsaasti alkoholia ja olet muutenkin elämässäsi tuuliajolla niin olen sitä mieltä, että kiinnostat vain erittäin harvoja naisia.
Kuulostaa hyvältä. Ei ongelmaa.
Muut jutut ratkaisee.