Lapsenlapselle säästäminen

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Ei sen toisen lapsen alkuunpääsyt kuulu sinulle.

Tiliä tms et voi käyttää taloudellisen väkivallan välineenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Ei sen toisen lapsen alkuunpääsyt kuulu sinulle.

Tiliä tms et voi käyttää taloudellisen väkivallan välineenä.

Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi vaikka se kovasti huono ja itsessään ristiriitainen onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Ei sen toisen lapsen alkuunpääsyt kuulu sinulle.

Tiliä tms et voi käyttää taloudellisen väkivallan välineenä.

Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi vaikka se kovasti huono ja itsessään ristiriitainen onkin.

Faktoja nuo vain on.

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Järkevintä sinun tapauksessasi olisi säästää omille tileillesi, rahastoihin, osakkeisiin yms. ja sitten kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi, ryhdyt antamaan hänelle elatuslahjoja. Silloin ei mene mitään lahjaveroakaan. Tärkein pointti elatuslahjassa on että se annetaan sellaisessa muodossa että saaja ei voi käyttää rahaa muuhun. Voisit esimerkiksi maksaa lapsenlapsesi vuokran vuoden ajan, ja ostaa hänelle tavanomaisen koti-irtaimiston. Voit myös maksaa hänen muita laskujaan.

Näin voisit olla täysin varma että raha menee lapsen itsensä hyväksi.

Eromammat tyhjentävät lasten tilit iloisesti, eli eivät kovin hyvässä turvassa ole. Jos summa on yli 20 000 €, niin maistraatti valvoo alaikäisten rahojen käyttöä.

Unohda koko juttu, jos et ole väleissä vanhempien kanssa. 

Ymmärrän täysin mitä aloittaja tarkoittaa. Isovanhempien lapselle säästöön keräämät rahat menevät pahimmassa tapauksessa suoraan äidin käyttöön. Mutta pienempi menetys olisi lahjavero, kuin se, että kaikki menee sellaisen taskuun, joka niitä ei ole tarkoitettu saamaan.

Toki tässä on myös rikosoikeudellinen puoli. Jos tili on lapsen nimissä ja isovanhempien säästämät rahat, ei äidillä ole oikeutta ottaa niitä omaan käyttöönsä. Tällöin syyllistyy kavallukseen. Mikäli alaikäisellä on riittävän iso summa omaisuutta, sitä valvoo maistraatti ja sinne on tehtävä vuositili. Tällöin rahojen käyttöä seurataan eikä niitä ihan miten vaan pääse käyttämään.

Aria kirjoitti:

Ymmärrän täysin mitä aloittaja tarkoittaa. Isovanhempien lapselle säästöön keräämät rahat menevät pahimmassa tapauksessa suoraan äidin käyttöön. Mutta pienempi menetys olisi lahjavero, kuin se, että kaikki menee sellaisen taskuun, joka niitä ei ole tarkoitettu saamaan.

Toki tässä on myös rikosoikeudellinen puoli. Jos tili on lapsen nimissä ja isovanhempien säästämät rahat, ei äidillä ole oikeutta ottaa niitä omaan käyttöönsä. Tällöin syyllistyy kavallukseen. Mikäli alaikäisellä on riittävän iso summa omaisuutta, sitä valvoo maistraatti ja sinne on tehtävä vuositili. Tällöin rahojen käyttöä seurataan eikä niitä ihan miten vaan pääse käyttämään.

Minä en ymmärrä että miksi toisen lapsen elämään pitää sekaantua ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Järkevintä sinun tapauksessasi olisi säästää omille tileillesi, rahastoihin, osakkeisiin yms. ja sitten kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi, ryhdyt antamaan hänelle elatuslahjoja. Silloin ei mene mitään lahjaveroakaan. Tärkein pointti elatuslahjassa on että se annetaan sellaisessa muodossa että saaja ei voi käyttää rahaa muuhun. Voisit esimerkiksi maksaa lapsenlapsesi vuokran vuoden ajan, ja ostaa hänelle tavanomaisen koti-irtaimiston. Voit myös maksaa hänen muita laskujaan.

Näin voisit olla täysin varma että raha menee lapsen itsensä hyväksi.

Elatuslahja termi oli minulle uusi. Kuullostaa suhteellisen hyvältä... Silti mieluummin antaisin rahat jo nyt pikku hiljaa, juurikin siksi ettei lapsen tulevaisuudessa tarvitse "pyytää". Rahat ovat hänen ja käyttäköön miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvitse luottaa äitiin vaikka haluankin taata lapselle jonkinlaisen alun kun pääsee aikuiseksi.

Järkevintä sinun tapauksessasi olisi säästää omille tileillesi, rahastoihin, osakkeisiin yms. ja sitten kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi, ryhdyt antamaan hänelle elatuslahjoja. Silloin ei mene mitään lahjaveroakaan. Tärkein pointti elatuslahjassa on että se annetaan sellaisessa muodossa että saaja ei voi käyttää rahaa muuhun. Voisit esimerkiksi maksaa lapsenlapsesi vuokran vuoden ajan, ja ostaa hänelle tavanomaisen koti-irtaimiston. Voit myös maksaa hänen muita laskujaan.

Näin voisit olla täysin varma että raha menee lapsen itsensä hyväksi.

Elatuslahja termi oli minulle uusi. Kuullostaa suhteellisen hyvältä... Silti mieluummin antaisin rahat jo nyt pikku hiljaa, juurikin siksi ettei lapsen tulevaisuudessa tarvitse "pyytää". Rahat ovat hänen ja käyttäköön miten haluaa.

Eli haluat pitkällisen koukun etkä oikeasti antaa.

Säästövakuutus?? Rahat on sinun hallinnassasi ja voit vaikka keskeyttää säästämisen ja nostaa raha ulos, mutta määrittelet päivän, vaikka lapsenlapsesi 22v. synttärit, jolloin rahat siirtyy hänelle.

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Mutta tiliä ei voi lapselle avata ilman huoltajien suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Mutta tiliä ei voi lapselle avata ilman huoltajien suostumusta.

Tuskin kovin moni vastustaa isovanhempien rahalahjoituksia.

Jos on rahaa, niin laita lapsenlapsen sijoituksen alkupääomaksi 20.000. Silloin vanhemmat joutuvat raportoimaan vuosittain maistraatille. Tosin tuosta menee ikävä kyllä lahjaveroa 1300 euroa, eli summa pitääkin olla 21300.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Mutta tiliä ei voi lapselle avata ilman huoltajien suostumusta.

Tuskin kovin moni vastustaa isovanhempien rahalahjoituksia.

Mutta tässähän se isovanhempi ei haluakaan lahjoittaa lapselle vanhempien suostumuksella vaan itse avata tilin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästä itsellesi ja käteisellä/rinnakkaiskortilla lapselle kun 18 ja/tai muuttanut kotoa.

Lapsen tiliin voi laittaa ehdon että varat voi nostaa 18v, tai käyttöoikeus voi olla vain mummilla ja käyttöoikeuden muutokset vain koko köörillä yhdessä, mutta tilin avaamiseen tarvitsee molempien huoltajien luvan.

Tai sitten lahjoitat sen 20000, josta pitää raportoida vuosittain maistraatille, sitä vanhempien on vaikeampi kavaltaa (mahdollista toki).

Eli vain tilin perustamiseen tarvitaan huoltajan lupa. Tämän jälkeen käyttöoikeuden voi siirtää (huoltajan suostumuksella) isovanhemmalle ja rajoittaa nosto oikeuden 18 vuoden ikään.

Miksi kukaan huoltaja rupeaisi tuollaiseen?😂😂😂😂

Miksei huoltaja haluaisi mukavaa pesämunaa aikuistuvalle lapselleen?

Miksi se pitäisi kerätä selän takana? Näen tuossa vain miljoona mahdollisuutta kyykyttää, tunkea ja häiriköidä.

Mä voin olla jotenkin tyhmä, mutta miten (ja ketä) tuossa kyykytetään, tungetaan ja häiriköidään?

Minusta olisi hyvin luonnollista isovanhempana säästää lapsenlapsilleen. Suoraan sille lapsen omalle tilille. En näe tuossa mitään pahaa.

Mitä se sille lapsen vanhemmalle edes oikeastaan kuuluu, mitä isovanhempi antaa lapsenlapselleen. Voihan se isovanhempi säästää vaikka sukan varteen ja antaa sukan 18 v lapsenlapselle. Tuo vaan on hankalaa, jos kyse isoista rahoista.

T. Ei ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Minkähän vuoksi faktat verovapaasta lahjoittamisesta saa alapeukkua? Jokainen täysijärkinen lahjoittaa omaisuutta mieluummin ilman verottajan puuttumista kuin maksaa lahja- tai perintöveroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi säästää ilman lahjaveroa. Verottoman lahjoituksen raja taisi olla noin 4000 euroa/lahjoittaja kolmen vuoden aikana. Isovanhemmat saa siis lahjoittaa kahteennpekkaan 8000 euroa kolmessa vuodessa ilman verottajan puuttumista. 18 vuodessa siitä tulee mukava summa.

Mutta tiliä ei voi lapselle avata ilman huoltajien suostumusta.

Tuskin kovin moni vastustaa isovanhempien rahalahjoituksia.

Mutta tässähän se isovanhempi ei haluakaan lahjoittaa lapselle vanhempien suostumuksella vaan itse avata tilin.

Kuinka moni vanhempi vastustaa tilin avaamista rahalahjoituksia varten? Tuskin monikaan.