Muita lapsia saa hakata kouluissa miten haluaa mutta jos käy käsiksi opettajaan erotetaan välittömästi
Nimim. Muistan tällaisen tapauksen omilta kouluvuosilta.
Miksi lasten turvallisuudesta ei välitetä koulussa?
Kommentit (9)
Ei eroteta. Mieti tilannetta: Oppilas lyö raskaana olevaa opettajaa mahaan -> raskaus keskeytyy. Jos opettaja haluaa rahalliasia korvauksia kivusta ja särystä ei tuota oppilasta voida erottaa. Yhdestä rikoksesta voi saada vain yhden rangaistuksen. Erottaminen aiheuttaisi sen, ettei opettaja voisi saada korvauksia.
Opettajaa lyönyt oppilas tulee kouluun heti seuraavana päivänä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei eroteta. Mieti tilannetta: Oppilas lyö raskaana olevaa opettajaa mahaan -> raskaus keskeytyy. Jos opettaja haluaa rahalliasia korvauksia kivusta ja särystä ei tuota oppilasta voida erottaa. Yhdestä rikoksesta voi saada vain yhden rangaistuksen. Erottaminen aiheuttaisi sen, ettei opettaja voisi saada korvauksia.
Opettajaa lyönyt oppilas tulee kouluun heti seuraavana päivänä uudelleen.
Oi voi. Ei tarvitse pelailla jollain raskausmielikuvilla. Aloituksen tapauksessa oppilas alkoi painia miesopettajan kanssa joka yritti rajoittaa jostain. Välitön erottaminen. Oli sitä ennen järjestelmällisesti kiusannut ja hakannut pienempiä oppilaita ainakin vuoden.
Kai nämä Vantaan kiusaajat erotettiin koulusta?
Töistäkin varmaan saisi potkut jos yrittäisi tappaa siellä jonkun?
Semmoista se on. Jos tönit toisia, saat ikävän ihmisen maineen. Jos tönit poliisia, olet raastuvassa.
Ihmiset, jotka tekevät työtään, ansaitsevat suurimman koskemattomuuden. Poliisit, opettajat, sosiaalityöntekijät. Toki myös koulu on nuoren työ.
Oikeasti opettajan pahoinpitelystä, solvaamisesta tai omaisuuden vahingoittamisesta ei seuraa mitään. Esimies ja vanhemmat saattavat todeta, että opettajalla on huono auktoriteetti ja puutteita ryhmänhallinnassa. Osa oppilaista on psyykkiseltä rakenteeltaan sellaisia, ettei mikään ohjeistus mene perille ja ääni on ainoa keino, mikä opettajalla on käytettävissään.
Suomessa aika moni hyväksyy edelleen lasten ruumiillisen kurituksen, eli lyömisen. Olen aina ihmetellyt, miksi lasta saa kasvatuksen varjolla lyödä, mutta aikuista ei. Ja suuri lauma on aina ollut puolustamassa lapsen pahoinpitelyä sillä, että "joka kuritta kasvaa , se kunniatta kuolee" tai "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" tai" ei muuta kuin selkään vaan, niin mekin pienenä saatiin remmistä, ja kunnon kansalaisia meistä tuli". Eikä yhtään ymmärretä, että ei tullut, kun kerran hyväksytään lapsen pahoinpitely.
Tällä samalla logiikalla, lasta saa edelleen lyösä, se on koulukiusaamista, mutta aikuista ei saa lyödä, se on pahoinpitely.
Ihmiset vaan hyväskyy jostakin kumman syystä lasten hakkaamisen. Ja ihmeellisintä on kommentit, joita tulee tällaisten juttujen kommentointeihin. Niissä kehoitetaan hakkaamaan ne hakkaajat, niin oppivat. Eli väkivallalla opetetaan lopettamaan väkivalta. Eli hyväksytään se opetuskeinona.
Joukko oppilaita syyllistyi 2 rikokseen minua kohtaan vapaa-ajalla. Vanhempien mielestä asia olisi pitänyt hoitaa keskustelemalla koulussa ja syytti toimintaani kohtuuttomaksi, kun vein asian poliisille. Alle 15-vuotiailta edes rikoksentekovälinettä ei takavarikoitu ja ainoa seuraus oli sosiaalitoimen puhuttelu.
Kyllä, näin se on varmasti ja tyhjentävästi. Ainakin muistan kolme tapausta ja kun suomessa syntyy 60 000 lasta vuosittain niin onhan se jo edustava otos. Ja kun oikein pinnistelen niin varmasti pystyn mielikuvittelemaan vielä neljännenkin tapauksen. Tästä jos mistä kannattaa kirjoittaa.