Mitä IHMETTÄ nyt taas? Yle syytää taas verorahoja kankkulan kaivoon!

Olisi sentään jotakin, jos noposen paavo selittäis tota livenä.

Parempaa käyttöä tuo on verorahoille kuin noitten itis mäkki lorvijoitten elättäminen tai noi sannan italialle lähetyt miljardit.

Vierailija kirjoitti:

Siis tyypit vain kyyhöttää jossakin moottoriveneessä ja kuvaavat ja "selostavat" tuota tapahtumaa? Miksi ihmeessä?

Suojatyöpaikkojen maksimointi. 

Suomi elää vientiteollisuudesta, ei tällaisesta turhasta "työn"teosta.

JAHA, ja nyt vaihdettiin Ylellä mikin paikkaa jottei radioliikenne enää kuulu. Nyt taisi tulla käsky salata liikenne?

Vierailija kirjoitti:

Nihilistiset pölhöpopulistit taas määräämässä mitä YLE saa ja ei saa esittää 😂

Nehän ei määrää. Ihan pikkusen kallellaan intersektionaaliseen feminismiin ja vihervasemmistoon tämä meidän julkisrahotteinen.

Viking Line on ollut useampana vuonna Suomen suurin suorien yritystukien saaja (n. 25 miljoonaa per vuosi) joten ihan järkeenkäypää, että veronmaksajat saa edes tämän jännitysnäytelmän vastineeksi noista rahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Viking Line on ollut useampana vuonna Suomen suurin suorien yritystukien saaja (n. 25 miljoonaa per vuosi) joten ihan järkeenkäypää, että veronmaksajat saa edes tämän jännitysnäytelmän vastineeksi noista rahoista. 

Ai ei oo saatu esim. työpaikkoja niillä tuilla?

Ylenanto tuhlaa vuosittain 500miljoonaa verorahoja silkkaan punavihreiden propagandaan ja tovereiden kehumiseen. Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se juttu joka noiden toimitajien olisi valittajien mielestä pitänyt ennemmin mennä tekemään samalla ajalla ja missä se juttu olisi tehty?

Vantaalaisesta kouluväkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viking Line on ollut useampana vuonna Suomen suurin suorien yritystukien saaja (n. 25 miljoonaa per vuosi) joten ihan järkeenkäypää, että veronmaksajat saa edes tämän jännitysnäytelmän vastineeksi noista rahoista. 

Ai ei oo saatu esim. työpaikkoja niillä tuilla?

Saatiin toki. Harmi että ne on Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

 Ylellähän on varaa ja järkeä lähettää Eduskunnan kyselytunnillekin oma selostaja. Puhumattakaan urheilukilpailuista, joista ei selvitä ilman kahta selostajaa, asiantuntijaa ja kahta haastattelijaa + samma på svenska.

Tätä eduskunnan kyselytunnin selostajaa olen vuosikaudet ihmetellyt. Kertoo kuka on puheenvuorossa ja lopuksi antaa oman Yleläisen aivopesun keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Ylenanto tuhlaa vuosittain 500miljoonaa verorahoja silkkaan punavihreiden propagandaan ja tovereiden kehumiseen. Kuvottavaa.

Ne on jänniä nuo punavihreät. Ylen hallintoneuvostossakin niitä on vain 7 ja silti ne 12 muuta jää aina alakynteen. 

Yle on lähettänyt paikalle myös FST:n toimittajan Taxiveneestä tekee juttua. Halpaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien toimitus lähettää paljon parempaa kuvaa kuin Ylen tehotiimi, joka näyttää kelluvan edelleen jossain ulapalla.

Tuokin vielä. Yle operoi maailman suurimmalla uutisbudjetilla julkisen rahan voimin, ja tuloksena on aina täysi tuhnu verrattuna paljon pienemmän budjetin yksityisiin toimijoihin. Kyllä sapettaa tuo rahan lapionti tuolle julkiselle sektorille.

Nykyään katson muualta kuin Yleltä jos vain muualta voi nähdä. Ylellä monesti ollut jotain vittumaista esim. vain kuulokkeen toiselta puolelta tulee ääni.

Ei tuu mitään katsottavaakaan Areenalta ikinä. Vain vanhoja tyhmiä leffoja ja sarjoja, jotka on uusittukin jo sata kertaa.

Eivät saaneet edes mitään uudempaa Clint Eastwoodinkaan leffaa katsottavaksi.

"Pyhä lehmä' YLE:llä on liikaa rahaa ja toimittajia, pitäähän heille jotain hommaa keksiä! Monesta todella ensiarvoisesta kohteesta joudutaan säästämään mutta ei YLE:sta eikä p*kkoruotsista.

Sopivan harmiton aihe, tällaista näennäis uutisointia verorahoilla. Vähän niinkuin mitä kivaa tänään ettei tarvitse uutisoida ihan oikeista tärkeistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastotalkoot

Niin kauan kun ralliautoilu ym pöljyydet jatkuu, on pohja pois kaikelta mikä siihen liittyy:-X