Mitä IHMETTÄ nyt taas? Yle syytää taas verorahoja kankkulan kaivoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien toimitus lähettää paljon parempaa kuvaa kuin Ylen tehotiimi, joka näyttää kelluvan edelleen jossain ulapalla.

Tuokin vielä. Yle operoi maailman suurimmalla uutisbudjetilla julkisen rahan voimin, ja tuloksena on aina täysi tuhnu verrattuna paljon pienemmän budjetin yksityisiin toimijoihin. Kyllä sapettaa tuo rahan lapionti tuolle julkiselle sektorille.

Ehkäpä se YLE:n budjetti ei ole yhtä juttua kohden isompi? Kun iltapäivälehti tai kaupallinen media lentää paikalle helikopterilla ja tekee näyttävää juttua, se laskee että se kannattaa koska juttu myy.

YLE ei saa sen enempää rahaa, tekee se jutun miten komeasti tahansa joten budjettia pitää venyttää eri tavalla.

 Ylellähän on varaa ja järkeä lähettää Eduskunnan kyselytunnillekin oma selostaja. Puhumattakaan urheilukilpailuista, joista ei selvitä ilman kahta selostajaa, asiantuntijaa ja kahta haastattelijaa + samma på svenska.

Nyt on striimi poikki, ja jatkuu ilmeisesti iltapäivällä. Kannatti siis mennä jo klo 8 paikalle, niin iltapäivällä alkaa mukavasti ylityökorvaukset rullata. 

Hölmöläisten valtakunta.

Niinpä niin. Jos Yle kerrankin näyttää suorana jotain muuta kuin valtakunnan ja hallituksen asioita, niin se on heti p.rseestä.

Tuohan asiallinen juttu näytettäväksi.

Mikä on se juttu joka noiden toimitajien olisi valittajien mielestä pitänyt ennemmin mennä tekemään samalla ajalla ja missä se juttu olisi tehty?

Verkkaiselta näyttää Amorellan siirto.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se juttu joka noiden toimitajien olisi valittajien mielestä pitänyt ennemmin mennä tekemään samalla ajalla ja missä se juttu olisi tehty?

Vaikkapa juttu ylisuuresta Ylen verorahoin toteutetusta budjetista? Sijainnin saa itse valita. 

Kyllä mua kiinnostais seurata jos olis aikaa. Jännä operaatio.

Yle ostaa tuon palvelun joltakin yritykseltä.

Nuo jutut Ylellä on jo aikaa sitten ulkoistettu.

Toimittajia ja kuvaajia on irtisanottu jo vuositolkulla.

Ennen uutissa oli erikoistoimittajat jo uutisstdioissa esittelemässä jotain asiaa taustatauluilta, mutta nyt sen tekee uutistoimittaja itse.

Ylekin on ollut valtion säästökuurilla jo pitkään.

Ei siellä pidetä toimittajia ja kuvaajia varalta jotain juttuja varten, vaan tarvittaessa suurten juttujen kuvaukset ostetaan talon ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Joo verorahoja kyllä riittää näköjään tällaiseen "tärkeään" toimintaan. Mädäntykööt vanhukset sänkyihinsä, pääasia että saadaan live-streami jostakin huviajelulta.

:D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo verorahoja kyllä riittää näköjään tällaiseen "tärkeään" toimintaan. Mädäntykööt vanhukset sänkyihinsä, pääasia että saadaan live-streami jostakin huviajelulta.

:D :D :D

Niin, sinusta on siis hauskaa että julkista rahaa ei ole varaa käyttää riittävän hyvään vanhusten huoltoon, mutta että tällaiseen turhaakin turheempaan uutisointiin rahaa kyllä löytyy?

Nihilistiset pölhöpopulistit taas määräämässä mitä YLE saa ja ei saa esittää 😂

Vierailija kirjoitti:

Nihilistiset pölhöpopulistit taas määräämässä mitä YLE saa ja ei saa esittää 😂

Ylen uutiset lähettää irrotuksesta ja hinauksesta loppujen lopuksi lyhyen pätkän, jonka olisi voinut ostaa ulkopuolisiltakin. Tuskin tästä nyt tulee mitään tunnin mittaista erikoislähetystä?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko että nuo toimittajat ja kuvaajat olisivat olleet lomautettuna ilman palkkaa jos eivät olisi lähteneet tuolle juttukeikalle? No ei tietenkään. He ovat YLE:n palkkalistoille ja menevät eri päivinä tekemään niitä juttuja joita heille milloinkin määrätään. Nykyään myös usein yhdistetään monta juttua niin että samalla reissulla tehdään useita eri juttuja siellä päin jolloin matkakustannukset jakautuvat monen eri jutun osalle.

Yhdestä jutusta tehdään myös monta versioita ja saamme luultavasti nähdä tuostakin pätkiä niin uutisissa kuin ajankohtaisohjelmissakin. Saattaapa tulla radioonkin joku selostus samaan hintaan.

Missähän maailmassa sinä oikein elät? Enää ei ole 70-luku ja YYA-Suomi. Ei edes Ylellä ole juurikaan enää tuollaisia palkkalistoilla olevia toimittajia. Jutut ostetaan freelancereilta ja muilta alan toimijoilta. 

Eli toisin sanoen kukaan ei istu palkkaa nostaen tumput suorina, jos tämäkin live-seuranta olisi jätetty pois. Silloin sitä ei yksinkertaisesti vain olisi tilattu keltään. 

Ja taas oli tehty jo toinen yli tunnin mittainen lähetys hinauksen VALMISTELUISTA. Ei hyvää päivää!

Ihmeellisempi uutinen olisi se että YLE tekisi jotain hyödyllistä verorahoilla.

Onhan tuo aivan jäätävää resurssien tuhlaamista tuo Ylen touhu ollut kautta aikain, mutta tämä laivan hinauksen live-seuranta -gate meni jo totaalisen yli. NYT TÄHÄN HALUTAAN MUUTOS! VERORAHAT MUUHUN KÄYTTÖÖN!

Ja taas lähti filmi pyörimään. Miksei nuo mene auttamaan siinä itse pelastustyössä, eivätkä tuhlaisi aikaa ja rahaa tiellä pyörimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää paskaa, meillä ainakin työpaikalla kaikki seuraa nyt tuota

Tekisipä mieli veikata että noilla tiedoilla kyseessä ei taida olla yksityisen sektorin yritys.

Väärin meni, mutta kyseessä ei olekaan pörssiyritys, jossa palvotaan osakkeenomistajia niin paljon että pipo pitää jatkuvasti olla kireällä.

Heh

Miksi sulla sitten on? 

Eri

Siis tyypit vain kyyhöttää jossakin moottoriveneessä ja kuvaavat ja "selostavat" tuota tapahtumaa? Miksi ihmeessä?