Lue keskustelun säännöt.
Uusista liikennemerkeistä poistettiin sukupuolet ja nyt liikennemerkit ovat sukupuolittuneempia kuin koskaan
23.09.2020 |
Käsi sydämellä, onko ”uudistuksessa” onnistuttu? Linkin ensimmäisessä kuvassa uusi kävelytietä merkitsevä liikennemerkki. Miellätkö pallopäähahmot kahdeksi sukupuolettomaksi hahmoksi vai kahdeksi miessukupuolen edustajaksi?
https://moottori.fi/liikenne/jutut/liikennemerkkien-ihmishahmot-nykyaik…
Minä näen asian niin että 50/50 sukupuoliedustus on nyt 100% miesten puolella.
Kommentit (63)
Miestenpolkupyörä liikennemerkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemmekot tulleet hulluiksi lopullisesti? Maa makaa syvemmällä päivä päivältä ja rahaa pistetään huoletta haisemaan vihervasemmiston aivopieruihin. Tulisipa sota.
Ihmiset, jotka toivoo sotaa on sairaita. Toivottavasti joku ampuisi sut jo tänään, niin sun ongelmat loppuisivat ja muiden ei tarvitisi kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
No öyhöti öyhöti.
Ne piti pelkistää tulevaisuuden robottiautoja varten, eikä mitään suvaitsevaistoa varten.
Mutta onhan se niin paljon kivempi pöyristyä ja syytellä vihervasemmistoa kaikesta.
Kun robottiautot ovat valmiita, uudet kyltit ovat haalistuneet aikoja sitten. Typerää miettiä kylttien sopivuutta robottiautoja varten kun ei olla keksitty lunta hylkivää pinnoitetta suomen olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieltäkää hahmo vaikka Vin Dieseliksi, kuten tuolla todettiin, uudistuksessa on tarkoitus yhtenäistää Suomen liikennemerkit muun Euroopan kanssa.
Miksi kaiken on oltava samaa harmaata massaa?
Lisäksi epäilen, että kaikkialla muualla Euroopassa on samanlaisia pallopäitä.
Tilanteen korjaamiseksi minulla olisi kuitenkin ehdotus: lisätään liikennemerkkien hahmoille sellaiset,tyyliltään selvästi naiselliset ranne- ja korvarenkaat ja ehkä myös helminauhat kaulaan.
Korkeakorkoiset kengät niillä on myös tietenkin oltava
Lisäksi voisi ajatella myös jotain selvästi naisellisia perhostatuointeja käsivarsiin, tai miksei myös pohkeisiin, reisiin, tai kasvojenkin alueelle...
ps*Aion postittaa tämän, estetiikaltaan nykyisiä hahmoja selvästi paremman ehdotukseni liikennemerkkilautakunnalle jo tänään !
(heti siis kunhan vielä saan valmiiksi päätökseni mekon kankaan kuosista ja leikkauksesta.)
psps* ( Myös kankaan materiaalivaikutelma ja kuviointi kaipaa sekin vielä mielestäni viimeistelyä ja loppusilausta, ennen kuin ....)
En mä noita entisiäkään mieltänyt millään lailla sukupuolittuneiksi. Ne oli liikennemerkkejä joissa oli hahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhat hahmot kävelivät onnellisina käsi kädessä. Uusilla hahmoilla hyökkäävä ja uhkaava ruumiinkieli.
Vielä samasta asiasta: autoilija ei erota hahmojen elekieltä mutta merkin vierestä näkevä jalakulkija erottaa. Alitajunta huomaa viestin ja aivoissa räpsähtää pieni taistele tai pakene -reaktio joka kerta kun kyltti tulee vastaan. Mitä ihmettä merkin suunnittelijat oikein ajattelivat? -sama
Uusissa merkeissä on huomioitu maapallon kehitys: muukalaiset tulevat ulkoavaruudesta ja ottavat pallomme haltuunsa. Heille piti valmistaa semmoiset liikennemerkit, että ymmärtävät noudattaa sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuon vanhan suojatiemerkin mies antoi hienon mallin siitä, miten reippaasti suojatie kannattaa ylittää! Miten voikin piirroksesta välittyä noin hienosti ripeä, pitkä ja joustava askellus!
Punavihreiden kulttuurimarxismia humanismiin piiloutuneena ajamaa ideologiaa enemmistöä vastaan.
Eli sotivat länsi-euroopan kulttuureja vastaan.
Pitää muistaa että jos saavat liikaa valtaa alkavat totalitäärisyydellä vainoamaan toisinajattelijoita.
Näemme nyky-Suomesta että nämä tahot yrittävät tehdä maastamme kyttäysvaltion, jossa ilmiannetaan väärin kirjoittaneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää sukupuolettomilta. Tuo isä tytär liikennemerkki oli lempparini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeavuori ei kuitenkaan allekirjoita sitä herkästi syntyvää mielikuvaa, että uudistuksessa ihmishahmojen sukupuoli on varta vasten häivytetty eli uudistuvat merkit on suunniteltu sukupuolineutraaleiksi.
– Kyse on ihmishahmojen yksinkertaistamisesta ja merkkien mahdollisimman hyvästä havaittavuudesta liikenneympäristössä, ei muusta.
Apua nyt meni hyvä öyhötys ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden kulttuurimarxismia humanismiin piiloutuneena ajamaa ideologiaa enemmistöä vastaan.
Eli sotivat länsi-euroopan kulttuureja vastaan.
Pitää muistaa että jos saavat liikaa valtaa alkavat totalitäärisyydellä vainoamaan toisinajattelijoita.
Näemme nyky-Suomesta että nämä tahot yrittävät tehdä maastamme kyttäysvaltion, jossa ilmiannetaan väärin kirjoittaneet
Se on länsi-eurooppalaisten oikeistopiirien idea, eli EU, joka nämä on käskenyt muuttaa. Kai sinä äänestit EU:ta vastaan aikanaan, vai olitko vielä syntynytkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennaisintahan on kuitenkin se ,että autoilija osaa tulkita sen varoitukseksi jalankulkijoiden ylityspaikasta.
Liikennemerkit ovat ulkona jatkuvasti säiden armoilla , joten on selvää että niitä on aika ajoin uusittava, olivat ne sitten minkä näköisiä tahansa suunnittelultaan.
(Ne menettävät joka tapauksessa aikaa myöten mm. heijastusominaisuuttaan. )
Helsinki vaihtaa kaikki kuumeisella aikataululla vaikka vanha merkki kestäisi kuntonsa puolesta vielä vuosikymmenen.
Hinta 15 miljoonaa euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt noissa kaikissa merkeissä on vain miehiä. Kaljuja miehiä.
Perssuja! :o
Jei!
Persu hullu löysi ketjun. (Onpa omalaatuista.)
Heh heh, kun hupaisaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt noissa kaikissa merkeissä on vain miehiä. Kaljuja miehiä.
Näyttävät vahvasti äärioikeistolaisilta.
Mitenkäs nyt sitten suu pannaan, silakat?
Vierailija kirjoitti:
Vanhat hahmot kävelivät onnellisina käsi kädessä. Uusilla hahmoilla hyökkäävä ja uhkaava ruumiinkieli.
jalankulkijat ovat hyökkääviä. varsinkin pyöräilijät helsingissä
Nuo uudet liikennemerkit on selvästikin teetetty alihankintana jossain kehitysvammaisten kuvaamataidon pajassa.
En tajua miksi sen pään pitää olla irrallaan. Näyttää tosi tyhmälle.
Nyt sitten mentiin razzizztisempaan suuntaan.
Ei hyvä vihervasemmistolta.