Lue keskustelun säännöt.
Puolison häiritsevä alkoholin käyttö
22.09.2020 |
Kuinka selvitä?
Kunnon mies noin muuten, mutta juo useamman kerran viikossa kolmisen tölkkiä lonkeroa illlassa.
Olen suht itsenäinen joten tää ei hirveästi häiritse mun elämää. Itse juon todella vähän, yksinkertaisesti kun ei vaan maistu.
Niinä hetkinä kun juo niin lähden yleensä lenkille yksin. Toki olisi kiva saada hänet mukaan, mutta nautin myös yksinolosta.
Mitähän voisi tehdä, että saisin hänen mielenkiinnon juomisesta johonkin toisaalle?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Paskan marjat. Sydän- ja verisuonitaudit on yleisin kuolinsyy. Luuletko räikeän valehtelun jotenkin ajavan asiaasi?
Linkki?
Alkoholi ja tupakka ovat siis Suomessa yleisimpiä kuolinsyitä. Alkoholi tappaa päivässä 6 ihmistä, tupakka 15. Eli siis kovat mutta lailliset huumeet.
http://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_kat_00…
Onko niin hiton vaikeaa kirjoittaa internetin hakukoneeseen "yleisimmät kuolinsyyt suomessa" tuo on ensimmäinen linkki minkä google antoi...
Kuvottaa ja raivostuttaa lukea keski-ikäisten isien rehentelyitä, miten "lapset eivät huomaa juomistani".
Lapset huomaavat päihtymystilan. Lasten kaverit huomaavat sen. Näiden vanhemmat. Päiväkodin aikuiset. Koulussa opettajat. Naapurit tietävät, että olet juoppo. Kaupan kassalla takanasi minä näen, kuulen ja haistan, että olet juoppo. Puhelimessa kuulen äänestäsi ja puhetavastasi, että olet juoppo.
Kanssaihmiset huomaavat kyllä, kuka on juoppo ja kuka ei.
Suomessa on tämä juoppojen suuri tarina, että "ei kukaan huomaa" ja "en mä ketään vahingoita".
Kyllä huomaa, ja kyllä vahingoitat. Kukaan ei vain uskalla puuttua, ettet suutu ja pura suuttumusta lapsiisi.
Juopot iskät ovat ehdottomasti rasittavimpia vanhempia. Toista sijaa pitävät lihavat odottavat äidit, jotka toitottavat, ettei raskausdiabetes vaikuta lapseen. "En mä jaksa sokereita mitata, ja ei pussi karkkia tee mitään."
Sinun arkesi on lapsen elämä ja tulevaisuus. Aikuisena terapiassa hän kalliisti käy läpi näitä sun "harmittomia tissutteluharrastuksia". Sitä, että sulle oli päihtymys sitten kuitenkin tärkeämpi kuin oma lapsesi.
Ap:lle: onko siis mitään keinoa saada mies mukaan lenkille? onko hänellä muita sosiaalisia kontakteja kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja. Kenties juuri tällaisten sinun viljelemien turmiolan tommi tarinoiden vuoksi kun kuvittelevat että jos voivat pitää taukoa eivät ole alkoholisteja(?)
Alkoholisairaudet ja alkoholikuolemat
Varsinaisilla alkoholisairauksilla tarkoitetaan sairauksia, joiden ainoa tai tärkein aiheuttaja on runsas alkoholinkäyttö. Näistä merkittävimpiä ovat alkoholiriippuvuus, alkoholimyrkytys, alkoholipsykoosit, alkoholimaksasairaudet ja haimatulehdus. Maailman terveysjärjestön tautiluokituksessa on yli 30 tällaista syykoodia. Runsas alkoholinkäyttö aiheuttaa lisäksi neurologisia ja psykiatrisia sairauksia, syöpää, verisairauksia, hormoni- ja ravitsemushäiriöitä, aivoverenvuotoja, sydänlihaksen rappeutumista ja rytmihäiriöitä ja kohottaa verenpainetta. Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö voi aiheuttaa sikiövaurioita. Maailman terveysjärjestön mukaan tautiluokituksessa on yli 200 tautikoodia, joiden esiintymistä alkoholinkäyttö lisää.
Vuonna 2017 alkoholisairaudet ja alkoholimyrkytykset olivat sydän- ja verisuonisairauksien ja syöpien jälkeen työikäisten (15–64-vuotiaat) miesten ja naisten kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Noin joka seitsemäs työikäisen miehen ja joka yhdestoista työikäisen naisen kuolema johtui alkoholisairaudesta tai alkoholimyrkytyksestä. Alkoholikuolemat lisääntyivät 2000-luvulla vuoteen 2007 asti (kuva 3). Kuolleisuus alkoholiperäisiin maksasairauksiin kattoi merkittävän osan tästä kuolleisuuden kasvusta. Näiden kuolemien erittäin voimakas lisääntyminen johtunee osaltaan siitä, että alkoholia käytetään aiempaa useammin ja säännöllisemmin, mikä rasittaa maksaa enemmän kuin viikonloppuihin tai palkkapäiviin keskittyvät kulutus, ja osittain myös siitä, että väestön ylipainoisuuden lisääntyminen vauhdittaa tätä kehitystä. Vuoden 2007 jälkeen, alkoholin kokonaiskulutuksen vähennyttyä noin viidenneksellä, kuolleisuus alkoholisairauksiin ja alkoholimyrkytykseen on vähentynyt lähes kolmanneksella ja myös alkoholinkäytöstä johtuviin maksasairauksiin liittyvät kuolemat ovat hieman vähentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvottaa ja raivostuttaa lukea keski-ikäisten isien rehentelyitä, miten "lapset eivät huomaa juomistani".
Lapset huomaavat päihtymystilan. Lasten kaverit huomaavat sen. Näiden vanhemmat. Päiväkodin aikuiset. Koulussa opettajat. Naapurit tietävät, että olet juoppo. Kaupan kassalla takanasi minä näen, kuulen ja haistan, että olet juoppo. Puhelimessa kuulen äänestäsi ja puhetavastasi, että olet juoppo.
Kanssaihmiset huomaavat kyllä, kuka on juoppo ja kuka ei.
Suomessa on tämä juoppojen suuri tarina, että "ei kukaan huomaa" ja "en mä ketään vahingoita".
Kyllä huomaa, ja kyllä vahingoitat. Kukaan ei vain uskalla puuttua, ettet suutu ja pura suuttumusta lapsiisi.
Juopot iskät ovat ehdottomasti rasittavimpia vanhempia. Toista sijaa pitävät lihavat odottavat äidit, jotka toitottavat, ettei raskausdiabetes vaikuta lapseen. "En mä jaksa sokereita mitata, ja ei pussi karkkia tee mitään."
Sinun arkesi on lapsen elämä ja tulevaisuus. Aikuisena terapiassa hän kalliisti käy läpi näitä sun "harmittomia tissutteluharrastuksia". Sitä, että sulle oli päihtymys sitten kuitenkin tärkeämpi kuin oma lapsesi.
Ap:lle: onko siis mitään keinoa saada mies mukaan lenkille? onko hänellä muita sosiaalisia kontakteja kuin sinä?
Tämä. Sille edelliselle, jonka lapsilta oli kysytty "kuinka monta kertaa olette nähneet isää humalassa?" sanoisin seuraavan - kaikki lapset eivät välttämättä osaa sanoa, mikä on humala, varsinkaan jos ovat kovin pieniä ja alkoholinkäytöstä ei ole puhuttu avoimesti ja ihmisen humalatilaa nimetty. Esim. itse en olisi lapsena osannut sanoa, että isä on ollut humalassa enkä siitä kertonut, koska en osannut erottaa sitä jotenkin. Tiesin vain, että hänen käytöksensä muuttui arvaamattomaksi, oudoksi ja vähän pelottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä vastauksia taas. :D
Ootte te mammat kyllä sekopäistä porukkaa.
No mitäs itse täällä teet?:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kolme illassa "useampana" iltana? Kolme vaikka perjantaina ja kolme lauantaina. Eihän tuo käyttö ylitä edes naisen riskirajaa. Saati miehen. Mikä ihme on ongelma?
Onko karkkipussikin ongelma? Lihapiirakka? Ihan kaikki epäterveellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja.
Aivan puhdasta valhetta. Alkoholisteista yksikään ei pidä enää mitään taukoja, koska alkoholin aiheuttama huumeriippuvuus on voimakas. Jos ei sitä olisi, alkoholismi ei olisikaan mikään tappava ja käyttäjänsä orjuuttava ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Paskan marjat. Sydän- ja verisuonitaudit on yleisin kuolinsyy. Luuletko räikeän valehtelun jotenkin ajavan asiaasi?
Linkki?
Alkoholi ja tupakka ovat siis Suomessa yleisimpiä kuolinsyitä. Alkoholi tappaa päivässä 6 ihmistä, tupakka 15. Eli siis kovat mutta lailliset huumeet.
http://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_kat_00…
Onko niin hiton vaikeaa kirjoittaa internetin hakukoneeseen "yleisimmät kuolinsyyt suomessa" tuo on ensimmäinen linkki minkä google antoi...
Vuonna 2017 alkoholisairaudet ja alkoholimyrkytykset olivat sydän- ja verisuonisairauksien ja syöpien jälkeen työikäisten (15–64-vuotiaat) miesten ja naisten kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Noin joka seitsemäs työikäisen miehen ja joka yhdestoista työikäisen naisen kuolema johtui alkoholisairaudesta tai alkoholimyrkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Paskan marjat. Sydän- ja verisuonitaudit on yleisin kuolinsyy. Luuletko räikeän valehtelun jotenkin ajavan asiaasi?
Linkki?
Alkoholi ja tupakka ovat siis Suomessa yleisimpiä kuolinsyitä. Alkoholi tappaa päivässä 6 ihmistä, tupakka 15. Eli siis kovat mutta lailliset huumeet.
http://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_kat_00…
Onko niin hiton vaikeaa kirjoittaa internetin hakukoneeseen "yleisimmät kuolinsyyt suomessa" tuo on ensimmäinen linkki minkä google antoi...
Kuolinsyytä raportoitaessa siinä valikossa ei ole vaihtoehtoa "alkoholi". Siinä on veritulppa tai sydäri (joka johtui pitkäaikaisesta dokaamisesta), sisäelimen kasvain (joka myös johtui viinasta), tapaturma (sama) ja niin edespäin.
Mulla on kolme tuttua kuollut rappioalkoholistina. Ensimmäisellä kirjattiin kuolinsyyksi lihasrappeumasta johtunut kompastuminen ja sen seurauksena tullut aivoverenvuoto. Toisella oli maksasyöpä ja kolmannella sydänkohtaus. Niitä papereita kun katsoo, ulkopuoliselle ei näy, että kaikki he joivat päivittäin ja kaikki todellakin kuolivat alkoholin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain palstalla kauheat haukut kun kerroin alkoholisti työkaverista, joka vaan saikuttaa ja muut hoitaa sen työt, esimies ei tee mitään. Olen kuulemma kauhea ihminen kun en oikein ymmärrä miksi tuo ihminen saa vaan jatkaa samaa rataa kenenkään puuttumatta. Eikö esimiehen pitäisi ohjata hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja.
Aivan puhdasta valhetta. Alkoholisteista yksikään ei pidä enää mitään taukoja, koska alkoholin aiheuttama huumeriippuvuus on voimakas. Jos ei sitä olisi, alkoholismi ei olisikaan mikään tappava ja käyttäjänsä orjuuttava ongelma.
Väite alkoholistin "tauoista" on yhtä totuudenmukainen kuin väite heroiiniriippuvaisen "tauoista". Niitä ei pahemmin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen alkoholin haittoja vähättelevän pitäisi tulla osastolle katsomaan vaikkapa maksakoomaan kuolevaa potilasta, on aika pysäyttävä näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja.
Aivan puhdasta valhetta. Alkoholisteista yksikään ei pidä enää mitään taukoja, koska alkoholin aiheuttama huumeriippuvuus on voimakas. Jos ei sitä olisi, alkoholismi ei olisikaan mikään tappava ja käyttäjänsä orjuuttava ongelma.
Sinä et ymmärrä riippuvuudesta tai ihmisen psykologiasta yhtään mitään. Olen lukenut kuule tästä asiasta niin päihdelääkärien kuin ex-alkoholistienkin kirjoittamana! Sinun juttusi ovat kuin suoraan jostain 1800-luvun raittiusliikkeestä peräisin ja ovat täysin irrallaan tosielämästä.
Mistä tahansa fyysisestä riippuvuudesta ihminen pääsee eroon muutaman viikon vieroitushoidolla. Se on se psyykkinen riippuvuus, joka on se todellinen kamppailu, eli se että pystyykö elämään elämäänsä normaalisti selvinpäin.
Tosin sinä kuulostat joltain ihan ihme hihhulilta jonka jutut on kuin suoraan 1800-luvun raittiusliikkeen ajoilta joten en odotakaan järkipuheen tai objektiivisen tiedon sinun päähäsi uppoavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja.
Aivan puhdasta valhetta. Alkoholisteista yksikään ei pidä enää mitään taukoja, koska alkoholin aiheuttama huumeriippuvuus on voimakas. Jos ei sitä olisi, alkoholismi ei olisikaan mikään tappava ja käyttäjänsä orjuuttava ongelma.
Väite alkoholistin "tauoista" on yhtä totuudenmukainen kuin väite heroiiniriippuvaisen "tauoista". Niitä ei pahemmin ole.
Eipä! Huhhuh! :DDDD Te ootte ihan sekaisin :D Todellakin heroiinista voidaan vierottautua sitä tapahtuu jatkuvasti. Tää on nyt pakko olla jotain ihan ihme trollia ei kukaan tällaista tosissaan kirjoita :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite kyllä allekirjoitan ihan täysin sen et määrät kasvaa! Jos mulla homma "repsahtaa" ja alan ottaa taas sen 2-4 tölkkiä illassa, niin sitä menee kyllä koko ajan, ja jossain vaiheessa sit jo 6-8 per ilta! Ja viikonloppuisin enemmän.
Ite en pidä itseäni alkoholistina, humalaan en juo itseäni kuin muutaman kerran vuodessa. Mutta kun käyttö on päivittäistä, niin eihän se ole hyvä juttu ollenkaan?
En pysty vähentämään, vaan pakko pistää korkki kiinni kokonaan aina välillä pidemmäksi aikaa! Siihen onneksi pystyn vielä!
Luuletko että tää nyt on joku maailman mullistava keksintö pitää välillä alkoholista kokonaan taukoa :DDD Onhan esim. tipatonta vietetty iät ajat tässäkin maassa ja se toimii juuri toleranssin nollaamisessa hyvin.
Siinä vaiheessa kun alkoholiriippuvuus on syntynyt, taukoja ei enää kyetä pitämään. Riippuvuus syntyy lopulta noin viidennekselle alkoholin kokeilijoista, ja sen voimakkuus on heroiinin luokkaa. Alkoholi on ns. kova huume, vaikka onkin laillinen.
Aivan puhdasta valhetta. Itseasiassa suurin osa alkoholisteista pitää monenkin kuukauden taukoja.
Aivan puhdasta valhetta. Alkoholisteista yksikään ei pidä enää mitään taukoja, koska alkoholin aiheuttama huumeriippuvuus on voimakas. Jos ei sitä olisi, alkoholismi ei olisikaan mikään tappava ja käyttäjänsä orjuuttava ongelma.
Sinä et ymmärrä riippuvuudesta tai ihmisen psykologiasta yhtään mitään.
Alkoholi on siltikin kova ja tappava huume, joka tuhoaa lopulta noin viidenneksen kokeilijoistaan. Se on todella iso luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on ettei alkoholi ole oleellisesti terveyden kannalta sen huonompi kuin vaikkapa sokeri tai tyydyttynyt rasva.
Tosiasia on se, että alkoholi on tuhoisimpia ja tappavimpia kovia huumeita maailmassa. Mikään muu huume tai päihde ei myöskään tuhoa aivoja niin tehokkaasti kuin alkoholi syöpää aiheuttavana solumyrkkynä tekee. Alkoholi on myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme ongelma. Hoitoa vaativia alkoholipsykooseja on Suomessa vuosittain useita tuhansia. Johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiiin.
Voi helvetti. Tuhoisin ja tappavin koska ylivoimaisesti eniten käytetty.
Alkoholipsykoosiin ei kohtuukäytöllä pääse. Älä siis syytä alkoholia siitä että kaikki eivät osaa sitä käyttää. Sokerikin tappaa kun sitä vetää liikaa.
Paljonko sokeria pitää käyttää, että se tappaa yliannostukseen? Alkoholin aiheuttamaan yliannostukseen on helppo kuolla.
Älä siis ota yliannostusta niin selviät hengissä.
Sokeri aiheuttaa hampaiden mätänemistä, ylipainoa, näkövaurioita, suolisto-ongelmia, diabetesta...
1. Dementia
Runsas alkoholinkäyttö lisää dementiariskiä. Joka toisella alkoholista riippuvaisella on lievähkö dementia...
Loppuelämän kestävään laitoshoitoon johtava alkoholidementia voi tulla jo alle 30 vuotiaille, jos vain alkoholia on riittävästi käytetty.
Ymmärrätkö sinä ressukka mistä minä puhun? Moni aine on vaarallinen ja tappava jos kohtuu unohtuu. Sokeri tappaa liikaa syötynä, alkoholi tappaa liikaa juotuna, vesi tappaa liikaa juotuna.
Kohtuukäyttö on eri asia kuin alkoholismi. Ja saanen sanoa että osa koko elämänsä rankasti ryypänneistäkään eivät välttämättä kuole alkoholin vuoksi ja elävät pitkään.
Paljonko sokeria siis pitää syödä, että se tappaa? Entä paljonko vettä pitää juoda että henki lähtee?
Niin paljon että saat hammastulehduksen joka leviää kehoon, lihoat muodottomaksi ja saat sydänkohtauksen tai vaikka diabeteksen jota et hoida kunnolla. Määriä en osaa sanoa, riippuu siitä paljonko syöt ja kuinka pitkän ajan.
Vettä riittää kerralla muutama litra, riippuu sekin ihmisestä. Kovin montaa litraa kerralla ei kuolemaan tarvita.
Entäs alkoholia? Paljonko kerralla että tulee varma kuolema?
Vierailija kirjoitti:
Usein iltaisin kun jo luulee että tänään ei kaljotella, niin eikös vaan tämä sitten kuitenkin sihauta se tölkin auki. Tosi ärsyttävän kuuloista. Oikeastaan koskaan se ei jääkään siihen yhteen, jolloin seurauksena on häiritsevä juopumus.
Mikä siinä ärsyttää?
Ei jumalauta mitä paskaa :D 99,9% alkoholin käyttäjistä ei saa eläissään tuomioita mistään vakavista rikoksista.