Hei te jotka ajatte alapäänne miestänne varten nähtäväksi

Minä oon ajellut alapääni suunnilleen sitä asti kuin kainalonikin, enkä silloin ollut vielä pornoa katsonutkaan. Ajelen oman mukavuuden ja turhamaisuuteni takia, mulla on paljon mukavampi olo kun on ajeltu alapää ja en pidä karvoistani koska ne ei ole mitenkään siistin näköiset vaikka yrittäisin niitä siistiä.

Nautin myös itse seksistä enemmän (varsinkin suuseksistä) ilman noita karvojani. Se taas ei liity mitenkään klitorikseen tai siihen mistä mies nuolee. Ja seksiä harrastetaan paljon koska tykätään siitä molemmat, en koe olevani mieheni seksiorja. Pornoa katsotaan äärimmäisen harvoin (yhdessä ja erikseen) koska se ei niin paljoa kumpaakaan kiinnosta.

Miehelleni on ihan sama onko karvat vai ei, välillä olen jättäny ajamatta (ihan omasta päätöksestä) ja ihan yhtä hyvin olen miehelle maistunut :) Ja mainittakoon vielä että mies ei ajele, ollaan pari kertaa siltä ajettu mutta ei tykätty kumpikaan ja nykyään hän korkeintaan saattaa joskus harvoin siistiä hieman kun sille päälle sattuu.

Ja jos lapset joskus kysyy että miksi mulla ei ole karvoja tai kasvaa sänki, niin kyllä mä vastaan rehellisesti ja lapset saa sitten sopivaan ikään tultuaan päättää ihan itse omista karvoistaan. Mielummin niin että tietää vaihtoehdot ja niiden seuraukset, kuin että opettaisin lapseni kauhistelemaan ja arvostelemaan muita.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 03:10"][quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 02:25"]

Yksi sana:

Suuseksi!

On parempaa kun ei ole karvat tiellä, ajellusta pimpsasta tulee sopivan "tuhma olo", hyväilyt tuulenvire tms....

Nimim. Karvaton feminista

[/quote]

Minulle on... ja usein ne miehet jotka ei ajelee suhtautuu muutenkin "esileikkiin" silleen että hälläväliä asenne tarttuu itseenkin. + se haju... jä asenne että naisen pitää hoputtaa pesulle tai huolehtia vesikippo viereen kuin pikkulapselle ja siitä pestä pippeli että edes vähän kärsii imuttaa...:p

Miehilläkin jotka on ajelleet saattaa hyvinkin olla jäänyt varteen karvoja (huolimattomuus kiire tms.). Jos miehellä on positiivinen suhde ajeluun niin varsikarvat voin ajella pois ja ottaa suihin normaalisti. Itsellä vaan on nyt sellainen suomikaveri kierroksessa,että vaikka

 olen pyytänyt ajelemaan niin on jättänyt pehkonsa rauhaan (väittää kyllä siistineensä, mutta mistä? Kun ei näy...) niin sittenpä ei voi muuta kuin lyödä rukkaset tiskiin ja ottaa kondomit esille. Millin sänkikään ei vielä haittaisi mutta kun on jätetty pehko vaikka on luvattu ajaa poslari niin ei se innosta, vaikka muuten hyvä tyyppi onkin ja hauska tms. Silti tuntuu että meidän seksuaaliset toiveet ei vain natsaa...

Ööh, mä en nyt oikein ymmärrä, miksi karvaiset miehet saavat suuseksiä vain kortsun kanssa. Eipä ole nimittäin tullut vielä vastaan miestä, jonka peniksen varressa kasvaisi karvoja.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 03:43"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 03:10"][quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 02:25"]

Yksi sana:

Suuseksi!

On parempaa kun ei ole karvat tiellä, ajellusta pimpsasta tulee sopivan "tuhma olo", hyväilyt tuulenvire tms....

Nimim. Karvaton feminista

[/quote]

Minulle on... ja usein ne miehet jotka ei ajelee suhtautuu muutenkin "esileikkiin" silleen että hälläväliä asenne tarttuu itseenkin. + se haju... jä asenne että naisen pitää hoputtaa pesulle tai huolehtia vesikippo viereen kuin pikkulapselle ja siitä pestä pippeli että edes vähän kärsii imuttaa...:p

Miehilläkin jotka on ajelleet saattaa hyvinkin olla jäänyt varteen karvoja (huolimattomuus kiire tms.). Jos miehellä on positiivinen suhde ajeluun niin varsikarvat voin ajella pois ja ottaa suihin normaalisti. Itsellä vaan on nyt sellainen suomikaveri kierroksessa,että vaikka

 olen pyytänyt ajelemaan niin on jättänyt pehkonsa rauhaan (väittää kyllä siistineensä, mutta mistä? Kun ei näy...) niin sittenpä ei voi muuta kuin lyödä rukkaset tiskiin ja ottaa kondomit esille. Millin sänkikään ei vielä haittaisi mutta kun on jätetty pehko vaikka on luvattu ajaa poslari niin ei se innosta, vaikka muuten hyvä tyyppi onkin ja hauska tms. Silti tuntuu että meidän seksuaaliset toiveet ei vain natsaa...

Ööh, mä en nyt oikein ymmärrä, miksi karvaiset miehet saavat suuseksiä vain kortsun kanssa. Eipä ole nimittäin tullut vielä vastaan miestä, jonka peniksen varressa kasvaisi karvoja.

[/quote]

[/quote]

Olet sitten kyllä törmännyt aika friikkeihin miehiin jos varressa kasvaa karvoja niin paljon että häiritsevät suihinottoa :o Itselläni on ollut kymmeniä miehiä eikä yhdelläkään ole kasvanut paria karvaa enempää ja nekin ovat enemmän siellä tyven suunnalla olleet eikä niitä edes huomannut kun otti suihin.

Ehkä mutta ei niistä varsikarvoista voi tietää jä nehän ei häiritse kun ne ajaa pois. Itseävaan inhottaa se tunne kun kurkkuun/suuhun menee karva. Toki karvaisten miesten kanssa se riski on mahaakin suudellellessa. Mutta itseä siis haittaa kaikki karvat miehen alapäässä ja kyllähän tyvikin kuuluu huomioida suihinotossa... ylipäänsä kaikki muut paikat paitsi sieraimet ja peppureikä kuuluu itsellä ohjelmistoon. Tällä pehkokaverilla josta kerroin on siis oikea pehko jonka karvat on niin pitkiä että ei tee mieli ottaa suihin ilman kondomia... Se voi olla täysin psykologinen juttu. Ei kaikkia miehiäkään huvita ottaa vaimoltaan suihin vaikka sitten saattavat maksullisissa oikein pyytää että saavat nuolla pimpsaa. (Sihteeriopisto palstalla oli tämmösiä juttuja)

Se on surullista minusta, ja ihmetyttää miksi he kohtelevat vaimojaan niin huonosti vaikka tietävätkin, mistä nainen tykkää. Muulla sitä ei voi selittää kuin sosiaalipsykologialla. Toisien ihmisten kanssa toimitaan syystä tai toisesta eritavalla kuin toisten. Toiset ihmiset herättävät meissä erilaisia haluja kuin toiset. Ja mitä kiihoittavampi/kiinnostavampi partneri on sitä todennäköisemmin itsekin haluaa tehdä parhaansa.

Voi siis olla ettei karvat ole todellinen ongelma, mutta ne vähentävät kuitenkin (jo entisestään vähäistä?) kiinnostusta partnerin joka ei edes tunnu panostavan suhteeseen kun ei pidä lupaustaan karvojen ajelemisesta.

Varsi/tyvikarvat ei siis haittaa vaan se asenne, että munakarvat on tärkeämmät kuin hyvä monipuolinen suuseksi mistä osoituksena

Housujen alta paljastuu retropuska ja kun asiasta kysyy mieheltä niin vastaus on

"mutta siistinhän minä sivuilta" :D

Itse on kuitenkin ihan poslarina siinä vieressä odotellut... että kyllä siinä silloin vaakakupit on epätasapainossa ja tekee päätöksen että ok. Pidä karvasi ja nakkijuustosi, mutta minä jatkan tästä kondomilla ja en muutenkaan odota enää suhteelta ihmeitä... Samoin kuin moni mies voi turhautua naiseen joka pettää omat lupauksensa.

Erot voivat olla viehättäviä sängyn ulkopuolella mutta liian jyrkät erot seksuaalisuudessa (esim. Itse haluaa 5 krt. Viikossa ja mies yhdesti viikossa) koituvat ennen pitkää suhteiden tuhoksi, ellei sitten löydy joku ratkaisu/ole halua ratkaista eroa.

Jos tyypillä on retropuska niin kondomilla mennään, jos retropuska häipyy eikä muita syitä kumille ole niin sitten kumpikin häipyy.

Vaadin siis toiselta vain sitä minkä voin itsekin tehdä. Jos mies ei voi edes näin pienessä asiassa joustaa/pitää lupaustaan niin miten käy isompien kysymysten edessä? Jos joillekin naisille suihinotto retropuskan kanssa ei ole ongelma, niin enkö tee palveluksen päästämällä tällaisen miehen vapauteen (mikäli hän ei tykkää kondomiseksistä niin että se ohittaisi muut vaihtoehdot...)

Hirmu helppoa edes kohtuullisen rakastajan löytäminen ei ole pienellä paikkakunnalla+ se että mies olisi avoin ja mukava ja kiinnostava + ettei olisi muita naisia + ei stressaa "ulkomaisista miehistä", niin joskus joutuu retropuskiinkin törmäämään, jos retropuska ei jousta karvoineen en jousta minäkään kondomin suhteen. Ja retron on turha unelmoida kaikista niistä mahdollisuuksista joita suuni ja kieleni "tarjoaa" puskansa karsiville miehille. Muutakin voi nuolla kuin terskaa kuten muutakin voi nuolla/suukotella kuin klitorista/sisähuulia.

(sori toistot puhelimella ei aina onnaa viestittely) Karvaton feminista

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 23:58"]

Mitä te vastaatte omille lapsillenne kun jossain vaiheessa aivan varmasti ovat ihmetelleet, tai tulevat ihmettelemään miksei teillä ole alapäässä karvoja, vaikka muilla aikuisilla on?

[/quote]Mä olen ajanut ne pois?

Terskan poisto. Ei taida ihan hirveesti olla ikää jos luulet että terska poistetaan. Ei sen alle mitään kerry. Taidat tarkoittaa esinahkaa

Terskan leikkausta en suosittele kenellekään, eikä esinahankaan leikkaamista voi varmaankaan kovin järkevästi verrata karvojen leikkaukseen? Minusta suuseksi ajellun pillun kanssa on paljon miellyttävämpää, mutta myös kiihottavampaa. En osaa sanoa johtuuko jälkimmäinen paremmasta näkyvyydestä, eikä sen kummempi analysointi kiinnostakaan. Seksiä harrastaessani tahdon nussia, enkä analysoida asiaa. Toki karvainenkin pillu maistuu, mutta nuolen sitä enemmänkin palveluksena, kuin omaksi iloksi. Koska lienee hyväksyttävää että nuolen karvaista pillua mielyttääkseni naista, lienee myös ok jos nainen ajelee karvansa mielyttääkseen minua(tai ihan jostain muusta syystä). So not.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Terska

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 22:09"]

istutteko vessanpöntölläkin jalat haralla niin että mies varmasti näkee mitä tulee?

En voi olla nauramatta uimahallissa kun näitä paljas-pilluja ja sänki-pilluja tulee vastaan. Miten voi suomalainen nainen olla niin säälittävä että taipuu nettiporno-riippuvaisen miehensä toiveisiin ajellusta pesästä. 

Hävetkää. 

[/quote]

Me käymme asioilla vessassa eri aikaan. Onko sulla ongelma kun pitää tuijotella toisia??

Ajelen karvani ihan omaksi ilokseni mutta kyllä mun miehellekin kelpaa muutaman kerran viikossa. Tykkää aina antaa suuseksiä kun ei ole suu täynnä karvoja ja myös minä tunnen kosketuksen paremmin. Mieheni ei ole koskaan pyytänyt ajamaan karvoja mutta kun parikymmentä vuotta sitten aloitin sanoi että on kivempi ilman:) Kiitorata sentään jäi.

*reps* Ap. Lakkaa kyttäämästä naapureiden pimperoita. Jos ajelisit sinäkin, voisit olla tähän aikaan sitä seksiä harrastamassa etkä katkerana vuodattaisi netissä. Tai sitten et, sama se minulle, koska MINUA ei kiinnosta sen kummemmin sinun kuin uimahallikaverinkaan tavara tai tavaran käyttö tai sen muoto, karvallisuus tai karvattomuus tai mikään muukaan siihen tavaraan liittyvä asia. 

Oikeastaan ainoa mielenkiintoinen asia tässä ketjussa on se, miten joku luulee, että naiset eivät itse ole seksuaalisia olentoja, vaan "ajattelevat isänmaata" ja kaikki seksiin liittyvä on likaista ja nettipornoriippuvaisen miehen sanelemaa.

Terapia. Siitä voisi joskus olla hyötyä, niin katkeruuden ja estoisuuden tilalle voisi tulla vaikkapa elämä ja elämänilo!

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 01:21"]

Minä en katsele. Se on sairasta ja iljettävää ja pilannut monta avioliittoa. Aito puhdas rakkaus kunniaan joka sisältää paljon muuta kuin seksiä. Toisesta välittämistä ja huolenpitoa ennenkaikkea.

[/quote]

Missä vaiheessa seksistä tuli muuta kuin välittämistä ja huolenpitoa? Ihan kuin olisi seksi vs. rakkaus. Miten ihmeessä seksi tai toisen miellyttäminen PUOLIN JA TOISIN voi tehdä rakkaudesta epäpuhdasta?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 23:42"]Muistan kun äitini tuli kerran suihkusta karvat lyhennettyinä. Välittömänä lapsena, ehkä 5v. sanoin "Me (siskoni ja minä) huomataan kyllä, sä oot leikannu pimppikarvoja!" Kysyin, että kasvaako pimppikarvat kuin hiukset, että pitääkö niitä leikata välillä ettei ne kasva loputtoman pitkiksi. Äiti vastasi jotain ympäripyöreää nolostellen, ja kysymys karvojen kasvusta jäi askarruttamaan minua pitkäksi aikaa. Muistan tilanteen jotenkin nolona ja hieman järkyttävänä, siis olisin mieluummin nähnyt sen peittävän karvoituksen kuin äitini yksityiset kehonosat... ehkä siinä on perää, että aikuisella pitäisi olla aikuisen karvat.

Vieläkin muuten kammoan alastomia ihmisiä, inhoan, että saunassa ollaan paljaana ja joutuu näkemään toisten naisten pillut.

[/quote]

Ikävä juttu ettei äitisi osannut suhtautua asiaan luontevasti. Tuskin sinua tuossa karvattomuustraumassa itse asia järkytti. Eiköhän trauma syntynyt äitisi reaktiosta ja siitä seuranneesta hämmennyksestä ja häpeän tunteesta?

Ihan oikeasti arvon naiset, miten te jaksatte? Tämä palsta on auttanut (vähän edes) ymmärtämään naisten touhotusta ja vouhkaamista. Kuinka te jaksatte ja osaatte olla noin helkutin kiinnostuneita toisten karvoista? Ja kauheaa syyllistämistä suuntaan jos toiseen. En ole ikinä kuullut kenenkään miehen keuhkoavan muiden miesten karvoituksesta. Kerran saunaillassa jaeltiin vinkkejä, millä karvoista pääsee eroon, mutta muuten on aivan se ja sama miltä toisen kassit näyttää. 

Kyllä tilanne on nyt niin, että naiset ihan itse luovat ulkonäköpaineet. Itse siistin omaa karvoitustani, koska kasvu on erittäin runsasta ja se pöheikkö alkaa jo häiritsemään kusellakäyntiä. Toki sileitä häpäreitä on mukavampi nuolla, mutta eipä vaimon karvat ole ikinä seksiä estäneet. Nuorempana ajeli hieman useimmin ja yleensä minä pääsin siistimään karvoituksen ;) Eri asia on, jos joku mies pakottaa naisen ajelemaan karvansa. Sen voi luokitella jo jonkin sortin väkivallaksi. Jos intressit kavoituksen suhteen eivät kohtaa, kannattaa etsiä uusi kumppani... 

Eipä mulla muuta.

M35

Oletan kaikkien tietävän mitä varten ne karvat siellä on ja jos silti haluaa ajella ne pois niin kenen ongelma se on? Korkeintaa sen joka ne ajaa ja saa jonkun tulehduksen. Mikä ei tarkoita sitä, että se tulehdus on tullut juuri karvattomuuden takia.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 23:58"]Mitä te vastaatte omille lapsillenne kun jossain vaiheessa aivan varmasti ovat ihmetelleet, tai tulevat ihmettelemään miksei teillä ole alapäässä karvoja, vaikka muilla aikuisilla on?

[/quote]

Ihmiset on erilaisia? Tuo on kelvannut ennenkin tilanteessa jossa lapsi on ihmetellyt erilaisuutta, esim. ihonvärin suhteen.