Sukupuolineutraalit henkilötunnukset - hallituksen hanke

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää 1700 ääntä ja se on siinä!

Niin se on missä? Matkalla silppuriin?

Eduskunnan käsiteltäväksi. 😉

Niin, ja aloite äänestetään kumoon 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Terveydenhuollossa on useinkin merkitystä. Meidän olisi myös hyvä tietää transtaustasta, ihan pelkästään potilaan parhaaksi. Kaikista nimistä ei käy sukupuoli ilmi.

Eli jos on naisen vehkeet mutta mielestään miehen identiteetti niin pitäisi tehdä pallitarkastus hänelle vaikka niitä ei ole? Ja suositella jotain partavahaa päälle?

Ei kiinnosta niin yhtään kaikkien sairaiden fantasiat. Biologia on yksi asia, ja se on alkuperäinen hetun pointti. Niin sairasta ajaa jotain omaa fantasiaa hetu-politiikkatasolle. Ihan naurettavaa.

Ja ennen kuin lähetät tähän vastalauseen. Ketään ei kiinnosta teidän yksilöllinen identiteetti ja fantasia. Teidän identiteetti ei poimi mansikoita, ei pane olutta, ei siivoa toimistoja, ei aja taksia, ei yhtään hevon mitään tässä maailmassa. Se ei ole tärkeää. Se on yhtä tärkeää kuin mitä teidän navastanne löytyi tänä aamuna.

Ainoastaan persut vastustavat tätä hulluutta.

On jo yli 50 000. Äänestin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia hetuja näillä z.o.m.builla on? Lisääntyvät niin tiuhaan että kyllähän suomessa kaikki loppuu. Siis kaikki mitä kantis tarvitsee annetaan noille tulijoille.

Jos henkilö on hukannut passinsa, eikö kerro oikeaa syntymäaikaansa, niin hänet tietääkseni voidaan laittaa syntyneeksi 1.1. jonain itse valittuna vuonna. Tällöin 1.1. ei riitä henkilötunnuksien jatkeissa numerot 000-999. Tytöillä parilliset numerot ja pojilla parittomat numerot.

Joku voi korjata, jos meni väärin.

Tilapaiset henkilötunnukset alkavat luvusta 900 päättyen 999. Muuten meni oikein. Mutta halvemmaksi tulisi muuttaa päivämäärät myös juokseviksi, miksi pitää olla 1.1.? Etenkin kun vuottakaan ei kukaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan persut vastustavat tätä hulluutta.

Jonka olivat itse pistämässä aluille. LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että hetut on pakko uudistaa koska ne ei riitä. Kai sitä samalla voi tehdä ne sukupuolettomiksikin?

Tuo on ihan hevonkukkua! Joku oli laskenutkin miten monelle samana päivänä syntyvälle ne riittäisivät ja todellakaan ei ole hetuista pulaa.

Ainoa on nämä 1.1. Syntyneet uusisuomalaiset, jolloin meinaa loppua kesken. Mutta eikö niitäkin tulijoita voisi ripotella eri päiville syntyneiksi. Tämä olisi varmasti paljon helpompi ja halvempi ratkaisu tähän "ongelmaan".

Käytössä ovat numerot 002-899. Tunnuksia riittää siis 897 henkilölle syntymäpäivää kohti. Aina tämä ei välttämättä riitä, mutta itse en ainakaan tiedä mitä tehdään jos tuo määrä ylittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että hetut on pakko uudistaa koska ne ei riitä. Kai sitä samalla voi tehdä ne sukupuolettomiksikin?

Tuo on ihan hevonkukkua! Joku oli laskenutkin miten monelle samana päivänä syntyvälle ne riittäisivät ja todellakaan ei ole hetuista pulaa.

Ainoa on nämä 1.1. Syntyneet uusisuomalaiset, jolloin meinaa loppua kesken. Mutta eikö niitäkin tulijoita voisi ripotella eri päiville syntyneiksi. Tämä olisi varmasti paljon helpompi ja halvempi ratkaisu tähän "ongelmaan".

Käytössä ovat numerot 002-899. Tunnuksia riittää siis 897 henkilölle syntymäpäivää kohti. Aina tämä ei välttämättä riitä, mutta itse en ainakaan tiedä mitä tehdään jos tuo määrä ylittyy.

9-alkuiset annetaan tilapäisiksi tunnuksiksi muualta tulijoille joilla ei ole vielä vakituista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan persut vastustavat tätä hulluutta.

Jonka olivat itse pistämässä aluille. LOL

Ei ole pistänyt. Sinulle on valehdeltu. Tämä on pistetty alulle valtiovarainministeriössä vuonna 2017 syksyllä. Persut eivät olleet silloin hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Terveydenhuollossa on useinkin merkitystä. Meidän olisi myös hyvä tietää transtaustasta, ihan pelkästään potilaan parhaaksi. Kaikista nimistä ei käy sukupuoli ilmi.

Hetusta sinä et transtaustaa näe, transsukupuoliset kun saavat uuden tunnuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Terveydenhuollossa on useinkin merkitystä. Meidän olisi myös hyvä tietää transtaustasta, ihan pelkästään potilaan parhaaksi. Kaikista nimistä ei käy sukupuoli ilmi.

Hetusta sinä et transtaustaa näe, transsukupuoliset kun saavat uuden tunnuksen.

Miksi he saavat uuden tunnuksen? Terveydenhoito pääsääntöisesti on relevanttia niiden biologisten vehkeiden kannalta. Ihan turhaa peetä tämä ja kuluttaa verovaroja ja saa muutenkin koko yhteiskunnallisen rakenteen kieroon.

Hei minä olen mieleltäni ollut aina maskuliininen mutta ei olisi tullut mieleenkään huudella maailman turuilla että joo varmaan olen kuitenkin IDENTITEETILTÄNI mies koska ajatusratani sitä ja tätä.

Identiteetti on yks hevon vattu. Minulla on naisen jutut ja that's it. Ihmiset ovat niin säälittäviä yrittäessään erottua massasta edes jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Terveydenhuollossa on useinkin merkitystä. Meidän olisi myös hyvä tietää transtaustasta, ihan pelkästään potilaan parhaaksi. Kaikista nimistä ei käy sukupuoli ilmi.

Hetusta sinä et transtaustaa näe, transsukupuoliset kun saavat uuden tunnuksen.

Miksi he saavat uuden tunnuksen? Terveydenhoito pääsääntöisesti on relevanttia niiden biologisten vehkeiden kannalta. Ihan turhaa peetä tämä ja kuluttaa verovaroja ja saa muutenkin koko yhteiskunnallisen rakenteen kieroon.

Hei minä olen mieleltäni ollut aina maskuliininen mutta ei olisi tullut mieleenkään huudella maailman turuilla että joo varmaan olen kuitenkin IDENTITEETILTÄNI mies koska ajatusratani sitä ja tätä.

Identiteetti on yks hevon vattu. Minulla on naisen jutut ja that's it. Ihmiset ovat niin säälittäviä yrittäessään erottua massasta edes jotenkin.

Uudistusten myötä eivät saisi, joten sehän on vaan hyvä, noin terveydenhuollon kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että hetut on pakko uudistaa koska ne ei riitä. Kai sitä samalla voi tehdä ne sukupuolettomiksikin?

Tuo on ihan hevonkukkua! Joku oli laskenutkin miten monelle samana päivänä syntyvälle ne riittäisivät ja todellakaan ei ole hetuista pulaa.

Ainoa on nämä 1.1. Syntyneet uusisuomalaiset, jolloin meinaa loppua kesken. Mutta eikö niitäkin tulijoita voisi ripotella eri päiville syntyneiksi. Tämä olisi varmasti paljon helpompi ja halvempi ratkaisu tähän "ongelmaan".

Käytössä ovat numerot 002-899. Tunnuksia riittää siis 897 henkilölle syntymäpäivää kohti. Aina tämä ei välttämättä riitä, mutta itse en ainakaan tiedä mitä tehdään jos tuo määrä ylittyy.

Itselläni (80-luvulla syntynyt) on loppuosan 3 numeron jälkeen kirjain, joillain on neljäs numero. Ja onhan näillä 2000-luvulla syntyneillä kirjaimia jo siellä välissäkin, vissiin erotuksena 1900- luvun alussa syntyneisiin. Jo pelkästään nämä luovat lukuisia uusia hetuja. Tuo oma versiosi taitaa olla tosi vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on, että hetut on pakko uudistaa koska ne ei riitä. Kai sitä samalla voi tehdä ne sukupuolettomiksikin?

Tuo on ihan hevonkukkua! Joku oli laskenutkin miten monelle samana päivänä syntyvälle ne riittäisivät ja todellakaan ei ole hetuista pulaa.

Ainoa on nämä 1.1. Syntyneet uusisuomalaiset, jolloin meinaa loppua kesken. Mutta eikö niitäkin tulijoita voisi ripotella eri päiville syntyneiksi. Tämä olisi varmasti paljon helpompi ja halvempi ratkaisu tähän "ongelmaan".

Käytössä ovat numerot 002-899. Tunnuksia riittää siis 897 henkilölle syntymäpäivää kohti. Aina tämä ei välttämättä riitä, mutta itse en ainakaan tiedä mitä tehdään jos tuo määrä ylittyy.

Itselläni (80-luvulla syntynyt) on loppuosan 3 numeron jälkeen kirjain, joillain on neljäs numero. Ja onhan näillä 2000-luvulla syntyneillä kirjaimia jo siellä välissäkin, vissiin erotuksena 1900- luvun alussa syntyneisiin. Jo pelkästään nämä luovat lukuisia uusia hetuja. Tuo oma versiosi taitaa olla tosi vanha.

Loppuosan viimeinen merkki on niin sanottu tarkastusmerkki joka saadaan laskemalla tiettyä kaavaa käyttämällä. Tarkistusmerkki voi olla joko numero tai sitten kirjain väliltä A-Y. Välimerkin jälkeiset kolme numeroa kertovat yksinkertaisesti sen että kuinka monentena henkilö on tullut ilmoitetuksi rekisteriin syntymäpäivänään. Ensimmäinen tyttö saa 002 ja ensimmäinen poika 003. Täten samaa numeroa ei voi olla useammalla samana päivänä syntyneellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Eihän se näykään, pitää olla laskukone mukana että pystyy päätelemään kummasta sukupuolesta kysymys.

Joku on kertonut että uudistus tarvitaan siksi että numerot ja kirjaimet alkavat loppua nykyisessä järjestelmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Eihän se näykään, pitää olla laskukone mukana että pystyy päätelemään kummasta sukupuolesta kysymys.

Joku on kertonut että uudistus tarvitaan siksi että numerot ja kirjaimet alkavat loppua nykyisessä järjestelmässä.

Siihen ei tarvita lasku konetta että nähdään onko kolmas numero parillinen vai pariton.

Loppuminen on käytännössä todellisuutta niiden päivien osalta jolloin on poikkeuksellisen paljon syntyneitä lapsia tai henkilöitä jotka halutaan rekisteröidä kyseiselle päivälle kuten esimerkiksi monet aikuisena maahan tulleet laitetaan tammikuun ensimmäiselle päivälle vaikka heidän todellinen syntymäpäivänsä olisikin jokin muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä muuttaa jo olemassa olevia tunnuksia!

Sehän on vanhemmille ihmisille hankalaa opetella uusi, tai perhe jossa on monta lasta, joutuisi opettelemaan kaikkien uudet tunnukset?

Kai sen voisi muuttaa esimerkiksi Kelan ja vastaavien järjestelmiin että kaikki henkilötunnukset on samanlaisia eikä niissä eroteltaisi enää miesten ja naisten tunnuksia?(Eikös se ollut niin että miehen henkilötunnuksella ei ollut mahdollista hakea äitiystukea tms?)

Missä perheessä vanhemmat osaavat lasten hetut ulkoa ja milloin tämä tieto on ollut tarpeellista?

Kuka muka ei osaa lastensa hetuja? Tarvitaan kun asioidaan terveydenhuollossa, pankissa, ilmoitetaan lapsi kouluun, haetaan passia, avataan pankkitili jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

En tiedä pitääkö sen välttämättä näkyä, mutta oikeaa tarvetta nykyjärjestelmän muuttamiselle ei ole. Tämä nyt vain on tilanne että ne hetut ovat mitä ne ovat.

Joo ja tällaisen aika ei ole nyt tässä taloustilanteessa.

Sitten kun rahaa on liikaakin ja mennään nousua, niin voi pohtia tällaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia hetuja näillä z.o.m.builla on? Lisääntyvät niin tiuhaan että kyllähän suomessa kaikki loppuu. Siis kaikki mitä kantis tarvitsee annetaan noille tulijoille.

Jos henkilö on hukannut passinsa, eikö kerro oikeaa syntymäaikaansa, niin hänet tietääkseni voidaan laittaa syntyneeksi 1.1. jonain itse valittuna vuonna. Tällöin 1.1. ei riitä henkilötunnuksien jatkeissa numerot 000-999. Tytöillä parilliset numerot ja pojilla parittomat numerot.

Joku voi korjata, jos meni väärin.

Ysillä alkavat loppuosat laitetaan vain väliaikaisiin hetuihin, eli niitä on vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli pitäisi näkyä hetussa?

Sukupuolta pitäisi korostaa vain silloin kun sukupuolella on merkitystä eli lisääntymisessä.

Terveydenhuollossa on useinkin merkitystä. Meidän olisi myös hyvä tietää transtaustasta, ihan pelkästään potilaan parhaaksi. Kaikista nimistä ei käy sukupuoli ilmi.

Eli jos on naisen vehkeet mutta mielestään miehen identiteetti niin pitäisi tehdä pallitarkastus hänelle vaikka niitä ei ole? Ja suositella jotain partavahaa päälle?

Ei kiinnosta niin yhtään kaikkien sairaiden fantasiat. Biologia on yksi asia, ja se on alkuperäinen hetun pointti. Niin sairasta ajaa jotain omaa fantasiaa hetu-politiikkatasolle. Ihan naurettavaa.

Ja ennen kuin lähetät tähän vastalauseen. Ketään ei kiinnosta teidän yksilöllinen identiteetti ja fantasia. Teidän identiteetti ei poimi mansikoita, ei pane olutta, ei siivoa toimistoja, ei aja taksia, ei yhtään hevon mitään tässä maailmassa. Se ei ole tärkeää. Se on yhtä tärkeää kuin mitä teidän navastanne löytyi tänä aamuna.

Mihin tämä sinun vastauksesi oli kohdistettu? En ole trans, vaan sanoin että terveydenhuollon on hyvä tietää transtaustasta, koska muutetusta hetusta se ei käy ilmi. Näin esim. transnaiselle ei esim. turhaan tehdä raskaustestiä tai lähdetä ultraamaan kohtua ja munasarjoja, joita ei siis ole. Mistään identiteetistä, fantasioista tai pallitarkastuksista(??) tässä ei ole kysymys, vaan ihmisen biologiasta.

Lääkkeet!