Palkansaajien Pylkkänen puhuu vammaispuhetta työttömistä

Se puhui syrjäytyneistä 25%:sta suurin osa on kyllä kykeneviä ja fiksuja

Eipä, vaan sanoi että monet työttömät eivät tajua ja että työvoimaviranomainen tajuaa, ja että työttömät tarvitsevat "apua". No ei tajua, suurin osa virkailijoista ei tiedä edes oman ministeriönsä ohjeita (johtamisen syy) saatika hallitse toisten osaamisalojen laaja-alaista tarkastelua. Ja ihmiset tarvitsevat työtä ja toimeentuloa eikä virkailijoiden kanssa lässyttämistä ja ilmaistöitä.

Tavallista työttömien syyllistämistä. Suoraan sanottuna booring.

Niin, hän tarkoittaa nimenomaan niitä työttömiä, joilla ei ole näkemystä.

Kaikkihan sen tietää, että työttöminä on korkeastikoulutettuja, AMK-koulutettuja, sekä jo ammattittaitosia ihmisiä, jotka tietävät ja osaavat monet TE-toimistoissa esitettävät asiat jo ennestään.

Mutta aivan uusilla ja sinne eka kertaa menevillä koulutetuillakaan ihmisillä ei ole tietoa eikä näkemystä työnhausta, koska he ovat tilanteessa ensimmäistä kertaa.

Kuitenkin on tosiaan suurin osa heitä,  jotka eivät edes halua töihin, vaan ovat tyytyväisiä oloonsa, siis niihin oloihin, jossa elävät juuri nyt.

Ja nämä pitätävät keskustelupalstoilla eniten ääntä  ja moittivat kaikkia uusia käytäntöjä, jotka saattaisivat edistää työllistymistä.

Syrjäynyneitä ja työelämään enää kykenemättömiä on paljon, eikä siihen auta mitkään TE-toimistojen hklökunnan lisäykset. Pahasti syrjäytyneet eivät työllisty enää koskaan.

Mutta ne, jotka ovat ehkä vasta vaijoamassa syrjäytymiseen, heitä voidaan auttaa.

Siksihän sitä hklökuntaa lisätään, että työnhakijoille olisi juuri heille sopivaa palvelua tarjolla.

Siis erilaisia palveluja eri työttömyysryhmille.

Miksi kaikki asiat pitää aina käsittää tahallaan huonoiksi ja käsitellä niitä vain negatiivisilla näkökannoilla?

Vierailija kirjoitti:

Niin, hän tarkoittaa nimenomaan niitä työttömiä, joilla ei ole näkemystä.

Kaikkihan sen tietää, että työttöminä on korkeastikoulutettuja, AMK-koulutettuja, sekä jo ammattittaitosia ihmisiä, jotka tietävät ja osaavat monet TE-toimistoissa esitettävät asiat jo ennestään.

Mutta aivan uusilla ja sinne eka kertaa menevillä koulutetuillakaan ihmisillä ei ole tietoa eikä näkemystä työnhausta, koska he ovat tilanteessa ensimmäistä kertaa.

Kuitenkin on tosiaan suurin osa heitä,  jotka eivät edes halua töihin, vaan ovat tyytyväisiä oloonsa, siis niihin oloihin, jossa elävät juuri nyt.

Ja nämä pitätävät keskustelupalstoilla eniten ääntä  ja moittivat kaikkia uusia käytäntöjä, jotka saattaisivat edistää työllistymistä.

Syrjäynyneitä ja työelämään enää kykenemättömiä on paljon, eikä siihen auta mitkään TE-toimistojen hklökunnan lisäykset. Pahasti syrjäytyneet eivät työllisty enää koskaan.

Mutta ne, jotka ovat ehkä vasta vaijoamassa syrjäytymiseen, heitä voidaan auttaa.

Siksihän sitä hklökuntaa lisätään, että työnhakijoille olisi juuri heille sopivaa palvelua tarjolla.

Siis erilaisia palveluja eri työttömyysryhmille.

Miksi kaikki asiat pitää aina käsittää tahallaan huonoiksi ja käsitellä niitä vain negatiivisilla näkökannoilla?

Koska vihervasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Tavallista työttömien syyllistämistä. Suoraan sanottuna booring.

Ei se ihan noin yksinkertaisesti sentäs mene.

Ne joita syyllistetään työttömyydestä ovat niitä, jotka eivä todellakaan ole halukkaita lähtemään töihin.

Olen aivan varma, että jokainen  normaali ja terve suomalainen ihminen lähtee töihin, jos niitä on tarjolla, ja sillä palkalla elää.

Moni on mennyt töihin silloinkin, vaikka palkka työstä ja tuet ovat olleet lähes samat. 

Vammaispuhetta puhuvat ne työttömät, jotka ovat suurimmin äänessä tällä ja myös muilla keskustelupalsoilla.

Hyviä esimerkkejä siitä ovat kommentit, joissa sanotaan: Lähden töihin jos palkka on 3000 euroa / kk, käytän kaikki tuet hyväksi, tienaan paremmin kotona lojuen, en tarvitse töitä elän muutenkin herroikisi jne.jne.

Kyllähän tälläiset mielipiteet nostavat ärsytystä niille, jotka ovat kouluttauneet ja käyvät töissä matalapalkka aloilla.

Ja niille, jotka maksavat suuria summia palkastaan veroina, että tätä hyvinvointia voitaisiin ylläpitää.

Niin kuka nyt puhuu vammaispuhetta, kuka ei.

Täälläkin näkee keskusteluja joissa kyseltään toisilta, että miten voin välttää sen, ettei tarvitsisi lähteä töihin, eikä koulutukseen, eikä käydä ollenkaan TE-toimistossa.

Eikä tarvisisi tehdä yhtään työhakemusta yms.

Miettikääpä, miltä tälläinen kuulostaa työssäkäyville ihmisille.

Se kuulostaa selvästi työn välttelelmiseltä.

Onko siis ihme, että työttömiä syyllistetään?

Toivoisin, että ap kertoisi sen.