Yksi työntekijä maksaa komen työntekijän nettopalkan verran yritykselle

Älä sitten palkkaa ketään! Sillähän se on ratkaistu.

Haluan perustaa yrityksen joka tutkii merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään voisiko joku rahoittaa tämän?

Kulukerroin on noin 1,4.

Tämä tarkoittaa että 10€/h bruttopalkka maksaa yritykselle 14€/h.

Vierailija kirjoitti:

Haluan perustaa yrityksen joka tutkii merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään voisiko joku rahoittaa tämän?

Eiköhän joku vihreä jo tutki sitä apurahan turvin.

Miksi sitten kaupat ja siivousyritykset palkkaavat mahdollisimman paljon listoille nollatuntisopimuksilla?

Viisas hallituksemme on päättänyt tukea eurooppalaisia yrityksiä. Minäkin ostan tästä lähtien vain Italiasta tai Espanjasta tukeakseni hallituksen linjaa.

Siinä on taas joku matematiikkanero laskenut pelkät kulut muttei työntekijän työn tuottoa. Laskukaavoillasi saisi minkä tahansa näyttämään kannattamattomalta.

Hohhoijjaa. Yksikään yrittäjä ei palkkaa yhtään työntekijää jos ei saa siivua työn tuotosta.

Se että työntekijälle jää vain kolmasosa, ei ole työntekijän syy.

Vierailija kirjoitti:

Kulukerroin on noin 1,4.

Tämä tarkoittaa että 10€/h bruttopalkka maksaa yritykselle 14€/h.

Aloituksessa kirjoitettiinkin nettopalkka. Etkö osaa lukea, vai yritätkö tahallaan hämätä?

Otetaanpa ihan rautalangasta. Työntekijän työstä koko jaettava potti koostuu. Kolmannes tekijälle, kolmannes valtiolle ja kolmannes "yrittäjälle". Nykymallissa valtion osuus kierrätetään "yrittäjän" kautta. Eli kelmi näyttääkin jalolta toisen rahoilla maksaessaan, omaa pottiaan myhäillen. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Kulukerroin on noin 1,4.

Tämä tarkoittaa että 10€/h bruttopalkka maksaa yritykselle 14€/h.

Yleensä käytetään 1,7 kerrointa.

Kun ruotsalainen ja saksalainen paperiduunari ansaitsee yli kolmanneksen vähemmän kuin suomalainen, mutta verotuksen jälkeen omaa paremman ostovoiman, syyllinen löytyy Arkadianmäeltä.

Suomessa veronkorotukset ovat johtaneet korkeisiin palkkoihin. Samaan aikaan alhaisia palkkoja joudutaan kompensoimaan tulonsiirroilla. Suomen verotus- ja tukihimmeli on vääristänyt koko työmarkkinan. Iso osa ei elä omalla työllään ja toisaalta jotkut ryhmät voivat kiristää mielin määrin omia palkkojaan. Nyt systeemi on niin sekaisin etteivät yritykset pysty palkkaamaan, meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja valtio lainaa syömärahaa ulkomailta.

Toisin sanoen, kokonaisverotus ym sen tapaiset pakolliset maksut, ylittävät mediaanityöntekjällä 60% rajan. Vaikka tuloverotus on vain reilu parikymmentä prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Kun ruotsalainen ja saksalainen paperiduunari ansaitsee yli kolmanneksen vähemmän kuin suomalainen, mutta verotuksen jälkeen omaa paremman ostovoiman, syyllinen löytyy Arkadianmäeltä.

Suomessa veronkorotukset ovat johtaneet korkeisiin palkkoihin. Samaan aikaan alhaisia palkkoja joudutaan kompensoimaan tulonsiirroilla. Suomen verotus- ja tukihimmeli on vääristänyt koko työmarkkinan. Iso osa ei elä omalla työllään ja toisaalta jotkut ryhmät voivat kiristää mielin määrin omia palkkojaan. Nyt systeemi on niin sekaisin etteivät yritykset pysty palkkaamaan, meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja valtio lainaa syömärahaa ulkomailta.

Lainaa rahaa, myös jotta voi lahjoittaa miljardeja ulkomaille. Romalaiset ovat hulluja, sanoi Obelix.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulukerroin on noin 1,4.

Tämä tarkoittaa että 10€/h bruttopalkka maksaa yritykselle 14€/h.

Aloituksessa kirjoitettiinkin nettopalkka. Etkö osaa lukea, vai yritätkö tahallaan hämätä?

Ei kenenkään nettopalkka ole alle 5€/h