Raamattua vastaan kapinoivat papit!

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 16:15"]"Vierailija20.11.2013 klo 00:47"

Siunausta sisar/veli Herrassa. Ympyrä sulkeutuu ja seurakunta palaa alkujuurilleen.

Monessa seurakunnassa on meneillään "herätys", josta mm Hilja Aaltonen ja eräät muutkin on saaneet näyn. Mitä meidän sitten tulisi olla? Tässä on siitä asiaa. Kuunnelkaa ja katselkaa kaikki.

J-P

http://www.ristintie.com/files/Partala-Jukka-080313-Tuulos.wmv

[/quote]

Tätä herätystä on julistettu jo vuodesta 1980 ainakin ja kauhealla innolla todisteltu, että nyt se herätys on. Mutta, olkaa rehellisiä te uskovat, herätystä ei ole! Koko ajan vaan puhutaan, että se on tåällä (meillä siis, se on MEILLÄ). Varsinkin just meillä.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 21:16"]

Homous ei ole ainoa aihe, jota vastaan papit kapinoivat. On todella outoa, ettei enää uskalleta vahvasti puhua Jeesuksesta ja siitä, että Jeesuksen kautta pelastus tulee, vaan puhutaan ympäripyöreitä ja "mukavia". Selkeän Raamatunmukaisen ja yhtenäisen linjan puuttuminen lienee myös yksi syy siihen, miksi kansankirkosta, eli ev.lut. kirkosta, ihmiset eroavat.

[/quote]

Ihan totta tää. 

Jo olemalla palkkapappi, kapinoi Raamattua vastaan. Kaikki uskovat on pappeja ja saavat palkkansa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

J-P

Toi palkkapapit oli hyvin sanottu. Ei ne sit oo vissiin oikeita pappeja.

No, ajattele. Mistä sen erottaa, onko joku Jumalan pappi, vai ei? Jos virka on Jumalalta, niin ei siitä voi ihminen erottaa, mutta jos se on saatu ihmisiltä ja ihmisten kautta, niin siitä voidaan erottaa. Ei Jumalan palvelijaa valita äänestämällä, eikä vaaleilla. Jumala valitsee. Jumalassa on aina lähtökohta. "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, että kantaisitte hedelmää". Jotenkin näin se Raamatussa menee. Demokratia on hiipinyt seurakuntaankin. Demokratia ei ole Jumalasta. Me valitsemme johtajammekin demokraattisesti äänestämällä. Ihmiset valitsee johtajan itselleen, vaikka sen pitäisi mennä toisin. Jumalan pitäisi valita kansalle johtaja. Oikeastaan näin onkin kaikesta huolimatta. Esivalta on Jumalan asettama. Tälläkin hetkellä meillä on juuri sellaiset johtajat, kuin me ansaitsemme. Emme me ansaitse enempää.

J-P

Niin että kaikki halukkaat voivat marssia kirkkoon kertomaan, että jumalahan se minut valitsi, joten minusta tulee nyt teille uusi pappi ja rahapalkkaa en tarvitse, ihan pyhällä hengellä itseni ja perheeni elätän? Vai miten tämä toimisi? Onko teillä jollain joku jumalan kuuma linja, jossa jumala ilmoittaa niiden pappien nimet?

Kirkkokaan ei ole Jumalasta.

Tämän ajan trendi seurakunnissa on kirkollistuminen. Alussa näin ei ollut. Ei ollut kirkkoherroja piispoja eikä kanttoreita ym. Alussa, eli alkuseurakunnassa kaikki oli niin kuin pitää. Seurakunta rakentui Kristuksen perustalle. Seurakunta ei ole kirkko, eikä rukoushuone, vaan seurakunta on yhteisö, joka koostuu Jeesuksen omista. Se on Kristuksen ruumis, joka on Raamatun mukaan seurakunta. Muuta seurakuntaa Raamatussa ei ole.

J-P

Koska mitään jumalia ei ole olemassa niin hihhuli huu!!!!!!!!!!!!!!

Tämän ajan? Onko sulla käsitystäkään, kuinka vanha kirkkosysteemi on?

Vaikka olisi iät ajat ollut näin, kun nyt on, mutta jos se ei ole Raamatun mukaista, niin se pitäisi hylätä. Älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan- niinhän Sana sanoo.

Tämä kaikki, kirkot ja eri uskonsuunnat, herätysliikkeet ym. Joku sanoo, että seurakunta on kehittynyt tälläiseksi, kuin se nyt on. Mutta jos Raamattu on meidän ohjenuoramme, niin näin ei voi olla, koska Raamattu on Jumalan ilmoitus, täydellistä seitsemästi puhdistettua Sanaa. Raamatun jäkeen ei voi siis tulla enää kehitystä. Jumalan Sana ei voi muuttua. Ei seurakunta asiassakaan.

J-P

Ja nyt hyvää yötä kaikille.

J-P

Näin olen havainnut, että papistossa on hyvin vähän niitä, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että uskovat Raamatun Sanan niinkuin se on kirjoitettu, ja jotka eivät kaihda sanoa vasten yleistä mielipidettä. Se vaan on "Herran palvelijan perintöosa" kulkea Kristuksen viitoittamaa tietä, ja jos joku pappi saarnaa Jumalan tahdon mukaan, niin lähtö hänelle tulee kirkon virasta.

Imatran papilla oli paljon oikeaa asiaa ja niin vain hirveä haloo nousi, kun hän antoi tulla tekstiä, eikä tasan puhunut kenellekään korvasyyhyyn! Ilolla kuuntelin sitä saarnaa! Rohkea oli aikanaan Lars Levikin, kun viinan kiroja vastaan saarnasi liki juoppohullulle pohjoisen kansalle ja sieltä vaan nousi raitista väkeä saarnan vaikutuksesta.

Tämän päivän kansalle pitäisi saarnata voimakkaasti seksuaalisia vääristymiä vastaan, sillä oikea, aito rakkaus hiipuu tämän seksi-irvokkuuden rynniessä joka tuutista jo lastenkin elämään. Ei enää eroteta vääristynyttä seksiä rakkaudesta, eikä ymmärretä, että rakkaus ei ole tunne, vaan päätös toimia rakkauden kohteen hyväksi, josta seuraa tietynlaisia hyviä tunteita. ("Tahdotko rakastaa...?" Siis tahdonalainen asia, ei tunne.)

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 01:15"]

Näin olen havainnut, että papistossa on hyvin vähän niitä, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että uskovat Raamatun Sanan niinkuin se on kirjoitettu, ja jotka eivät kaihda sanoa vasten yleistä mielipidettä. Se vaan on "Herran palvelijan perintöosa" kulkea Kristuksen viitoittamaa tietä, ja jos joku pappi saarnaa Jumalan tahdon mukaan, niin lähtö hänelle tulee kirkon virasta.

Imatran papilla oli paljon oikeaa asiaa ja niin vain hirveä haloo nousi, kun hän antoi tulla tekstiä, eikä tasan puhunut kenellekään korvasyyhyyn! Ilolla kuuntelin sitä saarnaa! Rohkea oli aikanaan Lars Levikin, kun viinan kiroja vastaan saarnasi liki juoppohullulle pohjoisen kansalle ja sieltä vaan nousi raitista väkeä saarnan vaikutuksesta.

Tämän päivän kansalle pitäisi saarnata voimakkaasti seksuaalisia vääristymiä vastaan, sillä oikea, aito rakkaus hiipuu tämän seksi-irvokkuuden rynniessä joka tuutista jo lastenkin elämään. Ei enää eroteta vääristynyttä seksiä rakkaudesta, eikä ymmärretä, että rakkaus ei ole tunne, vaan päätös toimia rakkauden kohteen hyväksi, josta seuraa tietynlaisia hyviä tunteita. ("Tahdotko rakastaa...?" Siis tahdonalainen asia, ei tunne.)

[/quote]

Mitä väliä jollain moneen otteeseen muutellulla satukirjalla?

Mitäs jos ajattelisit ihan itse -ei se niiin vaikeaa ole -yritä hihhuli edes..

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 01:15"]

Näin olen havainnut, että papistossa on hyvin vähän niitä, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että uskovat Raamatun Sanan niinkuin se on kirjoitettu, ja jotka eivät kaihda sanoa vasten yleistä mielipidettä. Se vaan on "Herran palvelijan perintöosa" kulkea Kristuksen viitoittamaa tietä, ja jos joku pappi saarnaa Jumalan tahdon mukaan, niin lähtö hänelle tulee kirkon virasta.

Imatran papilla oli paljon oikeaa asiaa ja niin vain hirveä haloo nousi, kun hän antoi tulla tekstiä, eikä tasan puhunut kenellekään korvasyyhyyn! Ilolla kuuntelin sitä saarnaa! Rohkea oli aikanaan Lars Levikin, kun viinan kiroja vastaan saarnasi liki juoppohullulle pohjoisen kansalle ja sieltä vaan nousi raitista väkeä saarnan vaikutuksesta.

Tämän päivän kansalle pitäisi saarnata voimakkaasti seksuaalisia vääristymiä vastaan, sillä oikea, aito rakkaus hiipuu tämän seksi-irvokkuuden rynniessä joka tuutista jo lastenkin elämään. Ei enää eroteta vääristynyttä seksiä rakkaudesta, eikä ymmärretä, että rakkaus ei ole tunne, vaan päätös toimia rakkauden kohteen hyväksi, josta seuraa tietynlaisia hyviä tunteita. ("Tahdotko rakastaa...?" Siis tahdonalainen asia, ei tunne.)

[/quote]

Se kuulkaas just näin ja jetsulleen jämpti ja totuus.

 Hilja sai tuon näkynsä jo 80 luvulla. Raamatussa on ehdollisuuksia ja ehdottomuuksia. Tämän näyn toteutuminen on ehdollinen. Jumala ei väkisin puhdista, vaan siihen tulee suostua.

Tämä herätys, josta Hilja puhui, on seurakuntaherätys. Isä puhdistaa Pojalle morsiamen, seurakunnan, jossa ei ole tahraa, ei ryppyä. Uskonnollisuus on ryppy morsiamen vaatteessa, jonka Jumala tahtoo oikaista.

Sellaista herätystä, jota jotkut myös odottavat ja rukoilevat, jossa uskomattomat itsekseen tuostanoin vaan tulee synnintuntoon ja ryntäävät kirkkoihin ja rukoushuoneille, ei valitettavasti tule. Ei tule, vaikka kuinka sitä rukoilisimme. Meidän tulee herätä, meidän uskovien ja viedä Kristuksen tuoksua kaikkeen maailmaan.

Meidän tulisi olla maan suola. Ei sellainen polttava ja kirvelevä, vaan sellainen erilainen. Erilainen, kuin maailma. Nythän monesti on niin, että uskovat ei maistu yhtään erilaiselta, kuin maailman ihminen. Uskova saattaa ampua samalla mitalla takaisin, kun kohtaa jotakin vastustusta. Paavalikin sanoi eräistä uskovista, että te olette kuin ihmiset ainakin. Kyllä Jeesus tekee meistä erilaisia ja se on ihan eri maku, kuin maailmassa. Sen jotenkin aistii ihmisestä. Ainakin sellainen uskova sen aistii, jonka Jeesus on saanut vapauttaa puoluehengestä. Raamattuhan sanoo, että tästä lähin ette tunne ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen mukaan.

Tuolla kun olimme juuri kokouksessa niin puheeksi tuli se juttu, kun Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen ilmestyi opetuslapsille toisenmuotoisena, eivätkä opetuslapset tunteneet Jeesusta, mutta sitten kun Jeesus teki tietyn jutun, otti leivän, siunasi, mursi ja antoi heille, niin silloin opetuslapset tunsivat hänet. Siinä oli jotakin tuttua. Samoin mekin tunnemme toisemme. Siinä sisaressa ja veljessä on jotakin tuttua, jonka mekin tunnemme. Jeesus ilmestyy tänäkin päivänä erinäköisenä. Monessa eri persoonassa. Meissä. Jeesus asuu meissä ja näkyy meidän kauttamme. Riippuu tietysti siitä kumpaan me kylvämme, lihaan vai Henkeen. Kumpaa ihmistä me ruokimme, vanhaa vai uutta.

J-P

Juuri näin! On olemassa vain yksi ainoa oikea seurakunta ja se on henkilöt jotka ovat henkilökohtaisesti uskoon tulleet ja uudesti syntyneet. Yksi Jumala, yksi usko ja yksi kaste! Näin opetttaa Raamattu! Emme tarvitse mitään uusia kirkkokuntia tai muuta sellaista vaan meidän tulisi PALATA TAKAISIN SIIHEN mitä alkuseurakunta oli. Ei enenpää eikä vähempää vaan juuri se!

[/quote]

Tuohon ei ole lisättävää, muuta kuin se, että on hyvä kuulla, että on muitakin, jotka tahtoo olla yhtä. Se oli mulle aikoinaan este uskoontulolle, kun katselin seurakuntakenttää ja kuinka kaikki repivät toisiaan. Kristus on jaettu, ja vaikka en sitä silloin vielä näin ymmärtänyt, niin ajattelin, että jos usko on tuollaista, niin en halua uskoon tullakkaan. Ja este se onkin maailman uskoontulolle, se, kun emme ole yhtä, kun Kristus on jaettu. Kun toinen on Paavalin puolta ja toinen Apolloksen Jne, niin kuin Sanassa sanotaan. Maailmassa on puoluehenki, jota uskovissa ei tule olla ja kun maailma näkee uskovat samanlaisina. Ei suolan makua, niin eihän sellainen suola kelpaa, kuin pois heitettäväksi.Niimpä maailma ei voi uskoa.

Johannes 17

20 Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,

21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
 
J-P

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 16:41"]

Luulevaiset ovat kaikki väärässä tulkitessaan satukirjaa.

[/quote]

Totta. Raamattuun uskovat ovat oikeassa ku uskovat totuutta eikä satuja. 

[/quote]

Tätä kutsutaan paradoksiksi.

Nykyiset papit julistaa korvasyyhyyn ei totuutta. Usko Raamattua silla papit eksyttaa sua!

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 08:36"]

Nykyiset papit julistaa korvasyyhyyn ei totuutta. Usko Raamattua silla papit eksyttaa sua!

[/quote]

Uskontunnustus on se, joka on luotu ohjaamaan harhaopin ja todellisen välillä. Pyhä seurakuntayhteys on tärkeä, samoin kuin Sanan tutkiminen. Jos joku tutkii Sanaa tai kuuntelee seurakunnan keskellä papin saarnaa ja hänessä on Pyhä Henki, ei hänellä ole pelkoa, etteikö tunnistaisi hänen oppinsa.

Jeesus on itse antanut opetuskäskyn. Sen mukaan on hyvä elää ja heihin luotan, jotka elävät sen mukaan.