Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Verkkokeskustelun pilaamisen ABC

Vierailija
19.11.2013 |

 

Aihe Vapaa - palstan keskustelijoiden kannattaa lukea tämä hesarin artikkeli läpi. Bongaan palstalta käytännössä kaikki tuossa kerrotut keskustelun pilaamiseen tarkoitetut keinot lähes päivittäin.

http://www.hs.fi/tekniikka/Verkkokeskustelun+pilaamisen+ABC/a1384830059546?ref=hs-hitaat-e-1

"Hei vaan kaikki ja tervetuloa tänne sosiaalisen median koulutustilaisuuteen! Mun nimeni on Vesa Vänkääjä ja olen tullut opettamaan teille verkkokeskustelun ja sosiaalisen median käytön alkeita.

 

Meidän firman, Trollaattori Oy:n, tärkeimmät arvot kumpuavat vihasta, tietämättömyydestä ja heikosta itsetunnosta. Niiden avulla on helppoa hallita mitä tahansa keskustelua tai ainakin väsyttää vastustaja niin, että se antaa periksi. ........"

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
20.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten hämmästellään kun Vauva.fi:n pilattua verkkokeskustelua arvostellaan...

http://www.vauva.fi/keskustelu/3889007/ketju/vauva_fi_suosioon_tassa_ei_ole_mitaan_vikaa

Vierailija
2/19 |
20.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No höh, tuo Pekkalahan on ihan ALOITTELIJA, ei tiedä mistään verkkokeskustelusta yhtään mitään. Ei ainakaan sen pilaamisesta. :=))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ärkevät keskusteluketjut ovat aina vaikeita hetkiä ja siinä tulee houkutus ehkä ruveta miettimään omiakin ajatuksia ja perustelemaan niitä. Omien mielipiteiden kyseenalaistaminen ei kuitenkaan kuulu hyvän perustrollin ominaisuuksiin. Kannattaa mieluummin turvautua muutamaan helppoon perustekniikkaan. 

Ensimmäinen niistä on mennä reilusti henkilökohtaisuuksiin. Voitto on varma, jos keskustelija on nainen tai keski-ikäinen maalaismies. Näihin luokkiin kuuluvat ihmisethän eivät tunnetusti tiedä mistään mitään."

 

AV - palstalla voitto on varma, jos keskustelija on sinkkumies tai kannattaa esimerkiksi perussuomalaisia. Sinkkumiehestä tulee keskustelussa heti lassukka ja perussuomalaisen kommentteja ei tarvitse edes lukea - hänhän on määritelmänomaisesti väärässä.

Vierailija
4/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vain tajua, miksi sinkkumiehet loisivat tällä palstalla.

Vierailija
5/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muita hyviä, av:lta opittuja, tapoja keinoja pilata keskustelu:

 

- jankkaaminen (= ole mustavalkoisesti jotain mieltä ja jankkaa tätä samaa mielipidettäsi aina uudelleen ja uudelleen vastaamatta esitettyihin kysymyksiin)

 

- heittele poterosta syyttäviä ja provosoivia kommentteja ja piiloudu, jos sinulta kysytään jotakin rakentavaa

 

- älä osoita vastaustasi selkeästi sille, kenelle vastauksen tarkoitat. Näin saat hienosti hämmennettyä soppaa entisestään.

 

- muista, että asioissa on vain kaksi ääripäätä. Sinä edustat toista ääripäätä, ja jokainen yhdessäkään asiassa vähänkin kanssasi eri mieltä on toisen ääripään edustaja. Kaikki kanssasi vähänkin eri mieltä olevat ovat tietenkin keskenään kaikesta samaa mieltä.

Vierailija
6/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 19:47"]

En vain tajua, miksi sinkkumiehet loisivat tällä palstalla.

[/quote]

 

"Omien mielipiteiden kyseenalaistaminen ei kuitenkaan kuulu hyvän perustrollin ominaisuuksiin. Kannattaa mieluummin turvautua muutamaan helppoon perustekniikkaan. 

Ensimmäinen niistä on mennä reilusti henkilökohtaisuuksiin."

PLING!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

blaa blaa blaaa..... booooriiiing!!!!

Vierailija
8/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä tuli mieleen:

 

- viljele mahdollisimman paljon alkeellisia argumentointivirheitä, jotka saavat muut keskustelijat turhautumaan. (Esim. jos puhutaan tupakoinnin haitoista, tule toteamaan että "no olisko hyvä ennemmin vetää herskaa sitten vai häh?")

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tänään muistettu haukkua kenenkään blogistin ulkonäköä?

Vierailija
10/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:03"]

Vielä tuli mieleen:

 

- viljele mahdollisimman paljon alkeellisia argumentointivirheitä, jotka saavat muut keskustelijat turhautumaan. (Esim. jos puhutaan tupakoinnin haitoista, tule toteamaan että "no olisko hyvä ennemmin vetää herskaa sitten vai häh?")

[/quote]

 

Joo. Ad hominemhan muuten tarkoittaa täsmälleen sitä, ettet ole yhtä mieltä omituisten mielipiteiden kanssa -> se loukkaa mielipiteen esittäjää -> sanomisesi sisältö on vaan ja ainoastaan loukata mielipiteen esittäjää! Yksinkertaista, rakas Watson!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:12"]

 

Joo. Ad hominemhan muuten tarkoittaa täsmälleen sitä, ettet ole yhtä mieltä omituisten mielipiteiden kanssa -> se loukkaa mielipiteen esittäjää -> sanomisesi sisältö on vaan ja ainoastaan loukata mielipiteen esittäjää! Yksinkertaista, rakas Watson!

[/quote]

Varmaan tuo uhriutuminen jossain toimisikin, mutta täällä av - palstalla ei enää. Täällä henkilön haukkuminen tuntuu olevan monissa keskusteluissa pääasiana. Itse en enää viitsi edes vilkaista mitään blogeihin liittyviä keskusteluja, kun niissä ei mitään muuta oikein tunnu olevankaan.

 

Vierailija
12/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moderointi ikävästi haittaa verkkokeskustelun pilaamista. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/3888856/ketju/pitaisiko_palstan_moderointia_kehittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestien lainaaminen jatkuvasti pilaa ketjun kokonaisuutena, ei sellaista jaksa lukea.

Vierailija
14/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:51"]

Viestien lainaaminen jatkuvasti pilaa ketjun kokonaisuutena, ei sellaista jaksa lukea.

[/quote]

Ehdottomasti. Palstalla on muutama turhanlainaaja, joilla on kymmenenkin lainausta yhden rivin viestissään. Näillä saa vyörytettyä keskustelua eteenpäin siten, että kukaan ei enää jaksa lukea viestejä läpi.

Moderointi näyttää reagoineen turhanlainaamiseen tässä, viesti numero 17 sen mainitsee mutta turhanlainaajan alkuperäistä viestiä ei enää ole näkyvissä. http://www.vauva.fi/keskustelu/3884194/ketju/en_voisi_ikina_harrastaa_seksia_ymparileikatun

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä palvelintosi ronkeli linkkien kanssa eli aina pitää muistaa lisätä sinne toi "/sivu/1" Kommentti turhanlainaamisesta, muut vastaavat näyttävät poistuneen palstalta.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3884194/ketju/en_voisi_ikina_harrastaa_seksia_ymparileikatun/sivu/1

Vierailija
16/19 |
19.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:51"]

Viestien lainaaminen jatkuvasti pilaa ketjun kokonaisuutena, ei sellaista jaksa lukea.

[/quote]

 

Oliko tämä kommentti jollekin jo tähän kirjoittaneelle vai ihan oma, irrallinen kommenttinsa otsikon aiheeseen liittyen?

Vierailija
17/19 |
20.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 20:12"]

 

Joo. Ad hominemhan muuten tarkoittaa täsmälleen sitä, ettet ole yhtä mieltä omituisten mielipiteiden kanssa -> se loukkaa mielipiteen esittäjää -> sanomisesi sisältö on vaan ja ainoastaan loukata mielipiteen esittäjää! Yksinkertaista, rakas Watson!

[/quote]

Varmaan tuo uhriutuminen jossain toimisikin, mutta täällä av - palstalla ei enää.

 

[/quote]

 

Kröhöm... kiljutyttö ...kröhöm.

Vierailija
18/19 |
20.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset