Siis ihmiset maksaa nettikirppiksellä vaatteesta enemmän, jos pussi löytyy.

Jos tuote on pussissa, sitä ei ole varastettu. Siksi.

Sama muissakin tuotteissa, alkuperäisessä paketissa oleva (vaikkakin käytetty) tavara on siistimmän ja hyvin pidetyn oloinen. Esim luistimet on kiva myydä siinä laatikossa, missä ne on ostettukin. Tai joku leivänpaahdin tai ihan mikä vaan.

Mä oonkin kyllä aika friikki säästelemään kaikkia pakkauksia, mulla on tallessa kaikki astiastojenkin pakkaukset muuttoa varten.

Vaatepusseihin en ole kyllä koskaan törmännyt, en käytä mitään me&i:ta. Jotkut erikoisihanat vaatteet (esim tytön yksi Diorin mekko) on pakattuna vaatekaapissa alkuperäisessä silkkipaperissaan ja laatikossaan, jossa se ostettiin.

Miten me&i tuotteen voi edes varastaa?

No voi hitsin hitsit, eipä tullut mieleenikään säästää me&I vaatteiden pusseja kun niitä tänä vuonna eka kertaa ( ja ehkä viimeistä, olivat niin kalliita) ostin. Kyllä on ne intohimoiset harrastajatkin hieman tärähtäneitä jos minulta kysytään...!

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 08:53"]

Miten me&i tuotteen voi edes varastaa?

[/quote]

Ihan samalla tavalla kuin muitakin vaatteita ja tavaroita! Kirppikseltä, vaate-kutsuilta, päiväkodista...

Kleptomaanejakin on olemassa, mutta osa tuntuu varastavan kirppikseltä ihan periaatteesta, kun nuo me&i vaatteet on siellä hinnoiteltu kalliimmiksi kuin marketin vaatteet ja ovat sitten liian kalliita ostaa. Myydessä voi kyllä pyytää ison summan oman mussukan "rakkaasta suosikkivaatteesta".

[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 12:31"]

Siis käytetty vaate on laitettu takaisin alkuperäiseen muovipussiinsa. Siis muovipussiin! Voisko joku nyt selittää mulle mikä tässä on ideana?

[/quote]

Mitähäh? Mitä vaatteita myydään edes alunperin muovipusseissa? Mä en ole koskaan ostanut mistään kaupasta mitään vaatetta muovipussissa. Niitä saa sitten kassalta. Vai niitäkö tässä nyt metsästetään? Onko Stockan muovikassilla joku statusarvo??

Ei kun nimenomaan nää me&i vaatteet tulee muovipusseissa.

Olen ihmetellyt samaa. Kuka niitä pusseja edes säästää?

Sellaisessa tapauksessa ymmärrän pussin "arvon", jos vaate on aivan käyttämätön ja siis ollut koko ajan siinä pussissaan. Mutta eihän sillä pelkällä pussilla sinänsä mitään tee.

Esim. Ruskovillan villaa ei ole käsitelty koinsuoja-aineella. Joten se pitäisi säilyttää tiivissä muovipussissa, esim. siinä alkuperäisessä. Noissa siis olettaisin, että jos alkuperäinen pussi on tallella ja käytetty, käyttäjä on todennäköisemmin sitä tajunnut sitä myös siinä säilyttää ja muutenkin ollut huolellinen oikean hoidon kanssa. (Tosin saman asian ajaa, jos se on säilytetty jossain muussa pussissa, eihän se alkuperäinen välttämättä ole enää ehjä, jos sitä on käytettykin.) Muussa yhteydessä en näe mitään järkeä pusseissa.

Esim. Ruskovillan villaa ei ole käsitelty koinsuoja-aineella. Joten se pitäisi säilyttää tiivissä muovipussissa, esim. siinä alkuperäisessä. Noissa siis olettaisin, että jos alkuperäinen pussi on tallella ja käytetty, käyttäjä on todennäköisemmin sitä tajunnut sitä myös siinä säilyttää ja muutenkin ollut huolellinen oikean hoidon kanssa. (Tosin saman asian ajaa, jos se on säilytetty jossain muussa pussissa, eihän se alkuperäinen välttämättä ole enää ehjä, jos sitä on käytettykin.) Muussa yhteydessä en näe mitään järkeä pusseissa.

Ainahan myydään mielikuvia. Saattaisin ajatella, "jos pussi on tallessa, ei vaate voi olla vanha" .

Joo ja ainakin me&i-kirppiksillä monilla on usein kuva siitä tuotteesta taiteltuna pussiinsa. Siis pelkästään tuo pussikuva. Siitähän saakin varsin hyvän kuvan, millainen tuote on kyseessä. Argh!