Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanotte tästä?
20.09.2020 |
Anoppi. Meidän 3,5 v. lapsi on ollut kesän mittaan muutaman kerran mummolassaan yökylässä. Nyt on käynyt pikkuhiljaa ilmi lapsen itsensä kertomana, että häntä on viety lähes outoon kyläpaikkaan sekä isoon tavarataloon kysymättä meiltä vanhemmilta, tai edes kertomatta meille mitään.
Viime viikolla isovanhemmat olivat meillä käymässä ja kahvipöydässä anoppi kysyi lapselta, että "muistatko mitä ollaan puhuttu mihin sitten syksyllä mennään?" Lapsihan ei toki muistanut, mutta mummunsa muistutti, että Hoploppiin mennään sitten. Kaikki tämä neuvottelematta meidän vanhempien kanssa. Kuulisin mielelläni mielipiteitä, onko anopin toiminta ok?
Kommentit (43)
Vastuu lapsesta on AINA vanhemmilla, vaikka lapsi olisikin hetkellisesti muualla. Päiväkoti ja koulu juridisesti eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin ketju, jossa ollaan appivanhempien puolella, eikä niitä vastaan :) Tämä todistaa, että anoppiviha ei ole mikään tämän palstan oletusasetus, kuten jotkut ovat väittäneet.
Ap täsmentää edelleen, että lasta ei ole viety yökylään eikä kyse ole ollut hoidontarpeesta, vaan vain ihan tavallisista vierailuista mummolaan, joiden aikana on tapahtunut ko. asiat. Itse olemme olleet kotona vauvan kanssa.
Toinen täsmennys; voiko isovanhempien arviointikykyyn jatkossa enää luottaa? Murehtisin sitten kotona, että missähän lie huitelevat... En tiedä. Onhan se toki kivaa lapselle ja iäkkäille isovanhemmille, mutta onko se riskin arvoista? Lapsi saa kyllä kaikkea kivaa muutenkin. Edelleen korostan, että kyse ei ole hoidontarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin ketju, jossa ollaan appivanhempien puolella, eikä niitä vastaan :) Tämä todistaa, että anoppiviha ei ole mikään tämän palstan oletusasetus, kuten jotkut ovat väittäneet.
Nyt ei voinut edes periaatteesta olla aloittajan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Oma vallanhimo ja määräämisen tunne menee lapsen uusien ja kivojen kokemusten ja nautinnon edelle. Jos anoppi on jotenkin holtiton tai ajelee jatkuvasti kolareita tms. niin sitten jo ymmärrettävää huoli lapsesta.
Vai onko kyse mustasukkaisuudesta; anoppi ei saa tulla lapselle liian läheiseksi ja rakkaaksi?
Antaisiko tuollainen omistushaluinen vanhempi lastaan holtittomalle isovanhemmalle?
Kaikenlaista tapahtuu. Ja onhan siellä toinenkin vanhempi, eli isä? Jospa poika ja äiti kävelevätkin vaimon/miniän yli, ja siitä katkeruus? Nyt vain mamma selittelee, kuinka anoppi "ei kysy meiltä vanhemmilta lupaa", ja mies antanutkin äidilleen vapaat kädet.
Se ja sama, hommais sitten oikean hoitajan ja maksais siitä, niin voisi käskyttää ja määräillä. Tuollaiset kauppa- ja harrastekäynnit on aivan eri asia, kuin että veis tuosta noin vain toiselle puolelle maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää edelleen, että lasta ei ole viety yökylään eikä kyse ole ollut hoidontarpeesta, vaan vain ihan tavallisista vierailuista mummolaan, joiden aikana on tapahtunut ko. asiat. Itse olemme olleet kotona vauvan kanssa.
Toinen täsmennys; voiko isovanhempien arviointikykyyn jatkossa enää luottaa? Murehtisin sitten kotona, että missähän lie huitelevat... En tiedä. Onhan se toki kivaa lapselle ja iäkkäille isovanhemmille, mutta onko se riskin arvoista? Lapsi saa kyllä kaikkea kivaa muutenkin. Edelleen korostan, että kyse ei ole hoidontarpeesta.
”lapsi on ollut kesän mittaan muutaman kerran mummolassaan yökylässä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää edelleen, että lasta ei ole viety yökylään eikä kyse ole ollut hoidontarpeesta, vaan vain ihan tavallisista vierailuista mummolaan, joiden aikana on tapahtunut ko. asiat. Itse olemme olleet kotona vauvan kanssa.
Toinen täsmennys; voiko isovanhempien arviointikykyyn jatkossa enää luottaa? Murehtisin sitten kotona, että missähän lie huitelevat... En tiedä. Onhan se toki kivaa lapselle ja iäkkäille isovanhemmille, mutta onko se riskin arvoista? Lapsi saa kyllä kaikkea kivaa muutenkin. Edelleen korostan, että kyse ei ole hoidontarpeesta.”lapsi on ollut kesän mittaan muutaman kerran mummolassaan yökylässä.”
Nyt jäädään odottamaan täsmennystä tälle. :D
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää edelleen, että lasta ei ole viety yökylään eikä kyse ole ollut hoidontarpeesta, vaan vain ihan tavallisista vierailuista mummolaan, joiden aikana on tapahtunut ko. asiat. Itse olemme olleet kotona vauvan kanssa.
Toinen täsmennys; voiko isovanhempien arviointikykyyn jatkossa enää luottaa? Murehtisin sitten kotona, että missähän lie huitelevat... En tiedä. Onhan se toki kivaa lapselle ja iäkkäille isovanhemmille, mutta onko se riskin arvoista? Lapsi saa kyllä kaikkea kivaa muutenkin. Edelleen korostan, että kyse ei ole hoidontarpeesta.
Ei n. 70 nyt niin iäkkäitä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää edelleen, että lasta ei ole viety yökylään eikä kyse ole ollut hoidontarpeesta, vaan vain ihan tavallisista vierailuista mummolaan, joiden aikana on tapahtunut ko. asiat. Itse olemme olleet kotona vauvan kanssa.
Toinen täsmennys; voiko isovanhempien arviointikykyyn jatkossa enää luottaa? Murehtisin sitten kotona, että missähän lie huitelevat... En tiedä. Onhan se toki kivaa lapselle ja iäkkäille isovanhemmille, mutta onko se riskin arvoista? Lapsi saa kyllä kaikkea kivaa muutenkin. Edelleen korostan, että kyse ei ole hoidontarpeesta.”lapsi on ollut kesän mittaan muutaman kerran mummolassaan yökylässä.”
Nyt jäädään odottamaan täsmennystä tälle. :D
Ap täsmentää, että juuri näillä kerroilla ei ollut kyse yökylästä :D
Entä saako pienemässä kaupassa käydä lapsen kanssa? Tarviiko teiltä kysyä lupa, jos haluaa lähteä lapsen kanssa kävelylle? Entä puistoon?
Ihan normaalia toimintaa nuo. Jos olisin lasta hoitamassa, niin ei tulisi mieleenkään kysyä lupaa vanhemmilta, että saako käydä kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä saako pienemässä kaupassa käydä lapsen kanssa? Tarviiko teiltä kysyä lupa, jos haluaa lähteä lapsen kanssa kävelylle? Entä puistoon?
Ihan normaalia toimintaa nuo. Jos olisin lasta hoitamassa, niin ei tulisi mieleenkään kysyä lupaa vanhemmilta, että saako käydä kaupassa.
No, mut ku mistään hoitamisesta ei ole ollut kyse. Vierailusta vaan :D
Aloittajalta: minä varmaan en osaa kirjoittaa oikein, kun on niin monta väärinymmärrystä. Mutta siis lapsi on ollut juuri noilla kerroilla yökylässä mummolassaan, mutta ei sen takia, että olisimme tarvinneet hoitoa. Hoito on tarvittaessa järjestetty muulla tavoin, josta myös maksamme.
Jos minulla on naapurin lapsia kylässä niin kyllä, mielestäni on hyvä kysyä lapsen vanhemmilta, jos aiomme lähteä puistoon tai kävelylle.
Loppuhuomautuksena vielä, että tämmöistä lynkkaysketjua en missään nimessä olisi halunnut saada niskaani. Taisi olla väärä foorumi kysyä aiheesta. Ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalta: minä varmaan en osaa kirjoittaa oikein, kun on niin monta väärinymmärrystä. Mutta siis lapsi on ollut juuri noilla kerroilla yökylässä mummolassaan, mutta ei sen takia, että olisimme tarvinneet hoitoa. Hoito on tarvittaessa järjestetty muulla tavoin, josta myös maksamme.
Jos minulla on naapurin lapsia kylässä niin kyllä, mielestäni on hyvä kysyä lapsen vanhemmilta, jos aiomme lähteä puistoon tai kävelylle.Loppuhuomautuksena vielä, että tämmöistä lynkkaysketjua en missään nimessä olisi halunnut saada niskaani. Taisi olla väärä foorumi kysyä aiheesta. Ikävää.
Olen pahoillani, että me muut olimme asiasta eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu lapsesta on AINA vanhemmilla, vaikka lapsi olisikin hetkellisesti muualla. Päiväkoti ja koulu juridisesti eri asioita.
Mutta jatkuva kontrollointi, kun lapsi on jonkun muun aikuisen seurassa ei ole tarpeen. Ja voi tätä lapsi parkaa, kun hän alkaa liikkumaan ilman vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalta: minä varmaan en osaa kirjoittaa oikein, kun on niin monta väärinymmärrystä. Mutta siis lapsi on ollut juuri noilla kerroilla yökylässä mummolassaan, mutta ei sen takia, että olisimme tarvinneet hoitoa. Hoito on tarvittaessa järjestetty muulla tavoin, josta myös maksamme.
Jos minulla on naapurin lapsia kylässä niin kyllä, mielestäni on hyvä kysyä lapsen vanhemmilta, jos aiomme lähteä puistoon tai kävelylle.Loppuhuomautuksena vielä, että tämmöistä lynkkaysketjua en missään nimessä olisi halunnut saada niskaani. Taisi olla väärä foorumi kysyä aiheesta. Ikävää.
Toi ilmoittelu on muuten aika raskasta. Ollaan sovittu leikkitreffit vaikka ajalle 16-18 ja yksi äiti laittaa koko ajan viestiä, että nyt ollaan siellä ja tehdään sitä ja tätä. Muihinkin aikuisiinkin pitää oppia luottamaan, eikä kuvitella että vain minä onnistun pitämään sen lapsen hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalta: minä varmaan en osaa kirjoittaa oikein, kun on niin monta väärinymmärrystä. Mutta siis lapsi on ollut juuri noilla kerroilla yökylässä mummolassaan, mutta ei sen takia, että olisimme tarvinneet hoitoa. Hoito on tarvittaessa järjestetty muulla tavoin, josta myös maksamme.
Jos minulla on naapurin lapsia kylässä niin kyllä, mielestäni on hyvä kysyä lapsen vanhemmilta, jos aiomme lähteä puistoon tai kävelylle.Loppuhuomautuksena vielä, että tämmöistä lynkkaysketjua en missään nimessä olisi halunnut saada niskaani. Taisi olla väärä foorumi kysyä aiheesta. Ikävää.
Toi ilmoittelu on muuten aika raskasta. Ollaan sovittu leikkitreffit vaikka ajalle 16-18 ja yksi äiti laittaa koko ajan viestiä, että nyt ollaan siellä ja tehdään sitä ja tätä. Muihinkin aikuisiinkin pitää oppia luottamaan, eikä kuvitella että vain minä onnistun pitämään sen lapsen hengissä.
Toistan itseäni, että kyllä me luotamme toisiin aikuisiin. Lapsella on yksityinen hoitaja tarvittaessa ja myös osittainen kunnallinen päivähoitopaikka.
Ei ollut hoidossa, oli vain kylässä. Miten ne asiat eroaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut hoidossa, oli vain kylässä. Miten ne asiat eroaa?
.
Juuri näin. Nyt pitää lapset vangita kodin seinien sisäpuolelle, jossa vain vanhemmat ja vain he tietävät mikä on lapsille hyväksi. Ja eikö nyt pitäisi suojata myös niitä isovanhempia, eikä viedä lapsia yökylään?
Korina hysteriaa sovelletaan vain jos se sopii omiin itsekkäisiin tarpeisiin?