Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanotte tästä?
20.09.2020 |
Anoppi. Meidän 3,5 v. lapsi on ollut kesän mittaan muutaman kerran mummolassaan yökylässä. Nyt on käynyt pikkuhiljaa ilmi lapsen itsensä kertomana, että häntä on viety lähes outoon kyläpaikkaan sekä isoon tavarataloon kysymättä meiltä vanhemmilta, tai edes kertomatta meille mitään.
Viime viikolla isovanhemmat olivat meillä käymässä ja kahvipöydässä anoppi kysyi lapselta, että "muistatko mitä ollaan puhuttu mihin sitten syksyllä mennään?" Lapsihan ei toki muistanut, mutta mummunsa muistutti, että Hoploppiin mennään sitten. Kaikki tämä neuvottelematta meidän vanhempien kanssa. Kuulisin mielelläni mielipiteitä, onko anopin toiminta ok?
Kommentit (43)
Luuletko sinä omistavasi lapsesi, kuin jonkun lemmikkieläimen? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko isovanhemmilla oikeus lastenlapsiinsa vanhempien yli?
Lapset ovat kautta aikojen kasvaneet osaksi yhteisöä, eikä yhdenkään vanhemman vallantunteen välikappaleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko isovanhemmilla oikeus lastenlapsiinsa vanhempien yli?
Siitäkö on kyse, jos isovanhempi vie lapsen esim kaupaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Onko isovanhemmilla oikeus lastenlapsiinsa vanhempien yli?
Vanhempi vie lapsen yökylään ja heidän pitäisi kysyä lupa kaupassa käymiseen ja kyläilyyn etteivät vaan kävele vanhempien yli? Ja nyt varmaan kannattaisi kokonaan katkaista ne välit etteivät vaan vie vielä sinne hoploppiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää. Oma vallanhimo ja määräämisen tunne menee lapsen uusien ja kivojen kokemusten ja nautinnon edelle. Jos anoppi on jotenkin holtiton tai ajelee jatkuvasti kolareita tms. niin sitten jo ymmärrettävää huoli lapsesta.
Vai onko kyse mustasukkaisuudesta; anoppi ei saa tulla lapselle liian läheiseksi ja rakkaaksi?
Outoon kyläpaikkaan vaatisi, ehkä hieman täsmennystä... Isoon tavarataloon vienti? - No kenties isovanhemmalla oli sinne asiaa ja otti lapsen mukaansa. Ei kai sitä nyt jokaista liikettä ja tavanomaista puuhaa tarvitse isovanhemman hyväksyttää lapsen vanhemmilla. Tai ainakin kävisi raskaaksi jollei oma tapa olla ja toimia lapsenlapsen kanssa joka kerta erikseen syynättäisiin ja/ tai muutoin osoitettaisiin, ettei luoteta. Ellei kelpaa, niin vaihtoehtoja hankkia lapselle hoitopaikka tai hoitaja on muitakin. Ne tosin yleensä maksavat kun taas ainakaan itse en ole tavannut ottaa maksua lapsenlapsien hoitamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Oma vallanhimo ja määräämisen tunne menee lapsen uusien ja kivojen kokemusten ja nautinnon edelle. Jos anoppi on jotenkin holtiton tai ajelee jatkuvasti kolareita tms. niin sitten jo ymmärrettävää huoli lapsesta.
Vai onko kyse mustasukkaisuudesta; anoppi ei saa tulla lapselle liian läheiseksi ja rakkaaksi?
Antaisiko tuollainen omistushaluinen vanhempi lastaan holtittomalle isovanhemmalle?
Anoppi haluaa esitellä lapsenlastaan kavereilleen. Oletan oudon kyläpaikan tarkoittavan sinulle tuntematonta, eikä mitään kukkaluolan tasoista.
Hän tahtoo mennä ja puuhata lapsen kanssa. Ihan harmittomia nuo, kunhan ei jossain vaiheessa muutu selän takana suunnitelluiksi ruotsinristeilyksi jne. Siihen on vielä tosi pitkä matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja täsmentää, että ei ole ollut kysymys hoitoon viemisestä, vaan vain ihan tavanomaisesta kyläilyreissusta. Hoitopaikka on muualla ja lapsi pääsee kyllä nauttimaan uusista asioista ja elämyksistä vanhempiensa kanssa. Kyse on siitä, että voiko tosiaan isovanhemmat toimia noin keskustelematta vanhempien kanssa. Vertaan siis siihen, että kun lapsi kysyy minulta jotain, esim. voidaanko mennä johonkin, niin vastaan yleensä, että täytyy kysyä toisen vanhemman mielipidettä myös.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja täsmentää, että ei ole ollut kysymys hoitoon viemisestä, vaan vain ihan tavanomaisesta kyläilyreissusta. Hoitopaikka on muualla ja lapsi pääsee kyllä nauttimaan uusista asioista ja elämyksistä vanhempiensa kanssa. Kyse on siitä, että voiko tosiaan isovanhemmat toimia noin keskustelematta vanhempien kanssa. Vertaan siis siihen, että kun lapsi kysyy minulta jotain, esim. voidaanko mennä johonkin, niin vastaan yleensä, että täytyy kysyä toisen vanhemman mielipidettä myös.
Mitä sinä nyt oikein selität? Olet vienyt lapsen yökylään ja täten luottanut isovanhemman arvointikykyyn niin ei kai hänen tarvitse erikseen kysellä saavatko käydä Sirpalla tai kaupassa? Eikä se hoploppikaan missään ulkoavaruudessa ole, että siitä pitää tuollainen numero tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap täsmentää vielä, että ko. isovanhemmat ovat n. 70-vuotiaita joista toinen monisairas. Kyse ei ole myöskään vallanhimosta tms. vaan vanhempien vastuusta ja harkinnasta mikä on hyväksi lapselleen. Lähes outo kyläpaikka tarkoittaa paikkaa, jossa olemme itsekin käyneet marjoja poimimassa pari kertaa. Sinänsä ihan mukava paikka, mutta en usko, että lapsen valvonta on siellä onnistunut täysin. Eli siis hiukan vaarallinen paikka, jossa jo itseasiassa yksi iso haava on saatu ja jota isovanhemmat eivät olleet edes huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja täsmentää, että ei ole ollut kysymys hoitoon viemisestä, vaan vain ihan tavanomaisesta kyläilyreissusta. Hoitopaikka on muualla ja lapsi pääsee kyllä nauttimaan uusista asioista ja elämyksistä vanhempiensa kanssa. Kyse on siitä, että voiko tosiaan isovanhemmat toimia noin keskustelematta vanhempien kanssa. Vertaan siis siihen, että kun lapsi kysyy minulta jotain, esim. voidaanko mennä johonkin, niin vastaan yleensä, että täytyy kysyä toisen vanhemman mielipidettä myös.
Mitä sinä nyt oikein selität? Olet vienyt lapsen yökylään ja täten luottanut isovanhemman arvointikykyyn niin ei kai hänen tarvitse erikseen kysellä saavatko käydä Sirpalla tai kaupassa? Eikä se hoploppikaan missään ulkoavaruudessa ole, että siitä pitää tuollainen numero tehdä.
Nimenomaan, sitähän tässä juuri puntaroin, että voiko isovanhempien arviointikykyyn luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää vielä, että ko. isovanhemmat ovat n. 70-vuotiaita joista toinen monisairas. Kyse ei ole myöskään vallanhimosta tms. vaan vanhempien vastuusta ja harkinnasta mikä on hyväksi lapselleen. Lähes outo kyläpaikka tarkoittaa paikkaa, jossa olemme itsekin käyneet marjoja poimimassa pari kertaa. Sinänsä ihan mukava paikka, mutta en usko, että lapsen valvonta on siellä onnistunut täysin. Eli siis hiukan vaarallinen paikka, jossa jo itseasiassa yksi iso haava on saatu ja jota isovanhemmat eivät olleet edes huomanneet.
Lopeta jo. Te olette katsoneet, että sen vastuun ja harkinnan voi hetkellisesti luovuttaa isovanhemmille.
En todellakaan hyväksyisi. Korona-aikana ei lastani vietäisi kylään, ostarille eikä Hoploppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja täsmentää, että ei ole ollut kysymys hoitoon viemisestä, vaan vain ihan tavanomaisesta kyläilyreissusta. Hoitopaikka on muualla ja lapsi pääsee kyllä nauttimaan uusista asioista ja elämyksistä vanhempiensa kanssa. Kyse on siitä, että voiko tosiaan isovanhemmat toimia noin keskustelematta vanhempien kanssa. Vertaan siis siihen, että kun lapsi kysyy minulta jotain, esim. voidaanko mennä johonkin, niin vastaan yleensä, että täytyy kysyä toisen vanhemman mielipidettä myös.
Mitä sinä nyt oikein selität? Olet vienyt lapsen yökylään ja täten luottanut isovanhemman arvointikykyyn niin ei kai hänen tarvitse erikseen kysellä saavatko käydä Sirpalla tai kaupassa? Eikä se hoploppikaan missään ulkoavaruudessa ole, että siitä pitää tuollainen numero tehdä.
Nimenomaan, sitähän tässä juuri puntaroin, että voiko isovanhempien arviointikykyyn luottaa?
Näköjään, kun hän kerran siellä yökyläilee. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja täsmentää, että ei ole ollut kysymys hoitoon viemisestä, vaan vain ihan tavanomaisesta kyläilyreissusta. Hoitopaikka on muualla ja lapsi pääsee kyllä nauttimaan uusista asioista ja elämyksistä vanhempiensa kanssa. Kyse on siitä, että voiko tosiaan isovanhemmat toimia noin keskustelematta vanhempien kanssa. Vertaan siis siihen, että kun lapsi kysyy minulta jotain, esim. voidaanko mennä johonkin, niin vastaan yleensä, että täytyy kysyä toisen vanhemman mielipidettä myös.
Mitä sinä nyt oikein selität? Olet vienyt lapsen yökylään ja täten luottanut isovanhemman arvointikykyyn niin ei kai hänen tarvitse erikseen kysellä saavatko käydä Sirpalla tai kaupassa? Eikä se hoploppikaan missään ulkoavaruudessa ole, että siitä pitää tuollainen numero tehdä.
Nimenomaan, sitähän tässä juuri puntaroin, että voiko isovanhempien arviointikykyyn luottaa?
Onko lapsesi edelleen hengissä? Ja millainen ihminen miehesi on? Täynnä lapsuuden traumoja?
Vierailija kirjoitti:
Ap täsmentää vielä, että ko. isovanhemmat ovat n. 70-vuotiaita joista toinen monisairas. Kyse ei ole myöskään vallanhimosta tms. vaan vanhempien vastuusta ja harkinnasta mikä on hyväksi lapselleen. Lähes outo kyläpaikka tarkoittaa paikkaa, jossa olemme itsekin käyneet marjoja poimimassa pari kertaa. Sinänsä ihan mukava paikka, mutta en usko, että lapsen valvonta on siellä onnistunut täysin. Eli siis hiukan vaarallinen paikka, jossa jo itseasiassa yksi iso haava on saatu ja jota isovanhemmat eivät olleet edes huomanneet.
Olisit nyt edes liioitellut, et he ovat kasikymppisiä.
Meillä anoppi leikkasi lapsen tukan kysymättä. Sain kilarit. Nyt se jo naurattaa, tämä tapahtui jotain 15 vuotta sitten. Kehoittaisin keskustelemaan säännöt anopin kanssa hyvissä ajoin.
Tietysti on ok.