Lue keskustelun säännöt.
Miten paljon sakkoja voi saada kunnianloukkauksesta
17.11.2013 |
jossa herjataan yhtä ja samaa henkilöä josta kukaan ei ole koskaan tehnyt yhtään rikosilmoitusta saati sakkoa saanut.Miten on mahdollista levittää outoja valheellisia tarinoita ihmisestä joka ei koskaan tee mitään laitonta.Tää on ihan sairasta.
Kommentit (22)
Hovioikeus lievensi rangaistusta. Nyt nainen on blogin mukaan viemässä asiaa EIT tuomioistuimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusmurhia todella tapahtuu täällä. Ihmiset valehtelevat oikeudessa ja siis puhuvat mitä paskaa tahansa. Uhrit ovat vaarassa. Mikä ihmeen oikeuslaitos täällä?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 11:15"]
Hovioikeus lievensi rangaistusta. Nyt nainen on blogin mukaan viemässä asiaa EIT tuomioistuimeen.
[/quote]
INainen itse mokasi. Et saa toisten arkoja terveystietoja levitellä.
Eihän se pointti kunnian loukkaamisessa ole mikään sakkojen määrä. Todellinen rangaistus on jotain erittäin paljon raskaampaa ja suurempaa, jos satut sopivan henkilön kunniaa tosiaan loukkaamaan - eikä lakipykälilläkään ole asian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisyyttä loukkaavien tietojen levittäminen on syystäkin rikos. Jos ei olisi niin kuka tahansa voisi julkisuudessa tulla koston tai esimerkiksi huoltajuuskiistan vuoksi nimetyksi pedofiiliraiskaajaksi ilman mitään seuraamuksia perättömien syytteiden esittäjälle.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 10:25"]
Oikeuslaitos on kädetön manipuloivien gurujen edessä, joilla on megajulkkis isä.
[/quote]
Vähän niinkuin oikeuslaitos on kädetön perättömiä raiskausväitteitä esittävien naisten edessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sillä eroa onko tiedot valheellisia vai tosia. Blogin kommentoijien määrästä voi päätellä jotakin. Osa kommentoi omalla nimellään.
Kädetön yhtä lailla toteutuneiden raiskausten kohdalla. Harvoin on kamera pyörimässä ja todistamassa sanoiko nainen kyllä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen myöntänyt että terveystietojen paljastaminen oli yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Mutta häntä ilmeisesti rangaistiin kirjoituksen muistakin osista. Nyt ilmeisesti väännetään kättä mikä kuuluu sanavapauden piiriin kun on kyseessä henkinen opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinaisen sakon lisäksi voidaan tuomita maksamaan korvauksia uhrille, Taavi Kassilaa blogissaan parjannut joutui maksamaan yhteensä 13 000 euroa, siinä mukana siis myös Kassilan oikeudenkäyntikulut, jotka yleensä tulevat hävinneen osapuolen maksettaviksi.
Erotuksena se että nainen kirjoitti totuuksia, moni muu ihminen todisti sen blogin kommenteissa, jopa omalla nimellään. Aika iso mätky tuli totuuden puhumisesta. Millaiset sakot sitten voi saada valheista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjäoikeus teki kaikkien aikojen mokan. Eikö siellä ollenkaan ymmärretä että nyt ei lahkojen ja ketkugurujen uhrit enää uskalla avautua.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 21:03"]
Varsinaisen sakon lisäksi voidaan tuomita maksamaan korvauksia uhrille, Taavi Kassilaa blogissaan parjannut joutui maksamaan yhteensä 13 000 euroa, siinä mukana siis myös Kassilan oikeudenkäyntikulut, jotka yleensä tulevat hävinneen osapuolen maksettaviksi.
[/quote]
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013081617377337_uu.shtml
oli levittänyt ex-miehestään tämän nimellä intiimijuttuja, terveystietoja ym
Oikeuslaitos on kädetön manipuloivien gurujen edessä, joilla on megajulkkis isä.
Tapaus on menossa korkeimpaan oikeuteen.
Blogisti on päivittänyt sivulleen tänään näin: Korkein oikeus on päättänyt palauttaa jutun hovioikeuteen. Vastapuoli vastusti käsittelyn jatkamista ja piti aiempaa tuomiota oikeana. Valituksen läpimeno KKO:ssa on melko harvinaista, joten olen erittäin tyytyväinen.
Se keissi meni nippuun oikeusmurha. Suomi oikeusvaltio...