Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luovu koirastasi, ota tilalle viisi ihmislasta ruokittavaksi kehitysmaassa!

Vierailija
17.11.2013 |

Luovu koirastasi, ota tilalle viisi ihmislasta ruokittavaksi kehitysmaassa! On halvempaa ja eettisempää.

Koiria ja kissoja Suomessa 600 000.


Keskikokoisen koiran ensimmäisen vuoden kulut kotitaloudelle   
$1,115.00 eli euroina 830€
http://www.petfinder.com/after-pet-adoption/estimated-yearly-costs-pet.html
Lisäksi teitenkin suuremmman asunnon (koiran huone), mahdollinen auto kuljetuksiin, yhteiskunnalle koituvat kulut julkisten kulkuvälineiden, aktujen puistojen, koulujen, taloyhtiöiden ym. ylimääräisestä siivouksesta ja korjauksista, koiranpuremien ym. aiheuttamat kulut ja työtulon menetykset ym., mutta näitä ei oteta mukaan tähän laskelmaan.

3 ateriaa 450 eurolla 1000 lapselle, kuukaudessa yhden lapsen ruokakulut 0,45*30,5= 15 euroa kuukaudessa, 165 euroa vuodessa.

    "150 eurolla saadaan ateria 1000 lapselle.
    300 eurolla hankitaan koulukirjat ja koulupuvut sekä maksetaan koulumaksut viidelle orpolapselle.
    1200 eurolla hankitaan koulukirjat ja koulupuvut sekä maksetaan koulumaksut kahdellekymmenelle orpolapselle.
"http://omakampanja.kirkonulkomaanapu.fi/haedaenalaisimmat-lapset-kehitysmaissa.aspx


Lopputulos, keskikoisen koiran vain omistajalleen aiheuttamilla kuluilla poislukien asumisen ja kulkemisen lisäkulut, ruokkisi viisi lasta.

600 000 koiraa siis söisi 3 000 000 lapsen ruoat! Melkoista ökyilyä koiranpito meillä hyvinvointimaassa, ja julmaa nälkäisten lasten ruoan syöttämistä koirille, kun ruoan markkinat ovat nykyään globaalit.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

600 000 koiraa jolla ruokkisi kolme miljoonaa lasta. Melkoinen kokki saisi olla.

Vierailija
2/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En taatusti. Asun maalla, täällä on pilkkopimeää eikä naapureita lähelläkään. Jos ne 5 ihmislasta lupaavat vahtia taloani, niin ehkä sitten voin harkita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En varmasti. Kun annan koiralleni ruan, näen omin silmin, että koira saa sen syödäkseen. Kun annan rahaa muka kehitysmaan lapsille, niin välistävetäjiä on niin paljon, että edes murto-osa ei todellisuudessa päädy sille lapselle.

Vierailija
4/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En takuulla.

Vierailija
5/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jätetään ne koirat villiintymään luontoon ja sit ne syö ne viis lasta jotka on vaivalla ruokittu c'moon.. -_-''

Vierailija
6/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit jättänyt omat lapsesi tekemättä, niin olisi kehitysmaanlapsilla paremmat olot.     Itsekästä tehdä lapsia tänne hyviin oloihin ja syyllistää sitten joitakin koiran/lemmikin omistajia. Koira kyllä maksaa vähemmän, kuin Jani-Petteri... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoan maailmanmarkkinat ovat maailmanlaajuiset, herkkupala omalle haukullesi tappaa viisi lasta kehitysmaissa.

Vierailija
8/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota koiraa sillä en näe mitään järkeä pitää eläintä kotonani. Tosin en myöskään syydä rahaa kehitysmaihin sillä on huomattu että siellä ei asiat etenee lainkaan vaikka kuinka pakettia sinne lähetellään! 

Mielestäni olisi aika antaa vastuu kehitysmaille itselleen ja josko he lopulta osaisivat itse auttaa itseään. Kun heitä ei loputtomiin autettaisi niin ehkä he jossain vaiheessa tulisivat järkiinsä ja lopettaisivat sotimisen ja keskittyisivät huolehtimaan kansan hyvin voinnista. Tai jos eivät halua lopettaa sotimista niin tappakoot toisensa viimeiseen mieheen

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut mitä jos lähetettäis ne koirat kehitysmaihin syötäviksi?

Vierailija
10/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 15:46"]

Ruoan maailmanmarkkinat ovat maailmanlaajuiset, herkkupala omalle haukullesi tappaa viisi lasta kehitysmaissa.

[/quote]

Mäkkäri, Coca Cola, Nestle jne.; todella hienoa toimintaa kehitysmaissa ja sinä syötät näitä tuotteita lapsellesi. Koiran ruoka voi koostua, vaikkapa sen omistajan ruuantähteistä. Lähetätkö sinä ne biojätteet kehitysmaihin? Taas pitää hakata päätä seinään... koirienraksut voi ihmettä....

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt typeryyksiä puhu AP. Maailmassa on pirun paljon liikaa ihmisiä. Oikeastaan kehitysmaiden ihmisissä saisi käydä kunnon kato. Lisääntyminen pitäisi saada pikaisesti aisoihin. Totuus on, ettei tämä pallo enää elätä kohta kaikkia tänne syntyneitä ihmisiä. Minä hurraan aina. kun joku luonnonkatastrofi on tappanut laumoittaisin ihmisiä.

Vierailija
12/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion taatusti pitää koirani, mutta jos järjestetään keräys jossa lähetetään kortonkeja kehitysmaihin, niin siihen voin kyllä osallistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 16:18"]

Aion taatusti pitää koirani, mutta jos järjestetään keräys jossa lähetetään kortonkeja kehitysmaihin, niin siihen voin kyllä osallistua.

[/quote]

Äläs nyt, uskikset ei tykkää ehkäisystä. Lapset sitten kuolee nälkään. Tämä johtuu ilmiselvästi niistä lemmikeistä, koirat on pahiksia.

 

Vierailija
14/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kehäpäätelmänä kenelläkään ei olisi koiraa, tulisi jokaisen tai ei kenenkään ruokkia 5 lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan, maksan jo tarpeeksi veroistani. 

Vierailija
16/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, no mitenkäs tämä koirasta luopuminen pitäisi sitten toteuttaa? Annan tai myyn koirani pois? Tässä tapauksessahan tuo globaalinen ongelma on ja pysyy samana, koiriahan on edelleen sama määrä vaikka mulla ei sitä koiraani enää olisikaan.

 

Vai lähetänkö koiran sinne kehitysmaahan jossa se villiintyy, aiheuttaa lisää ongelmia ihmisille ja kilpailee siitä vähästäkin ravinnosta heidän kanssaan, mitä siellä edes on?

 

Vai tarkoitetaanko tässä, että koiranomistajien pitäisi lopetuttaa nuoret ja terveet lemmikkinsä siksi, että sitten pääsisivät elättelemään kehitysmaitten ihmisiä jotta he taas vastaavasti paremmin pystyisivät lisääntymään ja sotimaan vastaisuudessakin?

 

Mikään näistä ideoista ei ole mielestäni yhtään järkevä ja tuollainen vastakkainasettelu on suorastaan älytön.

 

Sillä jos ja kun ns. kehittyneissä maissa pidetään lemmikkejä, niihin menevä raha ei ole kuitenkaan pois keneltäkään. Sen enempää kuin matkusteluun, kosmetiikkaan, kauneusleikkauksiin,  muotivaatteisiin, purjeveneisiin, hienoihin autoihin eikä ravintolaillallisiinkaan laitetut rahat.

Vierailija
17/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En varmasti luovu koirastani.

Vierailija
18/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole koiraa josta luopua, joten en voi käyttää koiran luopumisesta säästyviä rahoja kehitysmaiden lasten auttamiseen.

Vierailija
19/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on kaksi koiraa, enkä ihan helpolla niistä luopuisi. Mutta ap, minne siis laittaisin nämä koirat?

Mä voin pitää koirani ja elättää silti sen kymmenen tenavaa...

Vierailija
20/23 |
17.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan varmasti ottaisin kotiini ne 5 lasta sen koiran sijaan, jos sä muuttaisit lakia niin, että ne lapset sais muuttaa meille! Kyllä mä niille ruokaa tekisin.