Ymmärrättekö, että turpeennostokielto merkitsee KAIKEN puutarhaviljelyn loppumista Suomesta
Ei enää kotimaisia vihanneksia, kesäkukkia, mansikoita, ei mitään!
Kiitos Maria Ohisalo ja vihreät Suomen kurjistamisesta ja kaiken kulttuurin lopusta!
Kommentit (64)
Öö miksi? Jospa tämä vihdoin tarkoittaisi että kuluttajille alettaisiin myymään kunnon multaa eikä silkkaa turvepehkua.
Entä sammal- ja biohiilituotteet, voiko niillä korvata osaa turpeen tarpeesta? Kasvatin pelargoniani tänä vuonna sammaleessa ja se toimi hyvin. Entä vesiviljely?
Höpön höpön se mitään viljelyä lopeta.
Miksi turpeennosto kiellettäisiin? Riittää että sen polttamista verotetaan kunnolla.
Turpeen poltto ja kasvuturpeen nosto. Onko mitään eroa?
Oho! Olen multapuutarhuri enkä käytä turvetta mihinkään. Mullassa kasvaa ja maanparannukseen käytän kivituhkaa, hevosenlantaa, kompostia ja risuhaketta.
Kasvihuonevihannekset taas kasvavat yhtä hyvin kennoissa, joihin annostellaan veteen sekoitettu ravinneliuos.
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön se mitään viljelyä lopeta.
Turve on edullinen ja helppi kasvualusta. Mie käli sitä ei vouda käyttää tarkoittaisi se aikatavalla kalliimpia tekniikoita varsinkin kasvihuoneviljelyssä. Tuotteet tulevat sius kuluttajille kalliimmiksi.
Hallituksen agenda näyttää olevan maan ajaminen täysin riippuvaiseksi amerikkalaisesta geenimuunnellusta kuramössöstä. Hallitus on USan asialla.
Kai sitä turvetta ruvetaan ulkomailta tuomaan Suomeen. Jostain näin, että kyselyjä koneista on tullut jo Venäjältä ja Virosta. Työpaikat siirtyvät sinne.
Mites kuivikkeet esim. hevostalleilla?
Turvetta ei viljelyyn tarvita.
Tiedätkö pahvi, että turve on uusiutumaton luonnonvara?
Tiedätkö miten lyhyt on ajanjakso, jonka alussa joku tampio sai päähänsä ruveta nostamaan soista turvetta ja näin tehden pilata suon?
Mulla kasvaa nytkin siliä kookoksessa. Kerroinhan siitä kookosviljelystä jo keväällä.
Harmi vaan, että ne on turpeista saastuneet, täytynee heittää mäjelle ja aloittaa alusta uudelleen.
Eipä tuo serrano kovin kummoinen ole. Parikytäsenttinen ..
Zinc
Yrittää kyllä kukkia jo.
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä turvetta ruvetaan ulkomailta tuomaan Suomeen. Jostain näin, että kyselyjä koneista on tullut jo Venäjältä ja Virosta. Työpaikat siirtyvät sinne.
Sanomalehtipaperi tulee jo Ruotsista ja Venäjältä.
Suomesta on vissiin tarkoitus tehdä joku Monaco. Joka ei itse tee mitään, mutta kansalaiset ovat rikkaita.
Hallitukselta on vain unohtunut, että meillä ei ole 5 miljoonaa rikasta, vaan 5 miljoonaa köyhää.
Leila Koo kirjoitti:
Oho! Olen multapuutarhuri enkä käytä turvetta mihinkään. Mullassa kasvaa ja maanparannukseen käytän kivituhkaa, hevosenlantaa, kompostia ja risuhaketta.
Kasvihuonevihannekset taas kasvavat yhtä hyvin kennoissa, joihin annostellaan veteen sekoitettu ravinneliuos.
Kauppapuutarhojen alasajo odottaa. Nytkin energiaverotus ajaa ahdinkoon ja turvetta korvaavaa kasvualustaa ei laajamittaisessa puutarhaviljelyssä olo, ellei sitten taimien ulosmyyntihintojs nosteta kymmenkertaisiksi ja kasvihuoneita muuteta nestekasvatukseen sopiviksi. Vaatii kansantalouden tasolla miljardi-investointeja, joita kukaan ei korvaa yrittäjälle.
Hyvästi kesäkukat, amppelit ja tuoreet yrtit!
Kiitos Sanna Marin ja Maria Ohisalo!
Vierailija kirjoitti:
Turvetta ei viljelyyn tarvita.
Tiedätkö pahvi, että turve on uusiutumaton luonnonvara?
Tiedätkö miten lyhyt on ajanjakso, jonka alussa joku tampio sai päähänsä ruveta nostamaan soista turvetta ja näin tehden pilata suon?
Pilata suon ;)
Mikä vitsi ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä turvetta ruvetaan ulkomailta tuomaan Suomeen. Jostain näin, että kyselyjä koneista on tullut jo Venäjältä ja Virosta. Työpaikat siirtyvät sinne.
Sanomalehtipaperi tulee jo Ruotsista ja Venäjältä.
Suomesta on vissiin tarkoitus tehdä joku Monaco. Joka ei itse tee mitään, mutta kansalaiset ovat rikkaita.
Hallitukselta on vain unohtunut, että meillä ei ole 5 miljoonaa rikasta, vaan 5 miljoonaa köyhää.
No eikös me olla sitten vähän niinkuin käänteinen Monaco. Pohjolan Zaire.
Englannissa joku yrittää korvata turvetta (osittain) lampaanvillalla ja kookoskuidulla. Joten ehkäpä vaihtoehtoja on!
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Oho! Olen multapuutarhuri enkä käytä turvetta mihinkään. Mullassa kasvaa ja maanparannukseen käytän kivituhkaa, hevosenlantaa, kompostia ja risuhaketta.
Kasvihuonevihannekset taas kasvavat yhtä hyvin kennoissa, joihin annostellaan veteen sekoitettu ravinneliuos.
Kauppapuutarhojen alasajo odottaa. Nytkin energiaverotus ajaa ahdinkoon ja turvetta korvaavaa kasvualustaa ei laajamittaisessa puutarhaviljelyssä olo, ellei sitten taimien ulosmyyntihintojs nosteta kymmenkertaisiksi ja kasvihuoneita muuteta nestekasvatukseen sopiviksi. Vaatii kansantalouden tasolla miljardi-investointeja, joita kukaan ei korvaa yrittäjälle.
Hyvästi kesäkukat, amppelit ja tuoreet yrtit!
Kiitos Sanna Marin ja Maria Ohisalo!
Taas tyhmyydessä räkä roiskuu.
Jos minä ostan pienissä pakkauksissa kookosta 3e / 10 litraa, niin miten paljon enemmän se voi maksaa ammattiviljelijälle.
Tuo tarkoittaisi 30c kustannusta /per litra, (ellei se saa sitä sitten esim. 20c / litra ostettua kun ostaa isompia määriä)
Zinc
Miten se voi taas maksaa tuhatkertaisesti, kun se nyt ei vaan kaupassa maksa tuhatkertaisesti
Oikeasti, jos sen litran paakkuun pakatun kasvin hinta nousisi ~25c, niin kyllä minä sen hinnan nousun kestän.
Zinc
Mutta eihän sosialistipellet tätä ymmärrä, vaan varmaan nostaa taas hintaa 10 eurolla per kasvi.
Kun ei osata laskea ..
Kannabis on ainoa kukka mitä tarvitaan. T:Vihreät - De Gröna