Ymmärrättekö, että turpeennostokielto merkitsee KAIKEN puutarhaviljelyn loppumista Suomesta

Ei merkitse.

Ainoastaan sitä merkitsee, että turpeen käyttöä energiaksi vähennetään koko ajan jatkossa, kunnes käyttö loppuu kokonaan.

Niinkö, kuka nyt turpeessa kasvattaa kukkia, yrttejä, vihanneksia juureksi sun muita?

Vierailija kirjoitti:

Englannissa joku yrittää korvata turvetta (osittain) lampaanvillalla ja kookoskuidulla. Joten ehkäpä vaihtoehtoja on!

Ahaa. Liekö sitten Englanti kovakin kookoksen tuottaja... Jos rahdataan jostain, onko ekologista.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö, kuka nyt turpeessa kasvattaa kukkia, yrttejä, vihanneksia juureksi sun muita?

Kauppapuutarhat

Vierailija kirjoitti:

Niinkö, kuka nyt turpeessa kasvattaa kukkia, yrttejä, vihanneksia juureksi sun muita?

Kaikki kauppapuutarhat. Turpeessa sinunkin kesäkukat, mansikka-amppelit ja korianterit kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö, kuka nyt turpeessa kasvattaa kukkia, yrttejä, vihanneksia juureksi sun muita?

öö .. meicä

Zinc

Mutta kasvatan mä muillakin alustoilla kaikenlaista ..

Nyt tosin kierto alkaa olla loppu ja kasvit kuolleet tältä kesältä. Ne on parhaansa jo antaneet. Täytynee aloittaa alusta uudestaan .. sisällä olevista yrteistäkin ikkunalaudalla viimeinenkin kuoli.

Tosin unohdin kastella pariin päiwään ja siitä ei kookoksessa olevat kasvit tykkää/kestä 

Zinc

Kun se oli viimeinen jäljellä oleva, niin ei saanut enää tarpeeksi hoitoa ..

Vierailija kirjoitti:

Mites kuivikkeet esim. hevostalleilla?

Karjasuojien kuivikkeeksi sopii kutterinlastu, sahanpuru, hamppu, oljet ja pahnat, olkipelletti ja puupelletti, joka on sekä edullinen että pitää hyvin hajua. Kaikkia syntyy Suomessa muun tuotannon sivuvirtoina, eli ei tarvitse "tuoda turvetta ulkomailta".

Vierailija kirjoitti:

Niinkö, kuka nyt turpeessa kasvattaa kukkia, yrttejä, vihanneksia juureksi sun muita?

Voi ei, miten tyhmiä te city-vihreät olette! Ottaisitte nyt edes joskus asioista selvää!

Sähkö tulee pistorasiasta ja ruoka kaupasta.

Kookos ei ole kestävä vaihtoehto ammattimaiseen kasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa joku yrittää korvata turvetta (osittain) lampaanvillalla ja kookoskuidulla. Joten ehkäpä vaihtoehtoja on!

Ahaa. Liekö sitten Englanti kovakin kookoksen tuottaja... Jos rahdataan jostain, onko ekologista.

Kookoskuitu on kevyttä ja se pystytään puristamaan tiiviiksi kuljetusta varten. Kastellaan sitten käytössä ja turpoaa moninkertaiseksi. Kookoskuitu maatuu hitaasti, joten käyttöaika on vuosia - toisin kuin turpeella, joka liejuuntuu mujuksi. Villa olisi minusta viisaampaa käyttää muuhun kuin kasvualustoiksi, mutta sen ravinnepitoisuus on huomattava ja maatuu myös hitaasti. Suosisin kuitenkin suomalaista.

Mitä vikaa on mullassa, jota hoidetaan kompostilla, hiekalla, risuhakkeella ym. ja pidetään sillä tavoin mullan kasvukuntoa yllä vuosikymmenestä toiseen?

Minusta on niiden kauppapuutarhojen vastuu kehittää muita viljelykeinoja! Turpeen muodostuminen kestää vuosituhansia, sitä ei ole tulossa lisää ja sitten kun se kaikki on nostettu puutarhoihin ja poltettavaksi niin suomesta on todella kriittinen ja uniikki ekosysteemi kokonaan hävitetty!! Sittenkö nälänhätä iskee? No ei kun puutarhat pärjää ilmankin! Mitkään amppelit ei ole suottoman Suomen arvoisia!

Vierailija kirjoitti:

Ei merkitse.

Ainoastaan sitä merkitsee, että turpeen käyttöä energiaksi vähennetään koko ajan jatkossa, kunnes käyttö loppuu kokonaan.

Perustele, miten turpeen nostokielto EI lopeta kaikkea kauppapuutarhatoimintaa Suomessa. Vinkki: 95% kasvihuonekasvatuksesta tapahtuu turvealustalla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on niiden kauppapuutarhojen vastuu kehittää muita viljelykeinoja! Turpeen muodostuminen kestää vuosituhansia, sitä ei ole tulossa lisää ja sitten kun se kaikki on nostettu puutarhoihin ja poltettavaksi niin suomesta on todella kriittinen ja uniikki ekosysteemi kokonaan hävitetty!! Sittenkö nälänhätä iskee? No ei kun puutarhat pärjää ilmankin! Mitkään amppelit ei ole suottoman Suomen arvoisia!

Hyvä vitsi :D

Vierailija kirjoitti:

Turpeen poltto ja kasvuturpeen nosto. Onko mitään eroa?

No kasvuturpeen hinta tulee siinä kyllä moninkertaistumaan turpeennoston volyymien vähentyessä, siis alun alennusmyyntien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä turvetta ruvetaan ulkomailta tuomaan Suomeen. Jostain näin, että kyselyjä koneista on tullut jo Venäjältä ja Virosta. Työpaikat siirtyvät sinne.

Sanomalehtipaperi tulee jo Ruotsista ja Venäjältä. 

Suomesta on vissiin tarkoitus tehdä joku Monaco. Joka ei itse tee mitään, mutta kansalaiset ovat rikkaita. 

Hallitukselta on vain unohtunut, että meillä ei ole 5 miljoonaa rikasta, vaan 5 miljoonaa köyhää. 

Hallitukselta on unohtunut myös, etteme ole taloudellisesti suvereeni valtio - se suvereniteetti meni euron myötä.

Vierailija kirjoitti:

Kookos ei ole kestävä vaihtoehto ammattimaiseen kasvatukseen.

Ehkei ole .. 

Jotain tarttis keksiä ..

Zinc

Sammal on yksi tietenkin .. 

Levää on käytetty myös yms. Työttömät levää keräämään ?

Aktiivimalliin voisi lisätä levän keruun !?

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Höpön höpön se mitään viljelyä lopeta.

Perusteluja väitteellesi? Aivan, et pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä turvetta ruvetaan ulkomailta tuomaan Suomeen. Jostain näin, että kyselyjä koneista on tullut jo Venäjältä ja Virosta. Työpaikat siirtyvät sinne.

Sanomalehtipaperi tulee jo Ruotsista ja Venäjältä. 

Suomesta on vissiin tarkoitus tehdä joku Monaco. Joka ei itse tee mitään, mutta kansalaiset ovat rikkaita. 

Hallitukselta on vain unohtunut, että meillä ei ole 5 miljoonaa rikasta, vaan 5 miljoonaa köyhää. 

Hallitukselta on unohtunut myös, etteme ole taloudellisesti suvereeni valtio - se suvereniteetti meni euron myötä.

Niin, mutta saatiin vakaampi valuutta tilalle. Ei ole sen jälkeen tarvinnut devalvoida kansan rahoja pitkin maailmoja.

Zinc

Sitten jos jotain isompaa sattuu, niin se onkin jo globaali kriisi, kuten nyt. Mutta siltä ei markalla pelastuttaisi, vaan oltaisiin vielä enempi turpeessa. Eicu suossa.