Lue keskustelun säännöt.
Kevan Merja Ailus olisi halunnut 6100 euron palkankorotuksen
16.11.2013 |
Kohtuullista? Sehän olisi ollut vain n. 32 prosentin korotus kuukausipalkkaan. Sen sijaan palkka nousi 18900 eurosta 21300 euroon eli 7,4 prosenttia, joka sekin on yleiseen palkkakehitykseen verrattuna todella antelias korotus. Ei pidä myöskään unohtaa asunto-, auto- ym. etuja. Moni Kevalle eläkemaksuja maksava kuntatyöntekijä ei ansaitse noin paljon edes vuodessa.
Sen avobemarinkin voi pysäköidä huolettomasti miten tahansa, kun Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnan määräämät siirtomaksutkin voi laittaa Kevan piikkiin.
Ei voi kuin ihailla tuon naikkosen moraalia!
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+ailus+halusi+6+100+euron+palkankorotuksen/201311567653?ref=
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 20:36"]
Tämän naisen ahneus on poikkeuksellisen räikeää ja inhottavaa, koska hän ensiksikin mällää pienituloisten kuntatyöntekijöiden eläkerahoja, toiseksi, nämä eläkerahathan ovat suoraan veronmaksajilta perittyjä veroeuroja, kolmanneksi, hän on luonut uransa täysin häikäilemättömällä poliittisen jäsenkirjan hyväksikäytöllä, neljänneksi, on toiminut vielä avoimen piittaamattomalla tavalla ja poikkeuksellista ahneutta osoittaen.
Olen aivan h*lvetin raivoissani tästä. T. pienipalkkainen kuntatyöntekijä.
[/quote]
Ja kenen sängyssä mahtoikaan käydä, jotta pääsi avobemarivirkaansa? Ailus on juuri sen näköinen nainen, että reittä pitkin hommansa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää, tuollaisia helvetin törkimyksiähän on Suomi täynnä. Ikävää kyllä sikälikin, että hyvin monistakin ihmisestä kuoriutuisi vastaava törkimys, jos vaan annettaisiin sopivassa suhteessa sekä rahaa että valtaa.
Ailuksella on myös alaisia, joilla vastaavat hieman vaatimattomammat järjestelyt eläkevaroista. Eli asunnot KEVA:n piikkiin, asuntojen tuotoista viis.
Jos luet tätä ja olet yrittäjä, kai ymmärrät, että ainoa järkevä ratkaisu on minimi-YEL maksu ja oma sijoitustoiminta. Samaa touhua se on muissakin TEL-yhtiöissä. Google: Pusa Renkien kaappaus.
Ailus olisi halunnut 2,3 miljoonan euron työsuhde kämpän, mutta joutuikin tyytymään miltsin halvempaan. Kyllähän ihminen tykkää kaikesta miellyttävästä ja sellaista haluaa. Tyhmä on vain se, joka maksaa. Melko paljon on nyt kyllä tällaisia sattumuksia osunut yhden ihmisen kohdalle.
Nythän se avobemarikin lojuu hotellin parkkihallissa. Tämä lähes 5000 euron vuosittainen parkkietukin kustannetaan eläkevaroista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112017735036_uu.shtml
tähän on tehty laulukin :
"pokkaa sul on ainakin, se on tehty selväksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 10:09"]
No, Ilmarisen johtajalla (Sailas) on 700 000 euron vuositulot työstään, vaikka sijoituksissa Ilmarinen häviää Kevalle noin 36 miljardia - 31 miljardia, niin että siihen suhteutettuna Ailaksen palkkatoive oli hyvinkin maltillinen.
[/quote]
Kummallista, ettei täälläkään kukaan repostele Sailaksen palkkaa. Liekö jonkun "munmies", jonka tuloilla olisi mieluimmin kiva lesoilla?
Minusta on erityisen ikävää, että nainen syyllistyy tuollaiseen moraalittomuuteen. Ei sitä tarvitsisi olla niin tasa-arvoinen kaikissa negatiivisissakin asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 10:09"]
No, Ilmarisen johtajalla (Sailas) on 700 000 euron vuositulot työstään, vaikka sijoituksissa Ilmarinen häviää Kevalle noin 36 miljardia - 31 miljardia, niin että siihen suhteutettuna Ailaksen palkkatoive oli hyvinkin maltillinen.
[/quote]
Kummallista, ettei täälläkään kukaan repostele Sailaksen palkkaa. Liekö jonkun "munmies", jonka tuloilla olisi mieluimmin kiva lesoilla?
[/quote]
No Ilmarinenhan on keskinäinen vakuutusyhtiö, eli sen omistavat vakuutuksen ottajat. Totta on, että kansalaisten rahoistahan nuo Sailaksenkin hunajat kertyvät, mutta jos ei miellytä, niin aina voi vaihtaa vakuutusyhtiötä. Keva taas on kunta-alojen eläkkeistä vastaava taho, jolle ei ole vaihtoehtoa.
Samaan tyyliin suomessa eletään kuin kreikassa. miettikääs niitä kreikkalaisia tavallisia pulliaisia, kuinka heitä raivostuttaa pomojen ja virkamiehien tuhlailu ja nyt se tavallinen kansa joutuu maksamaan hinnan. palkoille, palkkioille ja etuuksille pitäisi suomessa määritellä katto (jonka me duunarit maalaisjärjellä ymmärrämme).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2013 klo 10:09"]
No, Ilmarisen johtajalla (Sailas) on 700 000 euron vuositulot työstään, vaikka sijoituksissa Ilmarinen häviää Kevalle noin 36 miljardia - 31 miljardia, niin että siihen suhteutettuna Ailaksen palkkatoive oli hyvinkin maltillinen.
[/quote]
Kummallista, ettei täälläkään kukaan repostele Sailaksen palkkaa. Liekö jonkun "munmies", jonka tuloilla olisi mieluimmin kiva lesoilla?
[/quote]
No Ilmarinenhan on keskinäinen vakuutusyhtiö, eli sen omistavat vakuutuksen ottajat. Totta on, että kansalaisten rahoistahan nuo Sailaksenkin hunajat kertyvät, mutta jos ei miellytä, niin aina voi vaihtaa vakuutusyhtiötä. Keva taas on kunta-alojen eläkkeistä vastaava taho, jolle ei ole vaihtoehtoa.
[/quote]
Kunnon johtajia ei saa pikkupalkoilla.
Ei tosin aina edes vähän isommilla.
Kevassahan kaikki on poliittista ja pääpomon mandaatti on Kepun.
mua on alusta asti ihmetyttänyt tässä keskustelussa se, että ailuksesta yksinään tehdään jonkinlaista syntipukkia, VAIKKA ONGELMAN YDIN ON HYVÄKSYJISSÄ ELI AILUKSEN ESIMIEHESSÄ JA KEVAN HALLITUKSESSA.
Kuten vanha sanonta sanoo, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Täytyy ihmetellä, että ovat suostuneet tällaisiin etuuksiin ja hyväksyneet esitetyt kulukuitit jne.
On mielestäni väärin syytää kaikkea yhden ihmisen harteille, kun kerran esimiehet ovat asian siunanneet ja katsoneet hänet palkkansa ja etuuksiensa arvoiseksi.
En ota nyt kantaa lapsilisäkohuun, sillä se ei taas liity mitenkään tähän varsinaiseen KEVA-sotkuun, joka siis lähti median mielestä suhteettomista palkoista ja etuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 10:56"]
mua on alusta asti ihmetyttänyt tässä keskustelussa se, että ailuksesta yksinään tehdään jonkinlaista syntipukkia, VAIKKA ONGELMAN YDIN ON HYVÄKSYJISSÄ ELI AILUKSEN ESIMIEHESSÄ JA KEVAN HALLITUKSESSA.
Kuten vanha sanonta sanoo, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Täytyy ihmetellä, että ovat suostuneet tällaisiin etuuksiin ja hyväksyneet esitetyt kulukuitit jne.
On mielestäni väärin syytää kaikkea yhden ihmisen harteille, kun kerran esimiehet ovat asian siunanneet ja katsoneet hänet palkkansa ja etuuksiensa arvoiseksi.
En ota nyt kantaa lapsilisäkohuun, sillä se ei taas liity mitenkään tähän varsinaiseen KEVA-sotkuun, joka siis lähti median mielestä suhteettomista palkoista ja etuuksista.
[/quote]Pitäisi ihmisellä itselläänkin jotakin moraalia olla.
Siellä on tosiaan ollut mm. Kokoomuksen Sampsa Kataja (Laura Rädyn edeltäjä) hyväksymässä näitä kyseenalaisia etuja. Nyt kyseinen herra ei halua kommentoida asiaa enää mitenkään, vaan jättää melko törkeästi asian selvittelyn seuraajalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraali on sitten yksityisasia, jokaisella se on erilainen.
Ongelman ydin ei minusta ole KEVAn toimitusjohtajan palkka ja etuudet (jotka ovat normaaleita ja jopa maltillisia johtotasolla), vaan se, että kyseinen TJ on valittu poliittisin perustein ilman riittäviä ansioita. Ilmeisesti myös varaJT ja ehkä muutakin ylintä johtoa on nimitetty poliittisin perustein. KEVAn hallituksen PJ on valittu poliittisin perustein ilman riittäviä ansioita ja sama taitaa koskea muitakin hallituksen jäseniä. Näiden lisäksi KEVAlla on poliitikoista koostuva valtuuskunta. Eikä yhtä ainutta osaavaa ammattijohtajaa koko puljussa! Tämä on erittäin iso riski kunta-alan eläkkeensaajien ja -maksajien kannalta.
Tämän naisen ahneus on poikkeuksellisen räikeää ja inhottavaa, koska hän ensiksikin mällää pienituloisten kuntatyöntekijöiden eläkerahoja, toiseksi, nämä eläkerahathan ovat suoraan veronmaksajilta perittyjä veroeuroja, kolmanneksi, hän on luonut uransa täysin häikäilemättömällä poliittisen jäsenkirjan hyväksikäytöllä, neljänneksi, on toiminut vielä avoimen piittaamattomalla tavalla ja poikkeuksellista ahneutta osoittaen.
Olen aivan h*lvetin raivoissani tästä. T. pienipalkkainen kuntatyöntekijä.