Lapseni arvosanat ovat laskeneet lukiossa kuin lehmänhäntä. Onko järkeä olla

Eihän niillä lukion numeroilla ole nykyään mitään merkitystä. Erityisesti niissä aineissa, joita ei kirjoita, ei kannata panostaa yhtään.

Omani aloitti juuri lukion. Kurssiarvosanoja ei ole vielä tullut, mutta kakista kokeista on tullut yhtä hyviä numeroita kuin ysilläkin. Samoin taito- ja taideaineissa on kuulemma saanut erinomaisia arvioita. Saa tosiaan nähdä mitä numeroita tulee.

Ei ole erityisemmin tehnyt mitään koulun eteen. Läksyt on tehnyt ja muistiinpanot aina reaaliaineiden kappaleista tunnin jälkeen. Nuo luki kokeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla laske arvosanat lukiossa. Minulla ja useammalla ystävälläni kävi päinvastoin. Kävin ns rupuyläastetta, jossa olin muutaman kaverin ohella harvoja poikkeuksia, jotka olivat kiinnostuneita opiskelemaan. Mutta kun suurin osa opettajien ajasta meni häiriöiden paimentamiseen ja itsekin sai olla varuillaan kiusaamisen suhteen niin ei paljoakaan tehnyt mieli opiskella. Lisäksi opetuksen taso oli heikkoa ja liikuttiin hyvin perustasolla. Sitten kun vihdoin pääsin lukioon, oli aivan ihanaa kun kiusaaja/häiriköt oli poissa ja opetus oli ihan toista luokkaa. Ei myöskään tarvinnut pelätä, että joudun "hikarina" kiusatuksi. Sen sijaan lukiossa oli hyvänlaista kilpailua hyvistä arvosanoista ja suorituksista. Yläasteen kasit nousivat lukiossa ensin ysiin ja pian kymppeihin. Lukion päättötodistuksen ka oli 9.6, (yläasteella 8) ja yo-kirjoitukset 3 L ja 2E. Eli ei pidä ottaa annettuna faktana sitä, että aina ja kaikilla lukiossa suoritus laskee.

Toi on kyllä niin tosi. Paljon riippuu siitä millainen opiskelijaporukka yläkoulussa on koolla. Useassa luokassa on suuria ongelmia (kaikenlaisia tautiluokituksia, oppimisongelmia, häiriökäyttäytymistä jne.) ja yritettävä kurinpidon ohella saatava jotain asioita opetettuakin, joten harmillisen usein vaihtoehdoksi jää se minimin läpikäyminen. Se ei hyödytä ketään, osa ei välitä opiskella edes sitä minimiä ja ne jotka haluavat oppia eivät saa tarpeeksi oppia. Melkoinen Catch-22 siis.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain tsempata ja yrittää enemmän.  Mutta tosiasiahan on, ettei huonolla yo-todistuksella tee mitään.

Niin, siten tärkeä jos toivoo joihinkin tiettyyn jatko-opintoihin pääsevänsä. Eikö noita yo-todistusten arvosanojen, varsinkin pitkä matematiikka, merkitystä jatko-opintoihin juuri muutettu?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain tsempata ja yrittää enemmän.  Mutta tosiasiahan on, ettei huonolla yo-todistuksella tee mitään.

Ylppäreissä pitää saada hyvät tulokset, mutta lukion arvosanoilla ei tee mitään. Hyvillä tai huonoilla.

Vierailija kirjoitti:

Eihän niillä lukion numeroilla ole nykyään mitään merkitystä. Erityisesti niissä aineissa, joita ei kirjoita, ei kannata panostaa yhtään.

Omani aloitti juuri lukion. Kurssiarvosanoja ei ole vielä tullut, mutta kakista kokeista on tullut yhtä hyviä numeroita kuin ysilläkin. Samoin taito- ja taideaineissa on kuulemma saanut erinomaisia arvioita. Saa tosiaan nähdä mitä numeroita tulee.

Ei ole erityisemmin tehnyt mitään koulun eteen. Läksyt on tehnyt ja muistiinpanot aina reaaliaineiden kappaleista tunnin jälkeen. Nuo luki kokeeseen.

On todellakin totta, ettei nykyään kannata panostaa mihinkään läpipääsyä enempää, jollei kyseistä ainetta ei kirjoita. Taitaa useimmilta jäädä se lukion yleissivistävä vaikutus hyvin vähälle, harmi vaan. Nykyäänhän se tuntuu vain olevan sellainen stressaamiskoulu että lääh puuh saanko ällät että pääsen lääkikseen 

Yläkoulussa ei nykyisin vaadita oikeastaa mitään. En ihmettele, että monella tippuu numerot lukioon mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain tsempata ja yrittää enemmän.  Mutta tosiasiahan on, ettei huonolla yo-todistuksella tee mitään.

Ylppäreissä pitää saada hyvät tulokset, mutta lukion arvosanoilla ei tee mitään. Hyvillä tai huonoilla.

Lukion päättötodistus antaa hakuoikeuden moneen jatko-opiskelupaikkaan, ei välttämättä tarvita yo-todistusta lainkaan. Eli ilman yo-todistustakin on mahdollista päästä suorittamaan korkeakouluopintoja. Ja huonotkin numerot riittävät, jos onnistuu pääsykokeissa ja pääsee sisään pääsykoevalinnan kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain tsempata ja yrittää enemmän.  Mutta tosiasiahan on, ettei huonolla yo-todistuksella tee mitään.

Ei se nyt ihan noinkaan ole - AMK saa pisteitä lukion päättötodistuksen keskiarvon mukaan, ja sitä voi onnistua hilaamaan ylöspäin pyytämällä esim kemia, musiikki/kuvis, yksittäisten kurssien aineista Suoritusmerkinnän.

Ja yli 8,5ka on jo täydet pisteet.

Ja mitä moni ei hoksaa on se, että tosiaan lukiotodistus riittää AMKkiin, ei tarvitse edes pystyä kirjoittamaan ylioppilaaksi 🤷