Vihreät haluaa vapauttaa huumeet.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Kun se kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn niin nähdään mielenkiintoisia puheenvuoroja kun vanhoilliset haluaa pitää kanjabiksen rikollisten myytävänä.
Kyllä alkaa eduskunnassa melkoiset porttiteoriahöpinät, vaikka hyvin monet aloittavat nykyään amfetamiinilla "huumeiden "kokeilut. Tupakointihan on vähentynyt, ja se on "verottanut" myös kannabooksen kokeiluja. Ravintoloissakaan ei enää saa polttaa, joten aikuisväestöllä amfetamiini tai kokaiini sujahtaa helposti kaljan ja viinan ohessa kun kännissä vähän kokeillaan. Kannabooksesta valehdellaan ja kohkataan kuten ennenkin on kohkattu yli 50 vuotta, vaikka asiat ovat muuttuneet todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi halutaan kieltää 2030 mennessä, mutta huumeita aletaan vapauttaa? Tupakan tilalle huumetta?
Kannabixxxxxta ei ainakaan tarvitse käyttää polttamalla, eikä sitä polttaessakaan polteta lainkaan niin paljon kuin tupakkaa, ja tupakkaan ja alkoholiin verrattuna kannabixxxxxxsen haitallisuus on olematon jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin. Eli lääkekäytössä siis, ja päihdekäyttäjien käyttämät määrät ovat pieniä murto-osia lääkekäytön annostuksesta.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabixxxxxsen jatkuvakin suurkäyttö. Joka kuudes säännöllisesti tupakoiva kuolee keuhkosyöpään; pelkästään Suomessa yli 5 000 ihmistä kuolee vuosittain tupakanpolton aiheuttamiin sairauksiin. Alkoholin liikakäyttö lisää olennaisesti sekä kokonaiskuolleisuutta että erilaista väkivaltakäytöstä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn niin nähdään mielenkiintoisia puheenvuoroja kun vanhoilliset haluaa pitää kanjabiksen rikollisten myytävänä.
Kyllä alkaa eduskunnassa melkoiset porttiteoriahöpinät, vaikka hyvin monet aloittavat nykyään amfetamiinilla "huumeiden "kokeilut. Tupakointihan on vähentynyt, ja se on "verottanut" myös kannabooksen kokeiluja. Ravintoloissakaan ei enää saa polttaa, joten aikuisväestöllä amfetamiini tai kokaiini sujahtaa helposti kaljan ja viinan ohessa kun kännissä vähän kokeillaan. Kannabooksesta valehdellaan ja kohkataan kuten ennenkin on kohkattu yli 50 vuotta, vaikka asiat ovat muuttuneet todella paljon.
Kannabooksesta valehtelu tuottaa edelleenkin leivän pöytään monelle huumevalistajalle, ja muista aineistahan ei pahemmin valistellakaan.
Kanjaapista pelätään "reefer madness" tyyliin jolla sitä vastaan sodittiin 1900 luvun alkupuolella yhdysvalloissa.
Sielläkin on nykyaikaisen lääketieteellisen ja sosiaalipoliittisen tutkimuksen myötä siirrytty vapauttamisen tielle.
Vanha sukupolvi vielä vanhan huumepropaganda mielessään vastustaa kun muistavat että kanxxnabiksen piikittäjät kokkaa lapsiaan mikroaaltouunissa ja hyppää kerrostalon katolta koska luulevat itseään teräsmieheksi. Kestää vielä ainakin yksi sukupolvenvaihdos että täälläkin takapajulassa siirrytään edistyksen tielle ja unohdetaan nuo körttiläiset houreet.
Vihreät ajattelevat että jotenkin niiden ihmisten pitää pystyä turruttamaan mielensä kun heidän täysin mätä ilmastopolitiikkansa on pakottanut tehtaita sulkemaan ovensa kuten UPM Kaipola ja Neste Naantali. Tässä kaksi viimeisintä näin niinkuin esimerkiksi. Siksi pitää huumeet laillistaa.
Narkkarit voisi kaikki lähettää Siperiaan.
Vihreät on semmoinen höpöttäjä puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vanha sukupolvi vielä vanhan huumepropaganda mielessään vastustaa kun muistavat että kanxxnabiksen piikittäjät kokkaa lapsiaan mikroaaltouunissa ja hyppää kerrostalon katolta koska luulevat itseään teräsmieheksi. Kestää vielä ainakin yksi sukupolvenvaihdos että täälläkin takapajulassa siirrytään edistyksen tielle ja unohdetaan nuo körttiläiset houreet.
Väsynyttä. Suomessa on huumeet olleet joskus laillisia. Haitar on olleet merkittävät ja ne on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Kestää vielä ainakin yksi sukupolvenvaihdos että täälläkin takapajulassa siirrytään edistyksen tielle ja unohdetaan nuo körttiläiset houreet.
Ja siihen mennessä ehditään vielä ryöstämään ja tappamaan alkoholilla todella paljon ihmisiä. 100 vuoden päästä tätä aikaa surraan jo suuresti kun ihmisuhreja tuli toimimattoman päihdepolitiikan takia useita miljoonia pelkästään Suomessa, ja ainoa hyötyjä asiasta oli vain alkoholin tuottajat ja kauppiaat.
Eikö täällä saa sanoa sanaa kannabis? Vai miksi viestit ei mene läpi?
Tämä ja eläin (tosin aivan riittämätöntä) ja- ympäristöasiat ovat ainoat joissa olen samaa mieltä vihreiden kanssa. Käyttö tulisi vapauttaa. Hyödyt ovat kiistattomat. Kannabikkksen myynti tulisi myös vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sukupolvi vielä vanhan huumepropaganda mielessään vastustaa kun muistavat että kanxxnabiksen piikittäjät kokkaa lapsiaan mikroaaltouunissa ja hyppää kerrostalon katolta koska luulevat itseään teräsmieheksi. Kestää vielä ainakin yksi sukupolvenvaihdos että täälläkin takapajulassa siirrytään edistyksen tielle ja unohdetaan nuo körttiläiset houreet.
Väsynyttä. Suomessa on huumeet olleet joskus laillisia. Haitar on olleet merkittävät ja ne on kielletty.
Kannaboosta ei ole kielletty Suomessa haittojensa takia. Niin paljon haittoja se ei aiheuta edes todella runsaassa päivittäiskäytössäkään, että ne riittäisivät kiellon perusteeksi. Kannaboss kiellettiin Suomessa arpomalla yli 50 vuotta sitten, sitä ennen se oli kotimaamme perinteisin maatalous-, päihde- ja lääkekasvi useita satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä saa sanoa sanaa kannabis? Vai miksi viestit ei mene läpi?
Joskus saa, mutta yleensä automaattisensuuri sen estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholikin on sallittu ja siksi meillä on paljon alkoholisteja ja alkoholin aiheuttamia kuolemia, kannabis tehnee saman... en tiedä miksi tuota halutaan
Alkoholi on maailman kovimpia ja tappavimpia aineita, kannabiiis taas on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Lisäksi kannibuus on maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi.
Kannibuusta on täällä käytetty satoja vuosia ennen kuin se kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen kannaboosta sai apteekista ilman reseptiä.
Joo se olisi toinen juttu mikä vastustajien kannattaisi pitää mielessä. :D Äänet meni tasan joten laittomuus päätettiin kolikonheitolla.
Nyt käyttäydytään kuin olisi ollut suurikin yksimielinen aivoriihi tuon päätöksen taustalla.
No onks tää kannabis sitten muualla laillista?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholikin on sallittu ja siksi meillä on paljon alkoholisteja ja alkoholin aiheuttamia kuolemia, kannabis tehnee saman... en tiedä miksi tuota halutaan
Alkoholi on maailman kovimpia ja tappavimpia aineita, kannabiiis taas on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Lisäksi kannibuus on maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi.
Kannibuusta on täällä käytetty satoja vuosia ennen kuin se kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen kannaboosta sai apteekista ilman reseptiä.
Joo se olisi toinen juttu mikä vastustajien kannattaisi pitää mielessä. :D Äänet meni tasan joten laittomuus päätettiin kolikonheitolla.
Nyt käyttäydytään kuin olisi ollut suurikin yksimielinen aivoriihi tuon päätöksen taustalla.
No onks tää kannabis sitten muualla laillista?!?
Monessakin paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sukupolvi vielä vanhan huumepropaganda mielessään vastustaa kun muistavat että kanxxnabiksen piikittäjät kokkaa lapsiaan mikroaaltouunissa ja hyppää kerrostalon katolta koska luulevat itseään teräsmieheksi. Kestää vielä ainakin yksi sukupolvenvaihdos että täälläkin takapajulassa siirrytään edistyksen tielle ja unohdetaan nuo körttiläiset houreet.
Väsynyttä. Suomessa on huumeet olleet joskus laillisia. Haitar on olleet merkittävät ja ne on kielletty.
Kun huumeongelmaan lisätään huumerikollisuus niin on kaksi ongelmaa yhden sijasta.
Tarkoitus on erottaa kanjaapis ja kovat huumeet jotka ovat oikeasti vaarallisia. Kanjaapis kun ei ole kova huume eikä sen vaarallisempaa kuin banaani tai munkkipossu, jotka nekin voivat aiheuttaa tilapäistä pahoinvointia liiallisesti nautittuna.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on erottaa kanjaapis ja kovat huumeet jotka ovat oikeasti vaarallisia. Kanjaapis kun ei ole kova huume eikä sen vaarallisempaa kuin banaani tai munkkipossu, jotka nekin voivat aiheuttaa tilapäistä pahoinvointia liiallisesti nautittuna.
Miten saisi änkyrät ymmärtämään sen että kanna on vähiten haitallinen päihde? Lisäksi se on ehkä monipuolisin lääke.
Tupakointi halutaan kieltää 2030 mennessä, mutta huumeita aletaan vapauttaa? Tupakan tilalle huumetta?