Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

vieko automaatti vaihteinen auto enemman bensaa kuin manuaali? Enta maksaako automaattivaihteinen auto enempi kuin vastaava manuaali?'

Vierailija
20.07.2006 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tosiaan ole talvella arvaamaton :)

Vierailija
2/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin korjaus maksaa huomattavasti enemmän kuin käsikäyttöisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kulutus ole kiinni siitä onko automaatti vai ei, vaan koneen koosta ennemminkin.



Automaatti ei aiheuta epävakautta, talvella eikä kesällä, vaan esim aurauskulmat, akselisto yms. täysin vaihdelaatikosta riippumattomat seikat.



Hintakin vaihtelee automerkeittäin. Jossain saa perusautomaatin tonnilla, jossain taas hieman paremmat ja monikäyttöisemmät automaattilaatikot maksaa viisitonnia!

Vierailija
4/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki ota miestä mukaan autokauppaan osti sitten käytetyn tai uuden. Ja joillain mammoilla on ihan omaa rahaakin autoon, ei tartte miehen pussilla käydä. Miksei mammat voi muka autoista tietää?

Vierailija
5/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei se kulutus ole kiinni siitä onko automaatti vai ei, vaan koneen koosta ennemminkin.

Automaatti ei aiheuta epävakautta, talvella eikä kesällä, vaan esim aurauskulmat, akselisto yms. täysin vaihdelaatikosta riippumattomat seikat.

Hintakin vaihtelee automerkeittäin. Jossain saa perusautomaatin tonnilla, jossain taas hieman paremmat ja monikäyttöisemmät automaattilaatikot maksaa viisitonnia!

Tottakai automaatti kuluttaa bensaa enemmän. Suurin osa ajaa ylämäkeen kaasujalka samassa kohtaa, vaan mitä tekee automaatti?

Jep jep. Ja tämä oli vain yksi esimerkki.

Nykyiset luistonestot tietenkin kompensoi automaatin liukasherkkyyttä mutta mutta.... En silti mielelläni ajaisi esim. tyhjää avolava-automaattia ylämäessä.

Ja kyllä lähes automerkistä riippuen automaatista joutuu vähän enemmän pulittamaan. Tosin toi 1-2 t on aika yläkanttiin.

Vierailija
6/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Automaatti on paljon kestävämpi kuin manuaali, ei talvella arvaamaton opettele ajamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin tekee vakionopeudensäädin.

Vierailija
8/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Automaatti on paljon kestävämpi kuin manuaali, ei talvella arvaamaton opettele ajamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän automaattivaihteinen auto maksoi 2000 euroa :) No ok, auto on 15 vuotta vanha mutta toimii hyvin.

Vierailija
10/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippumatta auton vaihteistosta.. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeiset 2 vuotta mulla on ollut automaattivaihteet. Enää en huoli mitään manuualia. Ihan sama mulle maksaako auto enemmän, kuluttaako bensaa enemmän jne. kunhan vaan on automaatti. Talviajossa en oli huomannut auton käyttäytyvän sen kummenkin kuin manuuaalivaihteinen auto. Ehkäpä se vaan on ajotavasta kiinni?

Vierailija
12/12 |
20.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

manuaalin saa varmasti kuluttamaan runsaasti bensaa rajuilla kaasutuksilla/jarrutuksilla. Automaatti on yleensä laiskempi lähtijä, joten kulutus voi jäädä silloin pienemmäksi.