Kuopion kouluhyökkäyksen uhrin äiti kritisoi Suomen vankilaoloja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noi suomen vankilat on ku halpaan hotelliin menis eli perus hotellimukavuudet löytyy niistäkin että voisi kyllä karsia mukavuuksia hieman.

Ne vankilat muistuttaa enemmän neuvostoliittolaista sairaalaa kuin hotellia. Karut kiviseinät, jotka ovat toisten vankien graffitien tahraamat. Yksinkertainen punkka ja alkeellinen kylpyhuone, joka ei ulkonäöltä poikkea huoneesta muuten. 

Vielä pari vuotta sitten tai edelleenkin Suomessa on vankilasellejä, joissa ei ole vessaa ollenkaan, vaan ämpäri tarpeiden tekemistä varten. 

Tietokonetta saa käyttää vain välttämättömiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankila ei toimi enää peloitteena ennakkoon.

Kuitenkin niissä maissa, joissa on karut vankilaolot ja kovat rangaistukset, on yleensä enemmän rikollisuutta kuin vaikkapa Pohjoismaissa, joissa on lievät rangaistukset ja paremmat vankilaolot.

Mutta olisiko niissä toisissa maissa entistä suurempi vai pienempi rikollisuus, jos tuomiot olisi yhtä hassunhauskoja ja vankilat paratiiseja pohjoismaiden malliin?

Vierailija kirjoitti:

Suomen rangaistuksista ainakin itseäni eniten ärsyttää se ehdollisen vankeuden jakelu vakavistakin rikoksista esim. siitä lapsen lukitsemisesta huoneeseen yöksi ja osaksi päivääkin jollekkin homeiselle muovitetulle patjalle makaamaan ilman mitään virikkeitä. Ehdollista, ehdollista, no voi jeesusvarjele.

En edes miellä ehdollista vankeutta vankeudeksi, ellei se sisällä esim. yhdyskuntapalvelusta tms. jotakin mikä vaikuttaa siihen mihin se "vanki" saa aikaansa kuluttaa. Suomessa näille ei laiteta edes mitään nilkkapantaa, että tiedettäisiin missä kulkevat, luotetaan vaan tuuriin ja juoruaviin kansalaisiin, että jos tekevät ehdollisen aikana jonkin rikoksen, niin siitä tulee tieto poliisille.

Ehdollisen tulisi olla aina = yhdyskuntapalvelu, molemmat siis samassa paketissa. YP:tä pitäisi jaella rankalla kädellä ihan kaikille, ikään katsomatta. 20-40h viikko ja useamman viikon ajan, riippuen rikoksesta: 4h per päivä jos olet koulussa tai töissä, 8h per päivä jos et ole.  Siihen ehdollisen tuomion aika vielä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan uhrien omaiset kritisoi tätä asiaa, eivät tietenkään suuria tunteita kokevina voi ymmärtää sitä, ettei Suomen vankilat ole rangaistuslaitoksia, vaan päätavoite on se, että mahdollisimman monesta vangista tulisi vielä kunnon kansalainen, eikä pelkkä taakka yhteiskunnalle.

Koulusurman uhrin äiti ei varmaankaan halua itse muuttaa sinne Ukrainaan asumaan, miksiköhän?

Mutta sallittakoon tällaiset tunnepitoiset purkaukset suurta surua ja epätoivoa kokevalle ihmiselle.

Mä olen näin täysin ulkopuolisena täysin samaa mieltä kuin uhrin äiti.

Tuollaiset rikolliset ja niiden puolustajat pitäisi ampua.

Kuolemantuomio olisi ainoa oikea tuomio tuossakin tapauksessa.

Enemmän mä kritisoisin terveydenhuoltoa, sekä koulujärjestelmää, jossa opiskelijat eivät käy läpi psykologin pääsykokeita alasta riippumatta ja sitä kuinka vähän oppilaiden henkilökohtaisesta voinnista ollaan perillä, säännöllisesti pitäisi arvioida oppimista ja siihen liittyviä asioita opettajan kanssa yhdessä. Näistä tapauksista pitäisi ottaa opiksi ja ennaltaehkäistä. Kukaan tervejärkinen ei ryhdy tuollaisiin tekoihin, tuskin vankilan olot saa heitä edes ymmärtämään tekojen vakavuuden, ainakaan silloin jos vankia ei pyritä kuntouttamaan. On ymmärrettävä että kenen tahansa lapsi voi olla niin uhrin kuin syyllisen asemassa...

Kauhea tapaus joka olisi todennäköisesti jäänyt tapahtumatta, jos opettajalla olisi oikeus tai jopa velvollisuus kantaa asetta.

Eikö Suomessa voisi oll välimuoto.

Eka puoli tuomiosta kurjissa oloissa ja sitten pääsisi parempiin oloihin, jos on käyttäytynyt kunnolla.

Just joo