Onko tämä teidän oikeustajunne mukaista? Minä en tätä ymmärrä:

KKO: Eroäidin pitää saattaa lentokoneessa matkustavaa lasta



Julkaistu: 30.7.2008 20:30



Mikko Paakkanen



helsingin sanomat



Lapsen lähettäminen lentokoneella Ruotsiin ei ole vähäinen asia, totesi korkein oikeus keskiviikkona antamassaan tuomiossa. Sen mukaan suomalainen oikeus ei voi muuttaa ruotsalaista tuomiota, jonka nojalla lapsi kuuluu viedä eikä vain lähettää tapaamiseen.



Tuomio koskee tapausta, jossa Ruotsissa asunut nainen oli avioeron jälkeen muuttanut poikansa kanssa Suomeen. Ruotsiin jääneellä isällä oli pojan tapaamisoikeus, joka oli vahvistettu ruotsalaisessa käräjäoikeudessa. Ruotsalaistuomion mukaan äidin piti tapaamisia varten viedä poika Linköpingiin ja isän piti palauttaa hänet Helsinkiin.



Tapaamisia oli kuitenkin jäänyt väliin, koska pojan äiti oli saanut toisen lapsen eikä hänellä ollut äitiysloman ja hoitovapaan takia rahaa matkoihin.



Tapaamisten jäätyä hoitamatta pojan isä vaati Helsingin käräjäoikeutta panemaan ruotsalaistuomion täytäntöön. Käräjäoikeus täsmensi tapaamisoikeutta niin, että äidin ei tarvinnut viedä poikaa Ruotsiin asti, vaan hänet sai vain panna koneeseen Helsinki-Vantaan lentokentällä.



Täytäntöön pantavaan tuomioon saa kuitenkin lain mukaan tehdä vain vähäisiä täsmennyksiä. Se, että lapsi matkustaa yksin lentokoneella Helsingin ja Tukholman väliä ja Linköpingissä asuva isä hakee hänet Tukholmasta, on tuomion muutos eikä pelkkä täsmennys, KKO totesi. Se kumosi muutoksen.



KKO päätti myös, että Ruotsissa annettu tuomio kuuluu panna täytäntöön aivan kuin se olisi annettu Suomessa.



Pohdittuaan vaihtoehtoja KKO päätyi tulokseen, että tuomio kuuluu panna täytäntöön niin sanotun pohjoismaisen tuomiolain nojalla. EY-asetus ja pohjoismainen avioliittokonventio eivät sovellu tähän tapaukseen, koska ruotsalaista tuomiota tapaamisoikeudesta ei ollut annettu avioeron yhteydessä vaan eron jälkeen eri oikeudenkäynnissä.