Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa aina kuulla miehiltä etteivät tykkää meikatuista naisista vaikka käytännön kokemukset osoittavat muuta
17.09.2020 |
Aina kun olen meikannut kunnolla, mutta en liikaa (meikkivoide, kajalkynä, ripsiväri, kulmaväri) niin miesten pääty kääntyvät ja saan kehuja kauneudestani. Silti kuitenkin tapailuiden ja parisuhteiden aikana saa ko. mieheltä kommentteja siitä kuinka meikit on ihan turhia ja ai että kun luonnollisuus on niin kaunista.
Miehet väittävät että naisten teot ja puheet eivät kohtaa, mutta ihan sama tuntuu miehillä olevan. Meikattu nainen kerää ihailevia katseita ja kehuja kauneudesta, mutta kun jossain muussa yhteydessä tulee naisten meikkaus puheeksi niin ollaan muka niin meikkaamista vastaan.
Mikä tämän ilmiön taustalla on?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Tosi nuorena, siis suunnilleen lukiolaisena, en tajunnut meikkiasioista mitään. Jos naisen iho näytti sileältä niin tykkäsin Jos ei näyttänyt sileältä niin en tykännyt. En tiennyt että tosiaan joillain voiteilla tai peitteillä tai väreillä tai ties millä saa minkä hyvänsä näyttämään sileältä. Teininä on tyhmä. Silloin siis olisin saattanut sanoa että "tykkään luonnollisesta" vaikka olisin sitten saattanut juosta sellaisen tytön perään jonka naama oli täynnä pakkelia. En nähnyt eroa. Nyt onneksi näen. Luulen ettei moni mies näe eroa vaikka mies kuinka vanhenisi. Tai vaikka nainen kuinka vanhenisi. Aikamoista sokeutta miehiltä etteivät näe, ja aikamoista sairautta naisilta että aina vain pyrkivät ihonsa luonnolliset muodot peittämään.
Nykyään tosiaan edes suunnilleen tunnistan todellisen luonnollisen meikittömän naisen. Pidän siitä. Toisaalta, pidän myös vastakohdasta, eli tähtitieteellisen seksikkäästä totaalisen laitetusta naisesta jonka naama on täynnä mustaa ja punaista, nainen kuin jostain aikuisviihdeparatiisista, tähän tyyliin:
https://mendthiscrack.files.wordpress.com/2012/12/deconstructingharry1…
Silmät mustaa, huulet punaista, niin helppoa se on. Niin erottuvaa!
Mutta sitä en ymmärrä miksi naiset käyttävät muita värejä. No okei, vaaleansininen ja vaaleanpunainen ja keltainen sopivat esiteineille. Nuo hassut vaaleat värit ovat hilpeitä, nuorekkaita, barbimaisia, tai suorastaan ponimaisia tai kissanpentumaisia. Siitä vain, jos tahdot näyttää joltain prinsessalta joka elelee pilvilinnoissa niin käytä vaaleansinistä ja pinkkiä. Mutta jos tahdot näyttää aidolta oikealta vakavasti otettavalta aikuiselta niin et käytä hilpeitä värejä.
Tylsiä näkymättömiä värejä en käsitä. Siis vaikkapa beige ja muut ruskean sävyt. Miksi joku pistää huulipunaa joka tekee huulista melkein näkymättömät? Miksi joku pistää kasvoihinsa värejä jotka vähentävät kasvojen muotojen erottuvuutta? Tsiisus! Lisää kasvojesi muotoja rohkeasti punaisella TAI jätä kasvosi luonnollisesti meikittömiksi!
t. Mies 35v
Viimeisestä kappaleesta huomaa, ettet ymmärrä meikeistä vieläkään juuri mitään. Niillä tylsillä beigeillä ja ruskeilla sävyillä nimenomaan tuodaan lisää erottuvuutta kasvoihin ilman että näyttää joko tasapaksun lattealta taikka räikeältä. Ne tylsät beiget, vaaleat ja ruskeat sävyt ovat korostus- ja varjostusvärejä, joilla siis syvennetään sellaisia kohtia kasvoissa, joihin varjo luonnostaan asettuu ja vastaavasti tuodaan lisää valoa niihin kohtiin, joita halutaan korostaa. Pelkkää meikkivoidetta ja peitevoidetta käyttämällä nimenomaan tulee helposti sellainen sileä ns. naamiomainen look.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että monet miehet ei oikein osaa nähdä milloin nainen on meikattu. Joskus elokuvia kavereiden kanssa katsoessa olen hymähtänyt naisen herätessä/tullessa suoraan suihkusta tukka vettä valuen/noustessa olevinaan sukelluksista/vaeltaessa kolmatta päivää erämaassa eksyneenä - naama täydessä tällingissä tietenkin - ja miehille on pitänyt selittää mikä muka on huvittavaa.
No juuri näin. Ja esimerkiksi itse ilman meikkiä näytän siltä, että olen juuri tullut saunasta. Kalpea olmi, jolla on epämääräistä punoitusta ympäri naamaa.
Ei kulmakarvoja eikä ripsiä. Näytän siis lähinnä syöpäpotilaalta.
Yksikään mies ei ole kiinnittänyt minuun mitään huomiota ilman meikkiä.
Minun mieheni mielestä olen ihana ja luonnollinen, koska meikkaan niin vähän enkä "tällää".
Perusarkipäivämeikkini on: pohjustusvoidetta, meikkivoidetta, hyaluronihappopuuteria ja sipaisut valokynää. Kulmaväriä, kahta erilaista ripsiväriä sekä silmänrajauskynä. Kulmaluille kirkastusta. Poskipäiden ja leuan alle hivenen varjostusta, poskipunaa. Huulikiilto ja kasvoille hehkua puuterikuulista. Lopuksi suihkaus meikinkiinnityssuihketta.
Lopputulos on eittämättä luonnollinen :)
Tänään yksi vanhempi mies ihasteli minulle, miten Susanna Laineella on niin ihmeellisen kauniit silmät, kun telkkarista tuli Puoli seitsemän. Ei hän varsinaisesti ottanut kantaa meikkiin, mutta kyllä aika monesta naisesta saisi uskoakseni samanlaisen kauriinsilmäisen kaunottaren samalla ehostuksella ja tekoripsillä.
Joo... itselleni oli ainakin sanonut eräs mies "sulla on kauniisti meikatut silmät". Oli ihan virkistävää kuulla niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli oikein leuhkitte sillä, miten kuljette maali naamassanne?
Kyllä jokainen mies tietää, että naiset eivät koskaan näytä oikealta itseltään.
On maalia, jatketta, lisäkettä, push-upia ja kureliiviä.
En leuhki. Totean rehellisesti että meikkaan kevyesti arkisin ja juhliin vähän näyttävämmin. Push-upeja en tykkää käyttää, mutta tavalliset kaarituetut liivit tuovat mukavasti tukea ja ryhtiä rintoihin. Kureliiviä en ole koskaan edes kokeillut, mutta pikkumustan kanssa laitan usein sellaiset mummomalliset vatsaa litistävät ja peppua tukevat alushousut. Mitään jatkeita tai lisäkkeitä ei ole koskaan. No, hääpäivänäni mulla oli irtoripset. Kynteni ovat suht pitkät ja yleensä aina lakatut, mutta luonnon kynnet kuitenkin.
Harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi nuorena, siis suunnilleen lukiolaisena, en tajunnut meikkiasioista mitään. Jos naisen iho näytti sileältä niin tykkäsin Jos ei näyttänyt sileältä niin en tykännyt. En tiennyt että tosiaan joillain voiteilla tai peitteillä tai väreillä tai ties millä saa minkä hyvänsä näyttämään sileältä. Teininä on tyhmä. Silloin siis olisin saattanut sanoa että "tykkään luonnollisesta" vaikka olisin sitten saattanut juosta sellaisen tytön perään jonka naama oli täynnä pakkelia. En nähnyt eroa. Nyt onneksi näen. Luulen ettei moni mies näe eroa vaikka mies kuinka vanhenisi. Tai vaikka nainen kuinka vanhenisi. Aikamoista sokeutta miehiltä etteivät näe, ja aikamoista sairautta naisilta että aina vain pyrkivät ihonsa luonnolliset muodot peittämään.
Nykyään tosiaan edes suunnilleen tunnistan todellisen luonnollisen meikittömän naisen. Pidän siitä. Toisaalta, pidän myös vastakohdasta, eli tähtitieteellisen seksikkäästä totaalisen laitetusta naisesta jonka naama on täynnä mustaa ja punaista, nainen kuin jostain aikuisviihdeparatiisista, tähän tyyliin:
https://mendthiscrack.files.wordpress.com/2012/12/deconstructingharry1…
Silmät mustaa, huulet punaista, niin helppoa se on. Niin erottuvaa!
Mutta sitä en ymmärrä miksi naiset käyttävät muita värejä. No okei, vaaleansininen ja vaaleanpunainen ja keltainen sopivat esiteineille. Nuo hassut vaaleat värit ovat hilpeitä, nuorekkaita, barbimaisia, tai suorastaan ponimaisia tai kissanpentumaisia. Siitä vain, jos tahdot näyttää joltain prinsessalta joka elelee pilvilinnoissa niin käytä vaaleansinistä ja pinkkiä. Mutta jos tahdot näyttää aidolta oikealta vakavasti otettavalta aikuiselta niin et käytä hilpeitä värejä.
Tylsiä näkymättömiä värejä en käsitä. Siis vaikkapa beige ja muut ruskean sävyt. Miksi joku pistää huulipunaa joka tekee huulista melkein näkymättömät? Miksi joku pistää kasvoihinsa värejä jotka vähentävät kasvojen muotojen erottuvuutta? Tsiisus! Lisää kasvojesi muotoja rohkeasti punaisella TAI jätä kasvosi luonnollisesti meikittömiksi!
t. Mies 35v
Viimeisestä kappaleesta huomaa, ettet ymmärrä meikeistä vieläkään juuri mitään. Niillä tylsillä beigeillä ja ruskeilla sävyillä nimenomaan tuodaan lisää erottuvuutta kasvoihin ilman että näyttää joko tasapaksun lattealta taikka räikeältä. Ne tylsät beiget, vaaleat ja ruskeat sävyt ovat korostus- ja varjostusvärejä, joilla siis syvennetään sellaisia kohtia kasvoissa, joihin varjo luonnostaan asettuu ja vastaavasti tuodaan lisää valoa niihin kohtiin, joita halutaan korostaa. Pelkkää meikkivoidetta ja peitevoidetta käyttämällä nimenomaan tulee helposti sellainen sileä ns. naamiomainen look.
Kiitos kun vastasit, mutta edelleenkään en ymmärrä latteiden värien pointtia.
Vaikka beigeä ja muita latteita värejä käytettäisiin erityisen työläästi niin lopputulos näyttää vaikkapa tältä:
https://d2pa5gi5n2e1an.cloudfront.net/webp/ph/images/article/2942_PH/su…
Eli lopputulos ei näytä yhtään miltään, näyttää vain siltä että aivan turhaan on nähty tosi paljon vaivaa. Yhtä hyvin voi jättää meikkaamatta.
Ei sokea tyhmä mies ymmärrä jotain sävyseikkoja. Meikkaavatko naiset miellyttääkseen miehiä vai itseään vai taidemaalareita? Jos miehiä tahtoo miellyttää niin beige yms eivät toimi koska ne eivät erotu.
Huulet ovat tärkeät. Sokeakin mies näkee ne. Jos ne tahdot meikata, niin tee huulista erottuvat. Siis vaikkapa maksimaalisen kirsikkaiset, tähän tyyliin:
https://www.lorealparisusa.com/~/media/images/lop/home/beauty-library/a…
Yksinkertaista. Tehokasta. Äärimmäistä. Por_noa.
Ole luonnollinen, oma itsesi, raikas. Älä näe liikaa vaivaa, päästä itsesi helpolla. Pukeudu vaivattomasti, unohda meikkaaminen. Tai ole aivan täysin vastakohta eli Jessica Rabbit:
https://vignette.wikia.nocookie.net/disney/images/9/93/Profile-_Jessica…
Aivan turha olla jotain luonnollisen ja Jessica Rabbitin välimaastossa. Välimaasto, välivärit, väliulkonäkö - se ei erotu. Se ei ole luonnollista vaan vaivalloista. Se ei ole seksikästä vaan tylsää.
Ja muuteskin, miehiä jos tahdot miellyttää niin laita lisää toppauksia rintaliiveihin. Toimii paremmin kuin meikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai niin, että jos nainen ei koko aikaa ole kotona korkokengät, meikit ja minihame päällä niin hän ei ole naisellinen nainen. V ittuun nämä miesten oksettavat vaatimukset.
Moniko mies tuollaista oikeasti naispuoliselta kumppaniltaan vaatii? Kommenttisi tuntuu yhtä naurettavalta kuin näiden tasoteoreetikkojen höpinät miestne leuoista jne. kuvitteellisista vaatimuksista.
Moni mies luulee kevyttä meikkiä luonnolliseksi, esim. leffoissahan naiset herää meikattuina.
Jos minulla ei ole meikkiä olen kalpean punottava, vaikea selittää (keski-iässä kalmankalpeus on alkanut vaihtua punotukseen mutta olen silti yhtä vaalea) ja mustat silmänaluset loistaa kilometrien päähän, näytän zombilta! En todellakaan ole mikään hehkeä ilmestys juuri heränneenä tai suihkun jälkeen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi nuorena, siis suunnilleen lukiolaisena, en tajunnut meikkiasioista mitään. Jos naisen iho näytti sileältä niin tykkäsin Jos ei näyttänyt sileältä niin en tykännyt. En tiennyt että tosiaan joillain voiteilla tai peitteillä tai väreillä tai ties millä saa minkä hyvänsä näyttämään sileältä. Teininä on tyhmä. Silloin siis olisin saattanut sanoa että "tykkään luonnollisesta" vaikka olisin sitten saattanut juosta sellaisen tytön perään jonka naama oli täynnä pakkelia. En nähnyt eroa. Nyt onneksi näen. Luulen ettei moni mies näe eroa vaikka mies kuinka vanhenisi. Tai vaikka nainen kuinka vanhenisi. Aikamoista sokeutta miehiltä etteivät näe, ja aikamoista sairautta naisilta että aina vain pyrkivät ihonsa luonnolliset muodot peittämään.
Nykyään tosiaan edes suunnilleen tunnistan todellisen luonnollisen meikittömän naisen. Pidän siitä. Toisaalta, pidän myös vastakohdasta, eli tähtitieteellisen seksikkäästä totaalisen laitetusta naisesta jonka naama on täynnä mustaa ja punaista, nainen kuin jostain aikuisviihdeparatiisista, tähän tyyliin:
https://mendthiscrack.files.wordpress.com/2012/12/deconstructingharry1…
Silmät mustaa, huulet punaista, niin helppoa se on. Niin erottuvaa!
Mutta sitä en ymmärrä miksi naiset käyttävät muita värejä. No okei, vaaleansininen ja vaaleanpunainen ja keltainen sopivat esiteineille. Nuo hassut vaaleat värit ovat hilpeitä, nuorekkaita, barbimaisia, tai suorastaan ponimaisia tai kissanpentumaisia. Siitä vain, jos tahdot näyttää joltain prinsessalta joka elelee pilvilinnoissa niin käytä vaaleansinistä ja pinkkiä. Mutta jos tahdot näyttää aidolta oikealta vakavasti otettavalta aikuiselta niin et käytä hilpeitä värejä.
Tylsiä näkymättömiä värejä en käsitä. Siis vaikkapa beige ja muut ruskean sävyt. Miksi joku pistää huulipunaa joka tekee huulista melkein näkymättömät? Miksi joku pistää kasvoihinsa värejä jotka vähentävät kasvojen muotojen erottuvuutta? Tsiisus! Lisää kasvojesi muotoja rohkeasti punaisella TAI jätä kasvosi luonnollisesti meikittömiksi!
t. Mies 35v
Viimeisestä kappaleesta huomaa, ettet ymmärrä meikeistä vieläkään juuri mitään. Niillä tylsillä beigeillä ja ruskeilla sävyillä nimenomaan tuodaan lisää erottuvuutta kasvoihin ilman että näyttää joko tasapaksun lattealta taikka räikeältä. Ne tylsät beiget, vaaleat ja ruskeat sävyt ovat korostus- ja varjostusvärejä, joilla siis syvennetään sellaisia kohtia kasvoissa, joihin varjo luonnostaan asettuu ja vastaavasti tuodaan lisää valoa niihin kohtiin, joita halutaan korostaa. Pelkkää meikkivoidetta ja peitevoidetta käyttämällä nimenomaan tulee helposti sellainen sileä ns. naamiomainen look.
Kiitos kun vastasit, mutta edelleenkään en ymmärrä latteiden värien pointtia.
Vaikka beigeä ja muita latteita värejä käytettäisiin erityisen työläästi niin lopputulos näyttää vaikkapa tältä:
https://d2pa5gi5n2e1an.cloudfront.net/webp/ph/images/article/2942_PH/su…
Eli lopputulos ei näytä yhtään miltään, näyttää vain siltä että aivan turhaan on nähty tosi paljon vaivaa. Yhtä hyvin voi jättää meikkaamatta.
Ei sokea tyhmä mies ymmärrä jotain sävyseikkoja. Meikkaavatko naiset miellyttääkseen miehiä vai itseään vai taidemaalareita? Jos miehiä tahtoo miellyttää niin beige yms eivät toimi koska ne eivät erotu.
Huulet ovat tärkeät. Sokeakin mies näkee ne. Jos ne tahdot meikata, niin tee huulista erottuvat. Siis vaikkapa maksimaalisen kirsikkaiset, tähän tyyliin:
https://www.lorealparisusa.com/~/media/images/lop/home/beauty-library/a…
Yksinkertaista. Tehokasta. Äärimmäistä. Por_noa.
Ole luonnollinen, oma itsesi, raikas. Älä näe liikaa vaivaa, päästä itsesi helpolla. Pukeudu vaivattomasti, unohda meikkaaminen. Tai ole aivan täysin vastakohta eli Jessica Rabbit:
https://vignette.wikia.nocookie.net/disney/images/9/93/Profile-_Jessica…
Aivan turha olla jotain luonnollisen ja Jessica Rabbitin välimaastossa. Välimaasto, välivärit, väliulkonäkö - se ei erotu. Se ei ole luonnollista vaan vaivalloista. Se ei ole seksikästä vaan tylsää.
Ja muuteskin, miehiä jos tahdot miellyttää niin laita lisää toppauksia rintaliiveihin. Toimii paremmin kuin meikit.
Että sellasta. :D
Terveisin "tylsästi" meikkaava lauta, jolla ei koskaan ole ollut miehistä tai kehuista pulaa.
Enemmän ihmetyttää tässä ketjussa naisten kokemukset miehistä. Kyllä, voin tunnustaa, etten miehenä tiedä meikeistä kovin paljoa.
Mutta että en tiedä milloin nainen on meikattu? Joo, en ehkä vielä 20- vuotiaana, mutta kyllä jo ½ vuotta ensimmäisessä parisuhteessa tiedän, miten tietyn naisen ulkonäkö muuttuu/ on muuttumatta meikatessa.
Jotenkin siis tulee enemmin mieleen, että tämän ketjun naiset eivät voi olla kovin vanhoja.
Muutenkin käsite "pitää meikatuista naisita" - jos me puhutaan vain ulkonäöstä, niin toki itsensä oikein laittanut nainen kerää varmasti enemmän katseita, mutta voisiko se pointti nyt kuitenkin olla se, ettei esim. parisuhdemielessä meikkaukset tms. ehostukset lopulta ole se juttu? Katsos, kun kyllä me ollaan huomattu, ettet aamulla nouse töihin "meikatun naisen" vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi nuorena, siis suunnilleen lukiolaisena, en tajunnut meikkiasioista mitään. Jos naisen iho näytti sileältä niin tykkäsin Jos ei näyttänyt sileältä niin en tykännyt. En tiennyt että tosiaan joillain voiteilla tai peitteillä tai väreillä tai ties millä saa minkä hyvänsä näyttämään sileältä. Teininä on tyhmä. Silloin siis olisin saattanut sanoa että "tykkään luonnollisesta" vaikka olisin sitten saattanut juosta sellaisen tytön perään jonka naama oli täynnä pakkelia. En nähnyt eroa. Nyt onneksi näen. Luulen ettei moni mies näe eroa vaikka mies kuinka vanhenisi. Tai vaikka nainen kuinka vanhenisi. Aikamoista sokeutta miehiltä etteivät näe, ja aikamoista sairautta naisilta että aina vain pyrkivät ihonsa luonnolliset muodot peittämään.
Nykyään tosiaan edes suunnilleen tunnistan todellisen luonnollisen meikittömän naisen. Pidän siitä. Toisaalta, pidän myös vastakohdasta, eli tähtitieteellisen seksikkäästä totaalisen laitetusta naisesta jonka naama on täynnä mustaa ja punaista, nainen kuin jostain aikuisviihdeparatiisista, tähän tyyliin:
https://mendthiscrack.files.wordpress.com/2012/12/deconstructingharry1…
Silmät mustaa, huulet punaista, niin helppoa se on. Niin erottuvaa!
Mutta sitä en ymmärrä miksi naiset käyttävät muita värejä. No okei, vaaleansininen ja vaaleanpunainen ja keltainen sopivat esiteineille. Nuo hassut vaaleat värit ovat hilpeitä, nuorekkaita, barbimaisia, tai suorastaan ponimaisia tai kissanpentumaisia. Siitä vain, jos tahdot näyttää joltain prinsessalta joka elelee pilvilinnoissa niin käytä vaaleansinistä ja pinkkiä. Mutta jos tahdot näyttää aidolta oikealta vakavasti otettavalta aikuiselta niin et käytä hilpeitä värejä.
Tylsiä näkymättömiä värejä en käsitä. Siis vaikkapa beige ja muut ruskean sävyt. Miksi joku pistää huulipunaa joka tekee huulista melkein näkymättömät? Miksi joku pistää kasvoihinsa värejä jotka vähentävät kasvojen muotojen erottuvuutta? Tsiisus! Lisää kasvojesi muotoja rohkeasti punaisella TAI jätä kasvosi luonnollisesti meikittömiksi!
t. Mies 35v
:D Apua mikä sepustus. Eikä järjen hiventä.
Viestissä 29 mies toivoo naisilta "maksimaalisen kirsikkaisia" huulia. Tuollainen huulimeikki sopii näyttävään juhlapukeutumiseen. Meikkaapa tuollaiset ja laita normitoimistovaatteet päälle, niin avot - lopputulos on jotain sellaista, että lapsille voi järjestää helpon leikin "mikä ei kuulu joukkoon". Lisäksi huulet näyttävät hyviltä niin kauan, kun niitä ei liikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi nuorena, siis suunnilleen lukiolaisena, en tajunnut meikkiasioista mitään. Jos naisen iho näytti sileältä niin tykkäsin Jos ei näyttänyt sileältä niin en tykännyt. En tiennyt että tosiaan joillain voiteilla tai peitteillä tai väreillä tai ties millä saa minkä hyvänsä näyttämään sileältä. Teininä on tyhmä. Silloin siis olisin saattanut sanoa että "tykkään luonnollisesta" vaikka olisin sitten saattanut juosta sellaisen tytön perään jonka naama oli täynnä pakkelia. En nähnyt eroa. Nyt onneksi näen. Luulen ettei moni mies näe eroa vaikka mies kuinka vanhenisi. Tai vaikka nainen kuinka vanhenisi. Aikamoista sokeutta miehiltä etteivät näe, ja aikamoista sairautta naisilta että aina vain pyrkivät ihonsa luonnolliset muodot peittämään.
Nykyään tosiaan edes suunnilleen tunnistan todellisen luonnollisen meikittömän naisen. Pidän siitä. Toisaalta, pidän myös vastakohdasta, eli tähtitieteellisen seksikkäästä totaalisen laitetusta naisesta jonka naama on täynnä mustaa ja punaista, nainen kuin jostain aikuisviihdeparatiisista, tähän tyyliin:
https://mendthiscrack.files.wordpress.com/2012/12/deconstructingharry1…
Silmät mustaa, huulet punaista, niin helppoa se on. Niin erottuvaa!
Mutta sitä en ymmärrä miksi naiset käyttävät muita värejä. No okei, vaaleansininen ja vaaleanpunainen ja keltainen sopivat esiteineille. Nuo hassut vaaleat värit ovat hilpeitä, nuorekkaita, barbimaisia, tai suorastaan ponimaisia tai kissanpentumaisia. Siitä vain, jos tahdot näyttää joltain prinsessalta joka elelee pilvilinnoissa niin käytä vaaleansinistä ja pinkkiä. Mutta jos tahdot näyttää aidolta oikealta vakavasti otettavalta aikuiselta niin et käytä hilpeitä värejä.
Tylsiä näkymättömiä värejä en käsitä. Siis vaikkapa beige ja muut ruskean sävyt. Miksi joku pistää huulipunaa joka tekee huulista melkein näkymättömät? Miksi joku pistää kasvoihinsa värejä jotka vähentävät kasvojen muotojen erottuvuutta? Tsiisus! Lisää kasvojesi muotoja rohkeasti punaisella TAI jätä kasvosi luonnollisesti meikittömiksi!
t. Mies 35v
Viimeisestä kappaleesta huomaa, ettet ymmärrä meikeistä vieläkään juuri mitään. Niillä tylsillä beigeillä ja ruskeilla sävyillä nimenomaan tuodaan lisää erottuvuutta kasvoihin ilman että näyttää joko tasapaksun lattealta taikka räikeältä. Ne tylsät beiget, vaaleat ja ruskeat sävyt ovat korostus- ja varjostusvärejä, joilla siis syvennetään sellaisia kohtia kasvoissa, joihin varjo luonnostaan asettuu ja vastaavasti tuodaan lisää valoa niihin kohtiin, joita halutaan korostaa. Pelkkää meikkivoidetta ja peitevoidetta käyttämällä nimenomaan tulee helposti sellainen sileä ns. naamiomainen look.
Kiitos kun vastasit, mutta edelleenkään en ymmärrä latteiden värien pointtia.
Vaikka beigeä ja muita latteita värejä käytettäisiin erityisen työläästi niin lopputulos näyttää vaikkapa tältä:
https://d2pa5gi5n2e1an.cloudfront.net/webp/ph/images/article/2942_PH/su…
Eli lopputulos ei näytä yhtään miltään, näyttää vain siltä että aivan turhaan on nähty tosi paljon vaivaa. Yhtä hyvin voi jättää meikkaamatta.
Ei sokea tyhmä mies ymmärrä jotain sävyseikkoja. Meikkaavatko naiset miellyttääkseen miehiä vai itseään vai taidemaalareita? Jos miehiä tahtoo miellyttää niin beige yms eivät toimi koska ne eivät erotu.
Huulet ovat tärkeät. Sokeakin mies näkee ne. Jos ne tahdot meikata, niin tee huulista erottuvat. Siis vaikkapa maksimaalisen kirsikkaiset, tähän tyyliin:
https://www.lorealparisusa.com/~/media/images/lop/home/beauty-library/a…
Yksinkertaista. Tehokasta. Äärimmäistä. Por_noa.
Ole luonnollinen, oma itsesi, raikas. Älä näe liikaa vaivaa, päästä itsesi helpolla. Pukeudu vaivattomasti, unohda meikkaaminen. Tai ole aivan täysin vastakohta eli Jessica Rabbit:
https://vignette.wikia.nocookie.net/disney/images/9/93/Profile-_Jessica…
Aivan turha olla jotain luonnollisen ja Jessica Rabbitin välimaastossa. Välimaasto, välivärit, väliulkonäkö - se ei erotu. Se ei ole luonnollista vaan vaivalloista. Se ei ole seksikästä vaan tylsää.
Ja muuteskin, miehiä jos tahdot miellyttää niin laita lisää toppauksia rintaliiveihin. Toimii paremmin kuin meikit.
Ei ole yhtään vaivalloista, meikkaaminen on kivaa ja erilaisilla tyyleillä leikkiminen erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tykkää meikatuista naisista vaikka väittävät muuta. Sitten, kun he saavat sen meikatun naisen itselleen, alkaa narinamarina siitä, että taasko sinä meikkaat, hohhoi kun menee pitkään ja kalliitakin ne meikit on. Pikkuhiljaa tyttöystävä vähentää meikkaamista ja lopettaa sen kokonaan. Sitten mies alkaa ihastella muita naisia, miten ne on nättejä, meikit naamassa, tottakai. Noin se menee.
Tai niin, että jos nainen ei koko aikaa ole kotona korkokengät, meikit ja minihame päällä niin hän ei ole naisellinen nainen. V ittuun nämä miesten oksettavat vaatimukset.
Joku jo kyselikin tätä, mutta oikeasti, käykö teille naiset useinkin näin? Tätäkin kommenttia oli peukutettu oikein kunnolla. Ja joku vielä suostuukin tähän?
Ihan noin vinkkinä, kannattaa jo tapailuvaiheessa ehkä panostaa siihen kuuluisaan kemiaan, ja ei se ei tarkoita sitä, mitä myydään kemikaalioissa vaan siihen, että teidän välillä on jotain yhteistä.
On eri asia haluaako kerätä maksimi määrän katseita kadulla vai haluaako viettää pitkän parisuhteen jonkun kanssa. Ei ulkonäkö nyt täysin irrelevantti asia ole, mutta kai nyt hitaampikin tajuaa, ettei suhde voi perustua siihen, että on koko ajan täydessä tällingissä.
Miehille on usein tullut yllätyksenä, etten meikkaakaan miehiä varten. Tapailun alettua he ovat ihmetelleet että miksi oikein meikkaan edelleen vaikka minulla on jo mies. Heille on ollut ihan mahdoton ajatus että nainen meikkaisi itseään varten ja koska haluaa tehdä niin. :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki maapallon 3,5 miljardia miestä. Ihan kaikki. t. uniikit mimosanhiutaleet.
Te olette kyllä ällistyttävän epäloogisia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää tässä ketjussa naisten kokemukset miehistä. Kyllä, voin tunnustaa, etten miehenä tiedä meikeistä kovin paljoa.
Mutta että en tiedä milloin nainen on meikattu? Joo, en ehkä vielä 20- vuotiaana, mutta kyllä jo ½ vuotta ensimmäisessä parisuhteessa tiedän, miten tietyn naisen ulkonäkö muuttuu/ on muuttumatta meikatessa.
Jotenkin siis tulee enemmin mieleen, että tämän ketjun naiset eivät voi olla kovin vanhoja.
Muutenkin käsite "pitää meikatuista naisita" - jos me puhutaan vain ulkonäöstä, niin toki itsensä oikein laittanut nainen kerää varmasti enemmän katseita, mutta voisiko se pointti nyt kuitenkin olla se, ettei esim. parisuhdemielessä meikkaukset tms. ehostukset lopulta ole se juttu? Katsos, kun kyllä me ollaan huomattu, ettet aamulla nouse töihin "meikatun naisen" vierestä.
Moni pitää kumppaniaan aika pian niin itsestäänselvyytenä ettei enää huomaa mitä sillä milloinkin on naamassa tai muuten yllään. Tämähän on ihan klassikko että nainen muuttaa kampaustaan ja mies ei huomaa vaikka muutos olisi miten radikaali. Jos värjää blondista vihreäksi, sen huomaatte. Saatatte oppia erottamaan miltä joku tietty nainen näyttää ilman meikkiä, mutta esim itse tapailin miestä joka oli ollut luonani yötä ainakin 20 kertaa ja nähnyt minut ilman meikkiä, ja seuraavalla kerralla useamman viikon jälkeen tavatessamme hän kehui että näytän kivalta kun olen meikittä. Minulla oli aivan kaikkea muuta meikkiä mitä muulloinkin meikatessani, mutta ei punaista huulipunaa. Hänelle siis vain se on meikkiä, ei esim ripsiväri ja mustalla eyelinerilla tehdyt rajaukset jotka jatkuvat silmänurkan ulkopuolelle :D
Tuo yksi tuolla selitti "ihon luonnollisista muodoista" :D - naurattaa edelleen ääneen - ja sinun juttusi menee hiukan samaan. Teillä ei ole termejä näille asioille ettekä te ole eläneet pienestä asti sellaisessa ympäristössä ja sellaisten odotusten keskellä, että teidän tulisi ehostaa ja laittaa itseänne. Kaikki naisetkaan eivät siihen toki ryhdy mutta oletus se on. Ette te tunnista kuin säkällä sen yhden tutun naisen meikittä ja häntäkään välttämättä ette.
Miehet tykkää meikatuista naisista, mutta oman naisen pitäisi olla luonnollinen. Oma nainen meikattuna saattaa herättää myös muiden miesten huomion ja sehän ei käy.
Vähän sama kun miehet haluaa naisellisen naisen mutta se naisellisuus saa näkyä vain kotona.
Tjaa. Mä saan kehuja täysin ilman meikkejä. Nykyinen tapailukumppani totesi tykkäävän siitä, että tapasi mut meikittä. Tietää minkä näköisen naisen vierestä aamulla herää enkä edes tarvitse meikkiä.