Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tyhmälle, Suomi siis otti lisää lainaa
17.09.2020 |
Niin keneltä se sitä lainaa otti? Kenelle kaikki maat ovat velkaa? Mitä jos nämä velat vaan annettaisiin anteeksi, mitä sitten tapahtuisi? En ymmärrä näistä mitään, mutta sen ymmärrän, että Suomi kaiketi tulee aina olemaan velkaa?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Vesa Puttonen, Sixten Korkman etc.: velan määrä ei ole niin ratkaiseva vaan se, että BKT:n kasvu ylittää velanhoitomenot tulevina vuosina. Jostain syystä uskon enemmän heidän asiantuntemustaan kuin persujen hevosmiesten tietotoimistoa. EKP pitää tulevat vuosikymmenet korkotasoa keinotekoisen alhaalla, lähes negatiivisena, joten velanhoitomenot ovat olemattomat myös Suomella. Koronan jälkeinen väistämätön talousnousu kasvattaa työllisyyttä ja velkojen lyhentäminen helpottuu. Persujen ja Kokoomuksen syuunpieksentä velan kasvusta voi jättää omaan arvoonsa eli nollaan.
Kukaan ei tiedä, mistä EKP:n rahat tulevat - ja se näyttää olevan just se kupletin juoni. Kreikan valtion konkurssi meinasi paljastaa Euroopan unionin velkavivutuksen. Kansa pääsi hetkeksi näkemään kulissien taakse, miten tämä himmeli toimii.
Näin esimerkkinä Ranskan pankit olivat lainanneet rahaa Saksasta, Saksa lainannut rahaa Irlannista ja Irlannissa puolestaan lainaa otettu Ranskasta... Kukaan ei tiedä, kuka on kenellekin velkaa ja paljonko. Näin on mahdollista kasvattaa virtuaalista rahavarantoa loputtomiin, kun raha kiertää useampaan kertaan eri taseissa. Ja koska vain pieni osa tästä rahasta on varsinaisesti kansan/kuluttajien käsissä ostovoimana, vaan eräänlaisena kiertävänä virtuaalisena bittiverkostona eri finanssi-instituutioiden välillä, se ei myöskään uhkaa rahan arvon alenemista ja aiheuta esim. massiivista inflaatiota.
Niin kauan kuin raha liikkuu, eli juuri korrektisti on sen verran varallisuutta, että juoksevat velkamenot pystytään hoitamaan, tämän himmeli pyörii. Kreikan kohdalla himmelli meinasi jo mennä nurin. Saksan pankit kun eivät saaneet saataviaan ajallaan, niin siitä se kriisi lähti leviämään kuin kaatuva dominokasa. Lopulta olisi paljastunut, että rahaa ei olekaan liikenteessä niin paljon kuin taseet osoittavat ja olisi tapahtunut "melt down".
Mikään ei takaa, etteikö se "melt down" voisi tapahtua uudestaan. Eu ainoastaan pumppasi lisää virtuaalista rahaa markkinoille. Kaikki perustuu luottamukselle, että jokin taho kykynee selviytymään velkojenmaksusta. Velan määrällä ei näytä olevan enää mitään merkitystä ja kun raha on halpaa, korotkin ovat olemattomia.
Niin? Luuletko, että Usa, Kiina tai Venäjä on velaton?! Koko talous pyörii maapaloolla velalla. Eikö tätä tajuta vieläkään. Suomessa on tomppeleita, jotka kuvittelevat, että valtion velka pitää maksaa pois viimeistä penniä myöten. Sehän on järjetön ajatus. Velkoja tullaan leikkaamaan tulevaisuudessa EKP:n toimesta ja muita järjestelyitä.
Rahalla on jokin arvo, joka perustuu fyysiseen maailmaan. Ei sitä voi painaa tai luoda enteriä painamalla loputtomiin.
Kyllä se finanssitaloudessa niin menee. Oravannahoilla ei enää pelata, you know! Eihän osakkeiden nousut ja laskut ole mitään muuta kuin odotuksia ja pelkoja. Noissa liikkuu ne sadat miljardit koneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velkaa on otettava koska veropohja on rapautunut Kokoomuslaisen politiikan takia. Vanhanenkin totesi että veronalennuksilla saatavat työpaikat tulevat todella kalliiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Vesa Puttonen, Sixten Korkman etc.: velan määrä ei ole niin ratkaiseva vaan se, että BKT:n kasvu ylittää velanhoitomenot tulevina vuosina. Jostain syystä uskon enemmän heidän asiantuntemustaan kuin persujen hevosmiesten tietotoimistoa. EKP pitää tulevat vuosikymmenet korkotasoa keinotekoisen alhaalla, lähes negatiivisena, joten velanhoitomenot ovat olemattomat myös Suomella. Koronan jälkeinen väistämätön talousnousu kasvattaa työllisyyttä ja velkojen lyhentäminen helpottuu. Persujen ja Kokoomuksen syuunpieksentä velan kasvusta voi jättää omaan arvoonsa eli nollaan.
Kukaan ei tiedä, mistä EKP:n rahat tulevat - ja se näyttää olevan just se kupletin juoni. Kreikan valtion konkurssi meinasi paljastaa Euroopan unionin velkavivutuksen. Kansa pääsi hetkeksi näkemään kulissien taakse, miten tämä himmeli toimii.
Näin esimerkkinä Ranskan pankit olivat lainanneet rahaa Saksasta, Saksa lainannut rahaa Irlannista ja Irlannissa puolestaan lainaa otettu Ranskasta... Kukaan ei tiedä, kuka on kenellekin velkaa ja paljonko. Näin on mahdollista kasvattaa virtuaalista rahavarantoa loputtomiin, kun raha kiertää useampaan kertaan eri taseissa. Ja koska vain pieni osa tästä rahasta on varsinaisesti kansan/kuluttajien käsissä ostovoimana, vaan eräänlaisena kiertävänä virtuaalisena bittiverkostona eri finanssi-instituutioiden välillä, se ei myöskään uhkaa rahan arvon alenemista ja aiheuta esim. massiivista inflaatiota.
Niin kauan kuin raha liikkuu, eli juuri korrektisti on sen verran varallisuutta, että juoksevat velkamenot pystytään hoitamaan, tämän himmeli pyörii. Kreikan kohdalla himmelli meinasi jo mennä nurin. Saksan pankit kun eivät saaneet saataviaan ajallaan, niin siitä se kriisi lähti leviämään kuin kaatuva dominokasa. Lopulta olisi paljastunut, että rahaa ei olekaan liikenteessä niin paljon kuin taseet osoittavat ja olisi tapahtunut "melt down".
Mikään ei takaa, etteikö se "melt down" voisi tapahtua uudestaan. Eu ainoastaan pumppasi lisää virtuaalista rahaa markkinoille. Kaikki perustuu luottamukselle, että jokin taho kykynee selviytymään velkojenmaksusta. Velan määrällä ei näytä olevan enää mitään merkitystä ja kun raha on halpaa, korotkin ovat olemattomia.
Niin? Luuletko, että Usa, Kiina tai Venäjä on velaton?! Koko talous pyörii maapaloolla velalla. Eikö tätä tajuta vieläkään. Suomessa on tomppeleita, jotka kuvittelevat, että valtion velka pitää maksaa pois viimeistä penniä myöten. Sehän on järjetön ajatus. Velkoja tullaan leikkaamaan tulevaisuudessa EKP:n toimesta ja muita järjestelyitä.
Yhdysvaltain dollari (In God We Trust) on maailmantalouden reservivaluutta. Jos Suomi haluaa ostaa vaikkapa öljyä Saudi-Arabiasta, kauppa käydään dollareilla. Dollarille on siis jatkuva kysyntä, ja USA myy sitä - eikä tietenkään ilmaiseksi. Mitä isommaksi kansainvälisen kaupan volyymit kasvavat, sitä enemmän dollarille on kysyntää ja sitä enemmän Yhdysvallat tienaa - tekemättä mitään. Asiaa voi ajatella eräänlaisena Tobinin verona, mitä kaikki maksavat Yhdysvalloille. Tobinin esittämä vero kansainvälisille valuuttasiirroille on helppo toteuttaa, koska sellainen on jo olemassa :D
Tämän vuoksi Yhdysvallat voi velkaantua lähes niin paljon kuin sitä haluttaa. Ja sen vuoksi Irakin Saddam sekä Libyan Gaddafi menettivät luultavasti valtaistuimensa. Kumpikin suunnittelivat dollarikaupasta luopumista.
Eurolla ei ole samanlaista merkitystä kansainvälisessä kaupassa kuin dollarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori Vesa Puttonen, Sixten Korkman etc.: velan määrä ei ole niin ratkaiseva vaan se, että BKT:n kasvu ylittää velanhoitomenot tulevina vuosina. Jostain syystä uskon enemmän heidän asiantuntemustaan kuin persujen hevosmiesten tietotoimistoa. EKP pitää tulevat vuosikymmenet korkotasoa keinotekoisen alhaalla, lähes negatiivisena, joten velanhoitomenot ovat olemattomat myös Suomella. Koronan jälkeinen väistämätön talousnousu kasvattaa työllisyyttä ja velkojen lyhentäminen helpottuu. Persujen ja Kokoomuksen syuunpieksentä velan kasvusta voi jättää omaan arvoonsa eli nollaan.
Kukaan ei tiedä, mistä EKP:n rahat tulevat - ja se näyttää olevan just se kupletin juoni. Kreikan valtion konkurssi meinasi paljastaa Euroopan unionin velkavivutuksen. Kansa pääsi hetkeksi näkemään kulissien taakse, miten tämä himmeli toimii.
Näin esimerkkinä Ranskan pankit olivat lainanneet rahaa Saksasta, Saksa lainannut rahaa Irlannista ja Irlannissa puolestaan lainaa otettu Ranskasta... Kukaan ei tiedä, kuka on kenellekin velkaa ja paljonko. Näin on mahdollista kasvattaa virtuaalista rahavarantoa loputtomiin, kun raha kiertää useampaan kertaan eri taseissa. Ja koska vain pieni osa tästä rahasta on varsinaisesti kansan/kuluttajien käsissä ostovoimana, vaan eräänlaisena kiertävänä virtuaalisena bittiverkostona eri finanssi-instituutioiden välillä, se ei myöskään uhkaa rahan arvon alenemista ja aiheuta esim. massiivista inflaatiota.
Niin kauan kuin raha liikkuu, eli juuri korrektisti on sen verran varallisuutta, että juoksevat velkamenot pystytään hoitamaan, tämän himmeli pyörii. Kreikan kohdalla himmelli meinasi jo mennä nurin. Saksan pankit kun eivät saaneet saataviaan ajallaan, niin siitä se kriisi lähti leviämään kuin kaatuva dominokasa. Lopulta olisi paljastunut, että rahaa ei olekaan liikenteessä niin paljon kuin taseet osoittavat ja olisi tapahtunut "melt down".
Mikään ei takaa, etteikö se "melt down" voisi tapahtua uudestaan. Eu ainoastaan pumppasi lisää virtuaalista rahaa markkinoille. Kaikki perustuu luottamukselle, että jokin taho kykynee selviytymään velkojenmaksusta. Velan määrällä ei näytä olevan enää mitään merkitystä ja kun raha on halpaa, korotkin ovat olemattomia.
Niin? Luuletko, että Usa, Kiina tai Venäjä on velaton?! Koko talous pyörii maapaloolla velalla. Eikö tätä tajuta vieläkään. Suomessa on tomppeleita, jotka kuvittelevat, että valtion velka pitää maksaa pois viimeistä penniä myöten. Sehän on järjetön ajatus. Velkoja tullaan leikkaamaan tulevaisuudessa EKP:n toimesta ja muita järjestelyitä.
Rahalla on jokin arvo, joka perustuu fyysiseen maailmaan. Ei sitä voi painaa tai luoda enteriä painamalla loputtomiin.
Kyllä se finanssitaloudessa niin menee. Oravannahoilla ei enää pelata, you know! Eihän osakkeiden nousut ja laskut ole mitään muuta kuin odotuksia ja pelkoja. Noissa liikkuu ne sadat miljardit koneilla.
Osakekauppaa ei kannata käyttää esimerkkinä rahanluonnista, koska sitä ei luoda siellä. Sitä kylläkin virtaa sinne, kun se on luotu.
Jos ostat vaikka verkkopankin kautta jotain sijoitusrahastoa, niissä on usein mukana valtion lainoja. Lainoja pidetään aika riskittöminä, joten ajatus että niitä ei makseta takaisin on aika ihmeellinen.
Ajatus että sopimuksia voidaan rikkoa yksipuolisesti romahduttaa yhteiskunnan toiminnan. Esim. pankki on tavallaan velkaa sinulle rahat, jotka olet tallettanut tilillesi. Eihän se niin mene, että pankki vain yksipuolisesti sulkee tilejä ja ottaa rahat itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huolten täyttämää tulevaisuutta.
Romania maksoi kaikki velkansa mutta kansa ei siitä pitänyt, tappoi johtajansa.
Taisi syy olla ennemminkin siinä, että johtaja otti lainamaksuista aina itselleen runsaan provision samaan aikaan kun kansa eli köyhyydessä. Sellaisilla johtajilla on aina ennemmin tai myöhemmin karu kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotuloja kertyy paljon muustakin kuin ansiotuloista. Veroja kertyy lukemattomista paikoista, mm.ALV:stä. Kun ihmisten on pakko ostaa ruokaa, sähköä jne.niin veroja kertyy pakostakin. Silloin kun osakekurssit nousevat ja maksetaan paljon osinkoja, valtio saa hyvin osinkoja omista sijoituksistaan ja samalla rahaa valtion kassaan. On älyvapaata sekoittaa yksityistaloutta valtion talouden hoitoon!!
Joskus vaikuttaa siltä, että oikeistolla on käytössään Emännän taloustieto - opas vuodelta 1940, kun ne narisee velasta ja yrittää vedota suomalaisiin tietyn talouspoliittisen linjan perustelemiseksi. Onhan se tietty totta, että sellainen 1800-lukulainen, talonpoikainen, snellmannilainen säästö-eetos ja saarijärvenpaavo-laittaa-puolet-pettua-mentaliteetti elää edelleen kansan keskuudessa. Kai sitä voisi kutsua myös kriisitietoudeksi. Näin ollen oikeiston puheissa on aina jokin kriisi tulossa tai menossa.
Kun silmä välttää, ollaan kuitenkin ottamassa miljardien hävittäjiä, maksellaan mieluusti EU:n velkoja, laaditaan vastikkeettomia miljardien yritystukipaketteja, ostellaan sote-palveluita yksityisiltä pörssiyhtiöltä, myydään valtion omaisuutta puoli-ilmaiseksi kansainvälisille sijoittajille tai jaetaan jopa ilmaiseksi kaivosoikeuksia.
Pettua kansalle ja rahaa rikkalle, siinä on lyhyesti kiteytettynä oikeiston talouspolitiikka. Vieläkin ihmetyttää, että mikä suomalaiset saa äänestämään näitä puolueita.
Kokoomuksella on ollut sama länkytys aina valtionvelasta. Otetaanpa faktoja! Kokoomuksen ollessa hallituksessa lähes koko 2000-luvun valtion velka on kasvanut moninkertaiseksi. Kokoomus ajaa sumutuksen tietä: se laskee tahallaan verotuloja mm.ansiotuloista ja joutuu ottamaan velkaa ja vielä leikkaamaan palveluja tuota hölmöyttä paikatakseen! Se on sitä hölmöläisten peitonjatkoa!