Jos et mene Lappiin tänä talvena, niin vetokoirille käy huonosti.

Kerran käyty safarilla. Parinkymmenen minsan huskysafari pienen lammen ympäri 2 koiravaljakolla, yksi aikuinen ja yksi lapsi/reki, pikkupulla ja lasi lämmintä mehua maksoi jotain 140e. Ihan heti ei tule mentyä uudestaan. En myöskään maksa 60e/naama ilmaisesta kävelystä hotellin takapihalle tai järven jäälle katsomaan revontulia. Enkä 80e/naama lumikenkäretkestä hiihtohissin vieressä.

Jos jo viikon mökkiloma laskettelulippuineen, ruokaostoksineen, matkoineen ilman edes mitään retkiä tai ravintolareissuja maksaa vajaa pari tonnia nelihenkiseltä perheeltä, siinä ei kauheasti porontaputtelut tai muu viihde enää kiinnosta. Jos rikkaat venäläiset, kiinalaiset tai britit maksaa, niin siitä vaan. Suomalaisilla palkoilla ja veroprosentilla ei ole varaa.

En ole käynyt koskaan Lapissa, eikä ole erityistä tarvetta mennä nytkään. Paljon matkustellaan muuten ympäri Suomea. 

Ei kannata mennä koskaan koirasafarille, nämä koirat eivät merkitse yrittäjille yhtään mitään.

https://yle.fi/uutiset/3-5563810

Kakialoitetta kehiin, jossa kielletään koirien käyttö safareilla. Ainakin pitäisi olla talletettuna koirien eliniäksi summa, jolla koirat hoidetaan niiden elämän loppuun asti. Safaribisnes on julmaa eläinrääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että loppuu rahanhimoinen eläinten hyväksikäyttö.

https://yle.fi/uutiset/3-11501290

---tiesitkö tuota?

"Viime talvi aiheutti tavallista useamman poron kuoleman. Paliskunnille tehdyn kyselyn mukaan vaikea talvi aiheutti lähes 15 000 porokuolemaa. Kyselyyn osallistui 47 paliskuntaa eli suurin osa paliskunnista.

Luonnonvarakeskuksen mukaan poroja kuoli paljon erityisesti poronhoitoalueen pohjoisosissa.

Lisäksi noin puolet poroista oli tavallista huonommassa kunnossa viime talven jäljiltä, vaikka poroja ruokittiin aiempaa enemmän. Poroista löytyi myös erilaisia sairauksia.

Luonnonvarakeskus teki kyselyn osana laajempaa selvitystä. Selvitys koski viime talven poikkeuksellisten luonnonolosuhteiden vaikutuksia poronhoitoon. Selvitys tehtiin maa- ja metsätalousministeriön pyynnöstä.

Selvityksen mukaan viime talvi aiheutti poronhoitajille porojen menetysten lisäksi merkittäviä lisäkuluja. Poroja piti ruokkia tavallista enemmän, sillä viime syksy oli kolea eikä sieniä ollut monin paikoin lainkaan porojen ruuaksi.

Viime talvena myös lumi tuli maahan tavallista aikaisemmin ja suli tavallista myöhempään. Lumeen muodostui kovia jääkerroksia, mikä vaikeutti lisää porojen ruuansaantia. Se sai monet porot vaeltamaan poikkeuksellisesti ja hankaloitti porojen kokoamista."

Ei niillä koirilla ole oikeasti vielä mitään hätää, näetkö?

Ollaan Jouluksi taas menossa omalle mökille sinne. Toivottavasti saadaan koirapataa tai koirakäristystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se sata koiraa hommannut yrittäjä menisi töihin?

No mihis menet? Lappi on konkurssissa ja ne koirat päätyy kettujen ruuaksi joka tapauksessa.

No varmaan samaan paikkaan kun ne kaikki muutkin työttömät, joille aina sanotaan että "Mene töihin"

Tännehän on kunnon jeesustelijoiden armeija rantautunut. ”Voi ei, pikku turreja käytetään hyväksi raakaan bisnekseen” ja samaan aikaan on oma napa täynnä lahdattua sikaa ja nautaa.

Nämä lihansyöjät ovat niitä, jotka kauhistelevat, kun söpöt koirat lopetetaan. Ovat niitä samoja, jotka tyhminä kysyvät vegaaneilta, että miten käy lehmäpolojen, kun niitä hyväksikäyttävä maito- ja lihateollisuus lopetetaan.

Ei vegaania haittaa, että eläintenriistobisneksen lopettamisen yhteydessä eläimet lopetetaan, samallahan niiden kärsimys loppuu, eikä tilalle tule enää lisää kärsiviä ja riistettäviä eläimiä.

- en kauhistele koiran lopettamista jos sille on hyvä syy. Mieluummin lopetus kun joutuminen osaamattomiin käsiin.

Ja tiedän esim. lehmien elämästä paljon enemmän kuin joku keskiverto OE/Animalia vegaani ja syön lihaa ja käytän maitotuotteita hyvällä omallatunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei se töihinmeno niitä koiria pelasta. Jos minä yrittäjänä menisin töihin lopettamatta firmaani, minun tulisi tienata 2500 e/kk käteen ihan vaan firman kuluja varten, vasta loput jäisi itselle.

Ja niistä vetokoirista. Jos niitä mennään tappamaan, voivat olla varmoja ettei niillä henkiin jääneillä koirilla ajele enää myöhemmin juuri kukaan. Tiedostavat turistit eivät käytä eläinrääkkäyspalveluita. Tiedostavimmat alkavat boikotoida koko Lappia ja ehkä jopa Suomea, jos koiria mennään tappamaan.

Anteeksi, mutta miten eläimen asiallisesti tapahtuva lopettaminen on eläinrääkkäystä, tehtiin se mistä syystä hyvänsä? Surullista se toki on.

Vierailija kirjoitti:

Koiravaljakkoajelut oovat raakaa eläinten hyväksikäyttöä ja koirat menevät piikille heti, kun eivät enää "pysty ansaitsemaan elantoansa". Nyt piikki tulee vain aikaisemmin ja lyhyemmän tuskaisen raatamisen jälkeen.

Eivät ne armopiikkiä saa, sehän maksaa. Armoton ja julma kuolema on poloisilla edessä :(