Lue keskustelun säännöt.
Tapasin ihanan miehen, mutta minulla on ollut seksisuhde hänen kaverinsa kanssa
16.09.2020 |
Ja kaiken kukkuraksi se hänen kaverinsa on ollut naimisissa melkein koko tämän meidän seksisuhteen ajan. Itse olin sinkkuna siinä.
Kannattaisiko varmuuden vuoksi kertoa tälle uudelle miehelle asiasta? Olisiko ikävämpää, jos se kantautuisi kiertoteitä pitkin hänen korviinsa? En tiedä kertoisiko se varattu seksikumppanini asiasta itse hänelle, sillä hänhän on naimisissa... Luulisi ettei kehtaisi kertoa.
Vinkkejä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi. Kaverille sanoisin kahden kesken, että pidetään juttu meidän välisenä.
Näin ne naiset myrkyttää ympäristön tussullansa. Petos virtaa suonissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Kyllä käytöksellä aina on seurauksensa, niin miesten kuin naisten käytöksellä. Jostain syystä se että naisellä on enemmän kuin yksi seksisuhde elämässään on monille jotain ihan kauheaa ja tulkitaan "huonoksi käytökseksi" josta pitäisi tulla kurittavia seurauksia. Osaatteko analysoida tunteitanne? Mistä johtuu tämä ahdistus? Onko teidät kasvatettu tiukan uskonnollisesti vai missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi. Kaverille sanoisin kahden kesken, että pidetään juttu meidän välisenä.
Näin ne naiset myrkyttää ympäristön tussullansa. Petos virtaa suonissa.
Oletko kolkytluvulta?
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Millainen käytös? Että naimisissa olevalla miehellä oli ulkopuolinen suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tuliko se sinulle yllärinä, että nämä ovat kavereita keskenään vai tiesit ihan alunperin? Ja kuinka läheisestä kaverista on kyse? Kyllä minunkin miehellä on yksi sellainen kaveri/tuttu ja ovat tutustuneet jossain entisessä työpaikassaan, niin minulla on ollut peliä tuon tyypin kanssa joskus. Enkä ole kertonut. Eri juttu tietenkin, jos olisivat oikein läheisiä kavereita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Kyllä käytöksellä aina on seurauksensa, niin miesten kuin naisten käytöksellä. Jostain syystä se että naisellä on enemmän kuin yksi seksisuhde elämässään on monille jotain ihan kauheaa ja tulkitaan "huonoksi käytökseksi" josta pitäisi tulla kurittavia seurauksia. Osaatteko analysoida tunteitanne? Mistä johtuu tämä ahdistus? Onko teidät kasvatettu tiukan uskonnollisesti vai missä vika?
No eihän tässä mitään ongelmaa ole, aivan yksiselitteinen juttu, kun nainen on hinnoitellut itsensä. Minkä vuoksi miehen tulisi sitoutua sinuun, kun olet kerran muillekin sitoumuksetta antanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te herjaajamiehet olette ilmeisesti katkeria kun naiset saavat milloin vaan haluavat 😎
En tod. ole. Kertoo vaan näistä tyypeistä, että tapaa seksin merkeissä molemmat kaverukset. Kyllä tämä kyläpyörä tunnetaan.
Zinc
Vau, ihanko olet jo aikuinen?
Hroilu on ilosi
Zinc
Kylläpä sua nyt jotenkin riipii tämä aloitus. Tais osua lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Kyllä käytöksellä aina on seurauksensa, niin miesten kuin naisten käytöksellä. Jostain syystä se että naisellä on enemmän kuin yksi seksisuhde elämässään on monille jotain ihan kauheaa ja tulkitaan "huonoksi käytökseksi" josta pitäisi tulla kurittavia seurauksia. Osaatteko analysoida tunteitanne? Mistä johtuu tämä ahdistus? Onko teidät kasvatettu tiukan uskonnollisesti vai missä vika?
No eihän tässä mitään ongelmaa ole, aivan yksiselitteinen juttu, kun nainen on hinnoitellut itsensä. Minkä vuoksi miehen tulisi sitoutua sinuun, kun olet kerran muillekin sitoumuksetta antanut?
Miten nainen on hinnoitellut itsensä? Oletko ihan sekaisin? Oletko vauva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Olkaa sitoutumatta sitten, sillä fiksu aikuinen mies ei tyydy kakkossijaan, mitä parisuhde seksisuhteilevan naisen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Olkaa sitoutumatta sitten, sillä fiksu aikuinen mies ei tyydy kakkossijaan, mitä parisuhde seksisuhteilevan naisen kanssa on.
Kakkossija? Sillä fiksulla aikuisella miehelläkö ei voi olla seksisuhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Olkaa sitoutumatta sitten, sillä fiksu aikuinen mies ei tyydy kakkossijaan, mitä parisuhde seksisuhteilevan naisen kanssa on.
No kenen kanssa ne heterot seksisuhteilevat naiset sekstailee? Aivan käsittämättömiä kommentteja täällä, kuin oltais vuodessa 1875.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Olkaa sitoutumatta sitten, sillä fiksu aikuinen mies ei tyydy kakkossijaan, mitä parisuhde seksisuhteilevan naisen kanssa on.
No kenen kanssa ne heterot seksisuhteilevat naiset sekstailee? Aivan käsittämättömiä kommentteja täällä, kuin oltais vuodessa 1875.
No sulla on täysi oikeus hylätä mies sen perusteella. Kai sen ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
No eihän tässä mitään ongelmaa ole, aivan yksiselitteinen juttu, kun nainen on hinnoitellut itsensä. Minkä vuoksi miehen tulisi sitoutua sinuun, kun olet kerran muillekin sitoumuksetta antanut?
Niin että naisen velvollisuus on antaa vain sitoumusta vastaan ja mies yrittää kovasti saada ilman sitoumusta? Siinäpä vasta terveet arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?
Nykynaistenmielestä heidän tulee saada käyttäytyä ihan miten haluavat, seurauksetta. Ihmetelkää siinä sitten vielä, miksi miehet eivät sitoudu.
Naiset nimenomaan nykyään eivät halua sitoutua koska arvostavat itsenäisyyttään. Ainoastaan fiksu ja aikuinen mies kelpaa.
Olkaa sitoutumatta sitten, sillä fiksu aikuinen mies ei tyydy kakkossijaan, mitä parisuhde seksisuhteilevan naisen kanssa on.
No kenen kanssa ne heterot seksisuhteilevat naiset sekstailee? Aivan käsittämättömiä kommentteja täällä, kuin oltais vuodessa 1875.
No sulla on täysi oikeus hylätä mies sen perusteella. Kai sen ymmärrät?
Kyllä, minulla on todellakin oikeus valita kumppanini. En silti vieläkään ymmärrä miten ihan normaalisti elämäänsä elävä ja miesten kanssa seurusteleva nainen on "seksisuhteilija" ja mies on... vaan mies? Ne miehet eivät siis ole "seksisuhtelijoita"? Olet ahdasmielinen moralisti.
Vierailija kirjoitti:
Mainitsisin asiasta kyllä. Enemmän outoa olisi esittää ettei tunne jotain ihmistä sen kummemmin vaikka on ollut läheinen suhde. Jos siis törmäätte toisiinne kuitenkin siellä täällä.
Kokemuksesta tiedän kyllä että joillekin miehille tämä on jotenkin ylitsepääsemätöntä, että naisella on ollut aiempia suhteita, jopa miehiin jotka tämä uusi mies tuntee. Ihan kauheeta kuulkaa!
On kypsyyden merkki että ymmärtää että jokaisella aikuisella ihmisellä on elämä ja menneisyys.
On eri asia ymmärtää kuin seurustella varattujen kanssa vehdanneen kanssa.
Kertoisin avoimesti ja mies saa käsitellä asian kuten haluaa. Se on toivottavasti aikuinen ja sillä on toivottavasti aivot.
Peukuista päätellen tälläinen käytös on NYKYnuorison mielestä oikein?