Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
TE-toimistoihin palkataan 50 miljoonalla eurolla uusia työntekijöitä. Niiden työntekijämäärä nousee noin 1 000 ihmisellä, yli 30 prosentilla.
16.09.2020 |
Jokaiselle työttömälle laaditaan jatkossa yksilöllinen työllistymissuunnitelma, jonka toteuttamiseen on tarjolla nykyistä merkittävästi enemmän apua.
Pahaa pelkään, että näin merkittävä äkkikasvatus työntekijöiden määrässä aiheuttaa suuria osaamisongelmia, tehottomuutta ja tilaongelmia. Mistä tuollaiset löydetään yhtäkkiä?
Kommentit (65)
Tämä ei varmasti ollut työkkärien työntekijöiden toive, heiltä ei ole kysytty, miten Suomi lähtee nousuun eikä kiinnosta, millaista porukkaa on työnhakijoina. Haukkukaa mieluummin päättäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota rahaa ei sitten voi lisätä palkkatukeen, että sellaiset hommansa asiallisesti hoitavat työttömät voisivat joskus työllistyä avoimillekin markkinoille?
Pupukurssitettu, päivärytmiä askartelupajalla harjoitellut ja työelämän pelisääntöjä työkokeilussa muistellut työtön ei kiinnosta työnantajaa. Palkkatukijakson asiallisesti hoitanut työtön voisi kiinnostaakin.
Koska palkkatukea on jäänyt jo useampi vuosi paljon käyttämättä. Rahasta ei ole kyse, vaan työnantajia ei kiinnosta hakea tukea.
Tämäkin on itse asiassa osittain tehottoman julkisen sektorin aiheuttama ongelma, sillä palkkatuen hakeminen ja saaminen on aivan järkyttävän huonosti järjestetty prosessi. Tuen saaminen yrityksen tilille kestää ja kestää ja kestää, ja omista asiakkaistani useampikin on harkinnut palkkatuella työllistämistä, mutta todennut, että ei ole siihen varaa. Tähän tiivistyy Suomessa pk-yritysten työllistämisen ongelma, sillä palkkatuen maksatus on järjestetty yhtä surkeasti kuin muidenkin sosiaalietuuksien Suomessa. Monella yrittäjällä ei ole varaa maksaa sitä täyttä palkkaa työntekijälle usean kuukauden ajan ilman sitä palkkatukea.
Johan tuollaisen määrän sisäänajamiseen menee puoli vuotta, ja kuka ne kouluttaa? Löyytiskö SDP:n mediatoimisto Rud Pederseniltä konsultteja? Saisivat taas hyvät korruptiorahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota rahaa ei sitten voi lisätä palkkatukeen, että sellaiset hommansa asiallisesti hoitavat työttömät voisivat joskus työllistyä avoimillekin markkinoille?
Pupukurssitettu, päivärytmiä askartelupajalla harjoitellut ja työelämän pelisääntöjä työkokeilussa muistellut työtön ei kiinnosta työnantajaa. Palkkatukijakson asiallisesti hoitanut työtön voisi kiinnostaakin.
Koska palkkatukea on jäänyt jo useampi vuosi paljon käyttämättä. Rahasta ei ole kyse, vaan työnantajia ei kiinnosta hakea tukea.
Tämäkin on itse asiassa osittain tehottoman julkisen sektorin aiheuttama ongelma, sillä palkkatuen hakeminen ja saaminen on aivan järkyttävän huonosti järjestetty prosessi. Tuen saaminen yrityksen tilille kestää ja kestää ja kestää, ja omista asiakkaistani useampikin on harkinnut palkkatuella työllistämistä, mutta todennut, että ei ole siihen varaa. Tähän tiivistyy Suomessa pk-yritysten työllistämisen ongelma, sillä palkkatuen maksatus on järjestetty yhtä surkeasti kuin muidenkin sosiaalietuuksien Suomessa. Monella yrittäjällä ei ole varaa maksaa sitä täyttä palkkaa työntekijälle usean kuukauden ajan ilman sitä palkkatukea.
Niinpä, Harakka halusi yksinkertaistaa haun ja päätös olisi tullut heti, ennen työn alkua. Mutta mitä tälle kävi, miksi Harakka lensi pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on suomalainen idea. Hölmöläisten hommaa, mutta saadaanpa nuo 1000 ihmistä pois työttömien määrästä, vaikka kai TE-keskus joutuu niille aivan hiukan tt-tukea isomman palkan maksamaan.
Ei ole suomalainen idea.
Mm. Saksassa on työttämäsi joutuneille oma työllisyysneuvoja, heillä on tietty määrä asiakkaita, joita he neuvovat, ohjaavat ja yrittävät tosissaan saada työllistymään.
Siellä todella saa palvelua noista toimistoista. Mutta Saksassa onkin erilainen työttömyyskorvaus järjestelmä, ei niin hyvä kuin Suomessa.
Mutta onhan Saksa muutenkin erilainen maa, todella jämpti, myös siellä arvostetaan hyvin paljon työntekemistä ja koulutusta paljon.
Merkittävä ero Saksan ja Suomen välillä on se, että Saksassa on oikeita työpaikkoja haettavaksi. Ei työllisyys mihinkään parane sillä, että työttömät haastattelevat toisiaan.
Tuskin on.
"Keino yksi: oikeutta työttömyysturvaan tiukennettiin ja ansiosidonnaisen tasoa ja kestoa leikattiin. Saadakseen ylipäätään korvausta työttömän pitää hakea työtä aktiivisesti ja ottaa tarjottu työ vastaan. Pitkäaikaistyöttömän on realisoitava omaisuuttaan ennen kuin tukea heruu.
Keino kaksi: luotiin minityötä, josta palkka on 450 euroa kuukaudessa. Työttömyys- ja sosiaaliturva yhdistettiin kokonaisuudeksi. Kun minityön palkka ei riitä elämiseen, saa sosiaalitukea.
Näin Saksassa sosiaalituesta tehtiin vastikkeellinen: sitä saa, kun tekee työtä. Arvioiden mukaan 7 miljoonaa saksalaista hankkii toimeentulonsa minityön ja sosiaaliturvan yhdistelmällä."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saksassa-osa-saa-niin-pienta-palkk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan tuollaisen määrän sisäänajamiseen menee puoli vuotta, ja kuka ne kouluttaa? Löyytiskö SDP:n mediatoimisto Rud Pederseniltä konsultteja? Saisivat taas hyvät korruptiorahat.
Vähintään. Ja sitten kokeillaan vuoden verran ja sitten onkin uusi hallitus puikoissa, joka pistää systeemit taas uusiksi ja rahaa palaa eikä mitään järkevää saada tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on suomalainen idea. Hölmöläisten hommaa, mutta saadaanpa nuo 1000 ihmistä pois työttömien määrästä, vaikka kai TE-keskus joutuu niille aivan hiukan tt-tukea isomman palkan maksamaan.
Ei ole suomalainen idea.
Mm. Saksassa on työttämäsi joutuneille oma työllisyysneuvoja, heillä on tietty määrä asiakkaita, joita he neuvovat, ohjaavat ja yrittävät tosissaan saada työllistymään.
Siellä todella saa palvelua noista toimistoista. Mutta Saksassa onkin erilainen työttömyyskorvaus järjestelmä, ei niin hyvä kuin Suomessa.
Mutta onhan Saksa muutenkin erilainen maa, todella jämpti, myös siellä arvostetaan hyvin paljon työntekemistä ja koulutusta paljon.
Merkittävä ero Saksan ja Suomen välillä on se, että Saksassa on oikeita työpaikkoja haettavaksi. Ei työllisyys mihinkään parane sillä, että työttömät haastattelevat toisiaan.
Tuskin on.
"Keino yksi: oikeutta työttömyysturvaan tiukennettiin ja ansiosidonnaisen tasoa ja kestoa leikattiin. Saadakseen ylipäätään korvausta työttömän pitää hakea työtä aktiivisesti ja ottaa tarjottu työ vastaan. Pitkäaikaistyöttömän on realisoitava omaisuuttaan ennen kuin tukea heruu.
Keino kaksi: luotiin minityötä, josta palkka on 450 euroa kuukaudessa. Työttömyys- ja sosiaaliturva yhdistettiin kokonaisuudeksi. Kun minityön palkka ei riitä elämiseen, saa sosiaalitukea.
Näin Saksassa sosiaalituesta tehtiin vastikkeellinen: sitä saa, kun tekee työtä. Arvioiden mukaan 7 miljoonaa saksalaista hankkii toimeentulonsa minityön ja sosiaaliturvan yhdistelmällä."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saksassa-osa-saa-niin-pienta-palkk…
Kiitos vaihteeksi oikeasta tiedosta. Mun sukulainen on töissä työkkärissä, kokoomuslainen ja palkka reilu 3 tonttua. Tykkää työstään ja asiakkailta saa kiitosta, joskus jakaa saamiaan lahjoja mullekin. Siis purnukka on laittanut kukkaa, villasukkaa, konvehteja kun ovat saaneet apua työnsaantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on suomalainen idea. Hölmöläisten hommaa, mutta saadaanpa nuo 1000 ihmistä pois työttömien määrästä, vaikka kai TE-keskus joutuu niille aivan hiukan tt-tukea isomman palkan maksamaan.
Ei ole suomalainen idea.
Mm. Saksassa on työttämäsi joutuneille oma työllisyysneuvoja, heillä on tietty määrä asiakkaita, joita he neuvovat, ohjaavat ja yrittävät tosissaan saada työllistymään.
Siellä todella saa palvelua noista toimistoista. Mutta Saksassa onkin erilainen työttömyyskorvaus järjestelmä, ei niin hyvä kuin Suomessa.
Mutta onhan Saksa muutenkin erilainen maa, todella jämpti, myös siellä arvostetaan hyvin paljon työntekemistä ja koulutusta paljon.
Merkittävä ero Saksan ja Suomen välillä on se, että Saksassa on oikeita työpaikkoja haettavaksi. Ei työllisyys mihinkään parane sillä, että työttömät haastattelevat toisiaan.
Tuskin on.
"Keino yksi: oikeutta työttömyysturvaan tiukennettiin ja ansiosidonnaisen tasoa ja kestoa leikattiin. Saadakseen ylipäätään korvausta työttömän pitää hakea työtä aktiivisesti ja ottaa tarjottu työ vastaan. Pitkäaikaistyöttömän on realisoitava omaisuuttaan ennen kuin tukea heruu.
Keino kaksi: luotiin minityötä, josta palkka on 450 euroa kuukaudessa. Työttömyys- ja sosiaaliturva yhdistettiin kokonaisuudeksi. Kun minityön palkka ei riitä elämiseen, saa sosiaalitukea.
Näin Saksassa sosiaalituesta tehtiin vastikkeellinen: sitä saa, kun tekee työtä. Arvioiden mukaan 7 miljoonaa saksalaista hankkii toimeentulonsa minityön ja sosiaaliturvan yhdistelmällä."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saksassa-osa-saa-niin-pienta-palkk…
Kiitos vaihteeksi oikeasta tiedosta. Mun sukulainen on töissä työkkärissä, kokoomuslainen ja palkka reilu 3 tonttua. Tykkää työstään ja asiakkailta saa kiitosta, joskus jakaa saamiaan lahjoja mullekin. Siis purnukka on laittanut kukkaa, villasukkaa, konvehteja kun ovat saaneet apua työnsaantiin.
Ei purnukka vaan porukka
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Tämä on pelkästään positiivinen uutinen. Jos nämä 1000 ihmistä saavat 10 000 työtöntä löytämään työtä, ovat maksaneet itsensä takaisin monin verroin. =)
Mistähän se te-toimiston virkailija niitä työpaikkoja taikoo? En oikein usko että mikään firma palkkaa lisää porukkaa vaan siksi, että te-toimistoihin palkataan 1000 uutta virkailijaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Meillä alkaa kuntakokeilu, jossa mm stailauspalvelu, laitetaan tukka ja vaatteet edustavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Meillä alkaa kuntakokeilu, jossa mm stailauspalvelu, laitetaan tukka ja vaatteet edustavasti.
Okei no onhan tuo keino työllistää stailaajia, mutta ei työpaikkoja tule yhtään lisää, vaikka kaikki hakijat olisivat ananastukkia. Oonko ainoo, jolle tulee koko hommasta vain hölmölä-vibat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Meillä alkaa kuntakokeilu, jossa mm stailauspalvelu, laitetaan tukka ja vaatteet edustavasti.
Okei no onhan tuo keino työllistää stailaajia, mutta ei työpaikkoja tule yhtään lisää, vaikka kaikki hakijat olisivat ananastukkia. Oonko ainoo, jolle tulee koko hommasta vain hölmölä-vibat?
Hölmölä onkin meidän kunnan lempinimi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipaisu merkittävän äänestäjäryhmän suuntaan. (kunta- ja valtio-sektori)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Meillä alkaa kuntakokeilu, jossa mm stailauspalvelu, laitetaan tukka ja vaatteet edustavasti.
🥳
Voihan niitä kuntien rahoja noinkin haaskata. Maksaako ne uudet vaatteet ja?
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus loi 50 000 työpaikkaa ja työllistämiskulut vähenivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haen alani työpaikkoja ja työpaikka menee aina jollekulle toiselle, niin mitä TE-toimiston virkailija voi tehdä?
Meillä alkaa kuntakokeilu, jossa mm stailauspalvelu, laitetaan tukka ja vaatteet edustavasti.
🥳
Voihan niitä kuntien rahoja noinkin haaskata. Maksaako ne uudet vaatteet ja?
Juu
Alue: Aihe vapaa
Jess. "Työllisyys" nousee, mutta mitään ei tuoteta. Suomi nousuun!