Soitin poliisille, eläin pulassa
Poliisin kaikki tehtävät menevät numeron 112 kautta. Neljä puhelua piti soittaa, ennen kuin osattiin neuvoa.
Myrsky on tulossa ja lähipellon ojassa olevaan supikoiranloukkuun on mennyt mäyrä.
Ei kiva mäyrälle eikä kiva loukun asettajalle löytää loukusta kuollutta eläintä.
Tarkistakaa kaikki eläimiä loukuttavat loukut joka päivä. Mäyrän onni, että koira huomasi sen loukussa kun oltiin peltolenkillä.
Kommentit (29)
En olis soitellut mihinkään, luukku auki vaan ja eläin ulos sieltä, ei tarvitse vaivata viranomaisia tuollaisella yksinkertaisella asialla.
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu poliisille tälläiset asiat
"Loukkaantuneesta metsästyslain mukaisesta riistaeläimestä voidaan myös ilmoittaa alueen omistajalle, metsästysoikeuden haltijalle tai poliisille."
Näin seisoo valtion ympäristöhallinnon verkkosivuilla.
Niin? Loukku joka pyydystää elävänä ei vahingoita eläintä.
Heti tappavan loukun kohdalla ei ole säädetty että missä ajassa se pitäisi kokea, joten niihin saattaa vääränlajinen eläin jäädä kiinni ja loukkaantua ja nääntyä kuoliaaksi, mutta lain mukaan tämä on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
En olis soitellut mihinkään, luukku auki vaan ja eläin ulos sieltä, ei tarvitse vaivata viranomaisia tuollaisella yksinkertaisella asialla.
Tämä, mutta ennen luukun aukaisua piikillä eläimen pään läpi.
Vierailija kirjoitti:
No joo mää ilmotin poliisille ku naapurit poltti juhannuskokon kokoista märkää risukasaa ja savutti niin et naapuri tuli kattoon et palaako meiän talo. Ilmoitin häkeen ja he lupasivat ilmottaa poliisille.. Ihmettelin et eiks palolaitos ois ollu sopivampi. Mut joo nasset tuli ja sain haukut heidän ajan tuhlaamisesta. Esim netissä lukee et märkien risujen polttaminen kielletty ja siitä pitää ilmottaa jos niin tekee.
Eli en ikinä enää ilmoita mistään mitään. Ja jos heille menis varkaita näyttäisin peukkua ja jos sit multa kysyttäs näinkö mitään niin en tidellakaan
Minä soitin juhannuksena ihan päivänselvästä rattijuoposta, jota lähdin seuraamaan, häkessä kysyttiin, että minne menivät, katsoivat kartasta, että jaa umpikujaan, no ei sitten ei voi mitään, kiitos ja näkemiin.
Ja minä kun KERRANKIN rohkaistuin ajaessani oikeasti soittamaankin epäilystäni, no eipä tarvitse enää päätä vaivata moisella, ajelkoot sitten päihtyneinä ihan vapaasti, kun kerran umpikujalle kääntyminen on sellainen tilanne, ettei poliisien kannata edes käydä vilkaisemassa asiaa.
Että hienosti toimii joo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo mää ilmotin poliisille ku naapurit poltti juhannuskokon kokoista märkää risukasaa ja savutti niin et naapuri tuli kattoon et palaako meiän talo. Ilmoitin häkeen ja he lupasivat ilmottaa poliisille.. Ihmettelin et eiks palolaitos ois ollu sopivampi. Mut joo nasset tuli ja sain haukut heidän ajan tuhlaamisesta. Esim netissä lukee et märkien risujen polttaminen kielletty ja siitä pitää ilmottaa jos niin tekee.
Eli en ikinä enää ilmoita mistään mitään. Ja jos heille menis varkaita näyttäisin peukkua ja jos sit multa kysyttäs näinkö mitään niin en tidellakaanMinä soitin juhannuksena ihan päivänselvästä rattijuoposta, jota lähdin seuraamaan, häkessä kysyttiin, että minne menivät, katsoivat kartasta, että jaa umpikujaan, no ei sitten ei voi mitään, kiitos ja näkemiin.
Ja minä kun KERRANKIN rohkaistuin ajaessani oikeasti soittamaankin epäilystäni, no eipä tarvitse enää päätä vaivata moisella, ajelkoot sitten päihtyneinä ihan vapaasti, kun kerran umpikujalle kääntyminen on sellainen tilanne, ettei poliisien kannata edes käydä vilkaisemassa asiaa.
Että hienosti toimii joo :D
Jos poliisilla ei ole mahdollisuutta saada rattijuoppoa kiinni itse teosta, niin ei sille minkään voi. Eivät siis olisi ehtineet kujalle ennen kuskin katoamista yöhön.
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs se poliisi siellä sitten teki?
Mistä ap tiesi, että se loukku on ollut kokematta päiviä? Jos se mäyrä on mennyt siihen viime yönä, mutta loukun omistaja tulee vasta töiden jälkeen sen tarkistamaan? Tai jos siihen menee joka päivä se sama mäyrä?
En tiedä, käviko loukulla poliisi, riistanhoitoyhdistyksen edustaja, maanomistaja vai loukun virittäjä. Loukun kokemattomuuden tiedän siitä, että kuljen ojanpiennarta joka päivä vähintään kerran, kun vien koiraa lenkille.
Tärkeintä tässä kai on vain se, että mäyrä on vapautettu supikoiran loukusta.
Eli siis se metsästäjä saattoi käydä siellä ihan oman normaalin aikataulunsa mukaisesti, kuten joka ikinen päivä, mutta ap päätti tehdä tästä luotokappaleen kohtaamisestaan loukuttajan virheen? Mitään vikaa/virhettä ei ollut edes olemassa, mutta viranomaisia on juoksutettu ja netissä itketty?
Myrsky ei ollut niin paha kuin ennustettiin, mutta ajattelin että mäyrä on mukavampi päästää loukusta ennen kuin myrsky on täysillä päällä. Eläin oli ollut loukussa max 2 vuorokautta, kun huomasin sen. Vaikka kuljen pellolla, en mene aina ojanviertä vaan saatan oikaista nyt kun sato on korjattu eikä koirakaan aina haista, jos ei tuuli käy sopivasti.
Viranomaiset lähtevät tällaisille keikoille vain silloin, kun ei tärkeämpää ole ja hoitavat mielellään matkalla tai paluumatkalla jonkun muun keikan yhteydessä. Ketään ei juoksutettu. Kukaan ei joutunut vaaraan mäyrän takia.
Miten se myrsky liitty mihinkään tässä asiassa? Mistä tiedät että se eläin on ollut siellä tuon 2 vuorokautta? Vaikka siellä olisi ollut mäyrä myös eilen, niin mistä tiedät ettei se ole kertaallen välillä päästetty sieltä pois?
Mutta se oli kuitenkin täysin turha ilmoitus häkeen? Tuskin sieltä peltojen keskeltä poliisit aivan huvikseen ajelevat ja etsivät pelto-ojassa olevaa loukkua? Jos ne poliisit olisivat tulleet sinne pellolle etsimään sitä loukkua, niin heillä olisi ollut aika pitkä matka mihinkään oikealle keikalle? Poliisi/palokunta tulee aivan yhtä 'mielellään' pelastamaan kolhiintunutta lokkia tai varista. Ne on aina aivan turhia keikkoja, ja yhteiskunnan varojen tuhlausta. PR:n vuoksi ovat vaan pakotettuja hyppimään teidän hourupäiden ilmoitusten perässä. Aivan oikeitakin töitä heillä varmaan olisi jonossa, mutta jotain luontokappaletta täytyy olla pelastamassa.
Jos kuljet pellon laitaa lähes päivittäin, tiedät varmaan kenen pelto se on. Maanomistaja taas tietää, kenellä on loukunpito-oikeuksia hänen maallaan. Ensisijaisesti maanomistaja olisi oikea ilmoituksen vastaanottaja, varsinkin, jos mäyrällä ei ollut muuta hätää, kuin lähestyvä myrskyn uhka.
Tänään tuli vahvistus sille, että mäyrä on edelleen elossa ja voi hyvin.
Loukku on ensisijaisesti kapista kettua varten, joka liikuskelee alueella. Kapia aiheuttava syyhypunkki voi tarttua ketun polulta myös ihmiseen koiraeläinten lisäksi.
Siitä olisit saanut paistia.