Marilyn Manson hyväksikäyttäjä

Taitaa olla Manson muutenkin jo siellä boomer-puolella musaskeneä, että sormien läpi katsotaan mikä vaan kunhan saadaan meikit naamassa Nummirockiin esiintymään.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Manson muutenkin jo siellä boomer-puolella musaskeneä, että sormien läpi katsotaan mikä vaan kunhan saadaan meikit naamassa Nummirockiin esiintymään.

Boomer = ei woke/SJW-vassari? Lord I hope not.

Muistan kun 1999 jengi vauhkosi, että Manson oli syypää Columbinen ampumiseen. Aivopesi nuoria jne. Itse ihmettelin silloin, että häh, jätkä vain vetää showta, todelliset ongelmat on jossain muualla kuin bändin levittämässä maailmankuvassa. Samaa syyttelyä kuin että videopelit tekee tappajaksi.

Nykyvalosta katsottuna voisi kyllä kysyä, etteikö ympäröivä kulttuurikuvasto muka tosiaan rakenna kasvavan nuoren maailmankuvaa? Etteikö vaikkapa Discordissa käytettävä rasistinen kieli tai nettilautojen misogynia muka imeytyisi jo valmiiksi vähän vinksallaan olevan ihmisentaimen päähän?

Olisko Manson itsekin uskonut liikaa omaluomaansa todellisuuteen ja ryhtynyt leikkimään jumalaa jolla on kaikki valta...

Oon tavannut Mansonin fanitapaamisessa 2017 Helsingissä. Mies oli ujo ja minä olen ujo. Kaksi ujoa istui sohvalla vierekkäin ja ei puhuttu oikein mitään, mutta Mansonista jäi lempeä ja ystävällinen kuva faniaan kohtaan. Sain halauksen ja suukon poskelle kun kerroin miten paljon minua jännittää.

Tuskin Mansonin tekemän "taiteen" esittäminen kenenkään mielenterveydelle hyvää tee, mutta sehän se on tarkoituskin eliitillä pitää alamaiset hieman tyhminä tarjoamalla heille mahdollisimman huonoa ja sekavaa musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Manson muutenkin jo siellä boomer-puolella musaskeneä, että sormien läpi katsotaan mikä vaan kunhan saadaan meikit naamassa Nummirockiin esiintymään.

Boomer = ei woke/SJW-vassari? Lord I hope not.

Boomer = keskivartalo lihava äijä, joka ei kykene enää ees omaa mulkkuaan imemään ja jota kuuntelee lähinnä ne jotka kaipaavat rivareistaan sinne "rajuun nuoruuteen" jossa juotiin lonkeroa ja sitten ajettiin autolla metsätiellä kuunnellen Rock is Deadia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Mikään ei oikeita sitä, mitä näille naisille on tehty. On kuitenkin vastenmielistä ohittaa Mansonin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö, monin tavoin epäterveet kasvuolosuhteet ja lukemattomat tappo- ja pommiuhkaukset termillä "vähän ongelmia huumeiden kanssa". Mikään Mansonille tehty ei oikeita häntä pahoinpitelemään naisystäviään, mutta oikeasti jotain rajaa.

Manson haluaa provosoida omalla julkisuuskuvallaan. Mitä enemmän kohua, sitä paremmin kiertueet ja levyt myy. Manson on ollut yli 20 vuotta jättimäisen musiikkiteollisuuden tuote, eikä mikään omakustanneartisti. Tappouhkaukset johtuivat pitkälti Mansonin kyvyttömyydestä käsitellä sensitiivisesti Columbinen ampumisen jälkipyykkiä, eikä muutenkaan mitenkään yllättävää että hänen kaltaisensa hahmo saisi vihapostia. Se on ns. part of the deal, eikä minkäänlainen oikeutus sille, että stressiä puretaan viiltelemällä seurustelukumppania.

Ja mitä tulee hänen omiin lapsuudentraumoihinsa, voivat hyväksikäytön uhrit siirtää omia kokemuksiaan haitallisesti eteenpäin, jos eivät ole tasapainossa. Mansonilta on ollut äärimmäisen kyseenalaista aloittaa ja jatkaa myrkyllisiä ihmissuhteita, joissa hän on ruokkinut omaa pahaa oloaan päihteillä ja satuttamalla toisia. Minusta on vastenmielistä tehdä väkivaltaisesta hyväksikäyttäjästä uhri, sillä yhtä hyvin nämä naiset ovat saattaneet kokea itse hyväksikäyttöä jo lapsuudessaan, ja siksi eivät ole rajattomina osanneet suojautua Mansonin tekosilta.

On aikamoista uhrin syyttelyä väittää, että joku olisi jotenkin vastuussa saamistaan tappo- ja pommiuhkauksista, koska ei osannut toimia oikein lehdistön maalittaessa häntä rikoksesta, johon hänellä ei ollut osaa eikä arpaa. Kukaan ei ole sanonut, että Manson olisi uhri näissä suhteissa, joissa toteutti sadomasokistista fantasiaansa seurustelukumppaneihinsa. Olen aivan samaa mieltä, että Mansonin toiminta näiden seurustelusuhteiden suhteen on täysin hänen syytään.

Onko sinulle jotenkin vaikea ymmärtää, että Manson on saattanut olla uhri toisilla elämänsä alueillaan samalla kun oli tekijä näissä suhteissa?

Mä en voi käsittää tätä uhrin syyttelyn asennetta ja seksuaalitraumojen ohittamista jonain pieninä huumeongelma. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Mansonilta oli täysin väärin ja vastuutonta vaan vetää päihteitä ja käyttäytyä huonosti traumojen käsittelyn sijaan, mutta Mansonin väkivaltaisesta käytöksestä voidaan puhua vähättelemättä hänen kokemaansa väkivaltaa. Kukaan muu kuin sinä ei ole väittänyt, että hänen kokemansa väkivalta saattaisi tehdä hänestä uhrin.

Marilyn Manson on tarkkaan mietitty konsepti, jonka kohderyhmänä on alusta asti olleet kristinuskoa ja ydinperheen ahdasmielisyyttä inhoavat alternative goth-kidsit. Synkät lyriikat resonoivat myös niille, joilla on vaikeaa omassa elämässään. Jos kysytään, onko taiteilijalla vastuu teostensa inspiroimista teoista, vastaus on tietenkin ei: Columbine ei ollut Mansonin vika, eikä hän ollut oikeutettu yhteenkään tappouhkaukseen. Mansonilla on taiteilijana oikeus tehdä vaikka minkälaista showta, ilman että se edustaa Brian Hugh Warneria ihmisenä.

Mutta toisaalta, sitä yksityishenkilöä ei voi poistaa siitä musiikista. Väkivallan ja pahoinvoinnin ihannointi lyyrikoissa kumpuaa Mansonin kynästä, ja jos tiedossa on että kyseessä ei ole vain taiteellinen tehokeino, vaan mies itse tosiaan on sadisti, niin asettaahan se aivan eri tavalla kysymykseen sen, oliko tosiaan jotain, joka yhdisti Brian Hugh Warneria ja Eric Harrisia sekä Dylan Kleboldia?

Eric Harris ja Dylan Klebold eivät kuunnelleet Marilyn Mansonin musiikkia. Heidän päiväkirjansa julkaistiin vuosia Columbinen jälkeen, ja niistä selvisi, että he pitivät Mansonia luuserina ja epäilivät häntä homoseksuaaliksi. Sen sijaan he kuuntelivat esim. Rammsteinia. Voimme keskustella, onko Till Lindemann vastuussa heidän teoistaan, mutta Mansonin vastuu oli 100% median keksimää huhupuhetta.

Kiintoisaa, modeille ei mennyt läpi kommentti jossa puolustin Mansonia koska oikeudenkäyntiä ei ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Syytön kunnes toisin todistetaan. Oletteko te mammat jo unohtaneet case Tomi Metsäkedon?

Mitä mielestäsi Metsäkedon kohdalla tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Kiintoisaa, modeille ei mennyt läpi kommentti jossa puolustin Mansonia koska oikeudenkäyntiä ei ole ollut.

Siellä oli varmaan joku sana, joka olisi pitänyt sensuroida. Itseäni tässä tapauksessa häiritsee, että Mansonilla ei ole ollut mitään tilaisuutta puolustaa itseään. Oli syyllinen tai ei, hän ei varmasti haluaisi omaa nimeään lehtiotsikkoihin näiden syytösten viereen -- ja sitä ei sinne olla julkaistu, koska kumpikaan nainen ei ole nimennyt häntä, pelkästään antanut ymmärtää syyttävänsä häntä. Näin ollen Manson on hyvin tehokkaasti hiljennetty kertomasta omaa versiotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Syytön kunnes toisin todistetaan. Oletteko te mammat jo unohtaneet case Tomi Metsäkedon?

Mitä mielestäsi Metsäkedon kohdalla tapahtui?

Eikö Metsäketo perseillyt muuten, mutta sai sitten väärät raiskaussyytökset peräänsä?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Manson muutenkin jo siellä boomer-puolella musaskeneä, että sormien läpi katsotaan mikä vaan kunhan saadaan meikit naamassa Nummirockiin esiintymään.

Boomer = ei woke/SJW-vassari? Lord I hope not.

Boomer = keskivartalo lihava äijä, joka ei kykene enää ees omaa mulkkuaan imemään ja jota kuuntelee lähinnä ne jotka kaipaavat rivareistaan sinne "rajuun nuoruuteen" jossa juotiin lonkeroa ja sitten ajettiin autolla metsätiellä kuunnellen Rock is Deadia :D

Ohho, vasuri harrastamassa sitä parempaa bodysheimaamista ja ikärasismia. Kyllä te osaattekin olla sleazya porukkaa.

Mitens hyväksikäyttäjän puolustajat kommentoivat tämän päivän uutisiin?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten Mansonin näköinen ja oloinen kuvotus voi seurustella vain äärimmäisen viehättävien naisten kanssa. Mitä naiset tuossa oliossa näkevät?

Koska Manson on äärimmäisen suosittu ja pätäkkääkin on tahkottu. Peeniskään ei kuulemma  pienimmästä päästä. Täyttää naisten 3 tärkeintä vaatimusta. Siksi.

Mua kuvottaa että täällä tyttärien äidit puolustelee Mansonin kaltaista hyväksikäyttäjää. Joo ei ole helppoa kohdata fakta, että oman nuoruuden idoli on kuvottava tyyppi, mutta aikuisen ihmisen pitäisi kyetä muuttamaan mielipidettään faktojen valjetessa

Kuka oikeasti on yllättynyt?

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007776067.html

Manson ei ole suostunut puhumaan asiasta lehdistölle. Vihjaa siihen, että asianajaja on ohjeistanut ettei kannata kiistää julkisesti väitteitä, jos niissä on mitään perää

Miten voi olla, että ihminen palaa vuodesta toiseen ihmisen luo, joka käyttää häntä hyväkseen. Eikö lamppu syty kertaakaan näiden vuosien aikana?

Vaikeaa on uskoa näihin juttuihin, niin rahastukselta vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla, että ihminen palaa vuodesta toiseen ihmisen luo, joka käyttää häntä hyväkseen. Eikö lamppu syty kertaakaan näiden vuosien aikana?

Vaikeaa on uskoa näihin juttuihin, niin rahastukselta vaikuttaa.

Jos on vaikka ollut lapsena hyväksikäytön uhri, eikä vielä 18-vuotiaana ole oppinut irtaantumaan sairaista suhdemalleista? Ja hyväksikäyttäjä kiristää esim. itsemurhalla tai uhkailulla?

Huumeita käyttävä hullu jolla viinanhuuruista sekoilua bändäreiden kanssa 80-luvulta lähtien ja näyttää ilmestyskirjan pedolta. Kukapa olisi ikinä uskonut tämmöistä shokkiuutista..