Marilyn Manson hyväksikäyttäjä

Nää naiset ei ole hakeneet paljastuksillaan rahaa eikä yrittäneet hyötyä syytöksillä. Molemmat puhuneet julkisesti hyvän asian vuoksi ja etenkin tosta ekasta lausunnosta näkee että on ihan siinä rajalla pystyykö ees lukemaan kokemuksiaan paperista. Viittaa vahvasti siihen että on ihan paikkansapitäviä juttuja.

Manson on kertonut jossain haastattelussa itsekin että fantasioi päivittäin Woodin pään murskaamisesta vasaralla. Ja että biisi I want to kill you like they do in the movies kertoo tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Minusta tapauksen on kunnioittavaa uhreja kohtaan puhua heidän tarinoistaan, eikä levitellä mutuilua ja salaliittoteorioita. En ole joutunut seksuaaliväkivallan kohteeksi, mutta toisenlaisen väkivallan kyllä, ja tiedän, miten vaikeaa siitä on päästä yli. Toisaalta yksi minulle väkivaltaa tehneistä ihmisistä levitti minusta kaikenlaisia huhuja eteenpäin, joten en myöskään kykene uskomaan väitteitä vain siksi, että joku on ne sanonut. Tuntuu silloin, että saattaisin osallistua ihan samanlaiseen väkivaltaan, kuin mitä minua kohtaan tehtiin.

Etkö huomaa kuinka puolustelet itse Mansonia? Saivartelet siitä, oliko Bianco konkreettisesti lukittuna makuuhuoneeseen, vai oliko kyse vain siitä, että Manson ei halunnut naisystävänsä liikuvan miehen asunnossa vapaasti. Kummin päin tahansa, sairasta kontrollin tarvetta joka kaiken lähisuhdeväkivallan mallien mukaan indikoi myös muunlaista alistamista.

Ja johonkin päihteiden aiheuttamaan hermoromahdukseen vetoaminen on myös aika kyseenalaista, kun tämän "huono kausi" kesti lähes kuusi vuotta - mitä ihmeen väliä sillä hyväksikäytetyn näkökulmasta on? Sehän tekee siitä vieläkin kamalamman asetelman, että on joutunut oman kärsimyksen lisäksi pelkäämään että toinen tekee itselleen jotain jne. Etenkin kun Wood tosiaan oli nippa nappa täysi-ikäinen, kun suhde alkoi.

Saivartelen tuosta Esme Biancon lausunnosta, koska Mansonista on olemassa haastattelu, jossa Lindsay Usich on lukittautuneena asunnon makuuhuoneeseen haastattelun aikana, ja Mansonin haastattelussa antamat kommentit antaa ymmärtää, että riita on meneillään. Jos Esme Bianco on köynyt läpi saman, Lindsayn käytös tukee hänen tarinaansa.

Ja tuo ehdottamasi hypoteettinen tilanne on todellisuus. Evan on sanonut, että pelkäsi kauheasti, että Manson tekee itsemurhan. Mansonin suhtautuminen häneen oli myös pakkomielteinen, ei rakastava, ja Manson on myöntänyt kerran harkinneensa murha-itsemurhaa Evanin kanssa suhteessa ollessaan. Hermoromahdus kuitenkin selittää hyvin sen, miksi tämä käytös alkoi "tyhjästä" heti kun Manson erosi Dita Von Teesestä.

Vierailija kirjoitti:

Panin boikottiin jo aiemmin, kun ekat huhut kuulin.

Eikö Johnny Deppin tapaus opettanut mitään? Huhuja ei kannata uskoa, vaan todisteita.

En tiennytkään että Mansonilla ja Johnny Deppillä on paljon samanlaisia tatuointeja 🤐

Ei yllätä yhtään. Täysi sekopää

Vierailija kirjoitti:

No eihän se ole peitellyt lärvistäkään että olisi ns. kunnon tyyppi.

Ei ole ns. kunnon kristityn näköinen tyyppi. Kannattaisi tukea enemmän kristittyjä. Sitä saa mitä tilaa sanotaan. Herra antaa oman valinnan, jos valitsee pahan, niin pahaa saa.

Ted Bundy ja Aino Nykopp-Koski oli ihan kristityn näköisiä. Tai on.

Ehkä teki, ehkä ei. Oikeudessa ihmiset tuomitaan syyllisiksi, ei talikkotätien toimesta noitajahdeissa netissä.

Vierailija kirjoitti:

Pidän Mansonin musiikista, mutta en kyllä ole yllättynyt, että on jonkin tason hullu. Mitä ihmiset oikein kuvittelee? Että joku Marilyn Manson nyplää kiltisti kotona pitsiä ja pitää tyttöystäviään kädestä ja käy iltakävelyllä ruokkimassa sorsia? Wake up!

Nuo on ennakkoluuloja. Musiikkimaku, tyyli yms ei kerro ihmisestä mitään. Itsekin kuuntelen välillä todellakin raskasta metallia ja ihan normaali tavallinen nuori nainen olen.

Yhtä lailla nämä raskaan musiikin solistit, laulajat ovat normaaleja ihmisiä, jotka voivat ihan hyvin pitää tyttöystäviään kädestä, ovat eläinrakkaita yms ja vaikka nypläävät sitä pitsiä. Todella hassua jos uskot toisin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teki, ehkä ei. Oikeudessa ihmiset tuomitaan syyllisiksi, ei talikkotätien toimesta noitajahdeissa netissä.

Tästä ei ole tulossa oikeudenkäyntiä. Kotiväkivallan rikos oli ehtinyt vanhentua, kun nämä naiset yrittivät raportoida sitä poliisille, ja Evan ei nostanut raiskaussyytöksiä (en tiedä, onko Kalifornian 10v vanhentuminen raiskaukselle tullut vasta tapahtumien jälkeen tai tapahtuiko väitetty rikos jossain muualla, Evanhan oli Mansonin mukana kiertueella). Kumpikaan näistä naisista ei myöskään ole oikeasti nimennyt Mansonia, pelkästään antanut ymmärtää, eikä Manson ole kertonut ns. omaa puolta tarinastaan.

Itseä ei edes kiinnosta, monet ihmiset ovat mulkkuja, ja paradoksaalisesti vielä sitä suositumpia mitä mulkumpia ovat. Sitä saa mitä tilaa, itsehän oman seuransa valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teki, ehkä ei. Oikeudessa ihmiset tuomitaan syyllisiksi, ei talikkotätien toimesta noitajahdeissa netissä.

Noitajahdithan olivat miesten järjestämiä ja tuhansia viattomia naisia kuoli. Se ei kiinnosta ketään miestä.

Käsittämätöntä, miten Mansonin näköinen ja oloinen kuvotus voi seurustella vain äärimmäisen viehättävien naisten kanssa. Mitä naiset tuossa oliossa näkevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Mikään ei oikeita sitä, mitä näille naisille on tehty. On kuitenkin vastenmielistä ohittaa Mansonin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö, monin tavoin epäterveet kasvuolosuhteet ja lukemattomat tappo- ja pommiuhkaukset termillä "vähän ongelmia huumeiden kanssa". Mikään Mansonille tehty ei oikeita häntä pahoinpitelemään naisystäviään, mutta oikeasti jotain rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Mikään ei oikeita sitä, mitä näille naisille on tehty. On kuitenkin vastenmielistä ohittaa Mansonin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö, monin tavoin epäterveet kasvuolosuhteet ja lukemattomat tappo- ja pommiuhkaukset termillä "vähän ongelmia huumeiden kanssa". Mikään Mansonille tehty ei oikeita häntä pahoinpitelemään naisystäviään, mutta oikeasti jotain rajaa.

Manson haluaa provosoida omalla julkisuuskuvallaan. Mitä enemmän kohua, sitä paremmin kiertueet ja levyt myy. Manson on ollut yli 20 vuotta jättimäisen musiikkiteollisuuden tuote, eikä mikään omakustanneartisti. Tappouhkaukset johtuivat pitkälti Mansonin kyvyttömyydestä käsitellä sensitiivisesti Columbinen ampumisen jälkipyykkiä, eikä muutenkaan mitenkään yllättävää että hänen kaltaisensa hahmo saisi vihapostia. Se on ns. part of the deal, eikä minkäänlainen oikeutus sille, että stressiä puretaan viiltelemällä seurustelukumppania.

Ja mitä tulee hänen omiin lapsuudentraumoihinsa, voivat hyväksikäytön uhrit siirtää omia kokemuksiaan haitallisesti eteenpäin, jos eivät ole tasapainossa. Mansonilta on ollut äärimmäisen kyseenalaista aloittaa ja jatkaa myrkyllisiä ihmissuhteita, joissa hän on ruokkinut omaa pahaa oloaan päihteillä ja satuttamalla toisia. Minusta on vastenmielistä tehdä väkivaltaisesta hyväksikäyttäjästä uhri, sillä yhtä hyvin nämä naiset ovat saattaneet kokea itse hyväksikäyttöä jo lapsuudessaan, ja siksi eivät ole rajattomina osanneet suojautua Mansonin tekosilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Mikään ei oikeita sitä, mitä näille naisille on tehty. On kuitenkin vastenmielistä ohittaa Mansonin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö, monin tavoin epäterveet kasvuolosuhteet ja lukemattomat tappo- ja pommiuhkaukset termillä "vähän ongelmia huumeiden kanssa". Mikään Mansonille tehty ei oikeita häntä pahoinpitelemään naisystäviään, mutta oikeasti jotain rajaa.

Manson haluaa provosoida omalla julkisuuskuvallaan. Mitä enemmän kohua, sitä paremmin kiertueet ja levyt myy. Manson on ollut yli 20 vuotta jättimäisen musiikkiteollisuuden tuote, eikä mikään omakustanneartisti. Tappouhkaukset johtuivat pitkälti Mansonin kyvyttömyydestä käsitellä sensitiivisesti Columbinen ampumisen jälkipyykkiä, eikä muutenkaan mitenkään yllättävää että hänen kaltaisensa hahmo saisi vihapostia. Se on ns. part of the deal, eikä minkäänlainen oikeutus sille, että stressiä puretaan viiltelemällä seurustelukumppania.

Ja mitä tulee hänen omiin lapsuudentraumoihinsa, voivat hyväksikäytön uhrit siirtää omia kokemuksiaan haitallisesti eteenpäin, jos eivät ole tasapainossa. Mansonilta on ollut äärimmäisen kyseenalaista aloittaa ja jatkaa myrkyllisiä ihmissuhteita, joissa hän on ruokkinut omaa pahaa oloaan päihteillä ja satuttamalla toisia. Minusta on vastenmielistä tehdä väkivaltaisesta hyväksikäyttäjästä uhri, sillä yhtä hyvin nämä naiset ovat saattaneet kokea itse hyväksikäyttöä jo lapsuudessaan, ja siksi eivät ole rajattomina osanneet suojautua Mansonin tekosilta.

On aikamoista uhrin syyttelyä väittää, että joku olisi jotenkin vastuussa saamistaan tappo- ja pommiuhkauksista, koska ei osannut toimia oikein lehdistön maalittaessa häntä rikoksesta, johon hänellä ei ollut osaa eikä arpaa. Kukaan ei ole sanonut, että Manson olisi uhri näissä suhteissa, joissa toteutti sadomasokistista fantasiaansa seurustelukumppaneihinsa. Olen aivan samaa mieltä, että Mansonin toiminta näiden seurustelusuhteiden suhteen on täysin hänen syytään.

Onko sinulle jotenkin vaikea ymmärtää, että Manson on saattanut olla uhri toisilla elämänsä alueillaan samalla kun oli tekijä näissä suhteissa?

Mä en voi käsittää tätä uhrin syyttelyn asennetta ja seksuaalitraumojen ohittamista jonain pieninä huumeongelma. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Mansonilta oli täysin väärin ja vastuutonta vaan vetää päihteitä ja käyttäytyä huonosti traumojen käsittelyn sijaan, mutta Mansonin väkivaltaisesta käytöksestä voidaan puhua vähättelemättä hänen kokemaansa väkivaltaa. Kukaan muu kuin sinä ei ole väittänyt, että hänen kokemansa väkivalta saattaisi tehdä hänestä uhrin.

Kornin Jonathan Davis oli myös seksuaalisen hyväksikäytön uhri lapsena, eikä ole itse hyväksikäyttänyt ketään, vaikka oli vuosikausia metamfetamiinikoukussa.

Typerys ellei jo tiedä mikä mies tämä on.

mies52v

Viihdemaailmassa ja Hollywoodissa on näitä sekopäitä valtavasti, sen takia hyvin harvoin perusrehellinen pääsee huipulle kun eliitti harrastaa niitä sekoilujuhlia ym sairasta joihin osallistumalla ura huipulle järjestyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin perillä tästä tapauksesta, ja olet aika hakoteillä. Evan on syyttänyt Mansonia siitä, että hänet on pakotettu BDSMään, ja että Manson käyttäytyi kontrolloivasti ja aggressiivisesti häntä kohtaan. Esme Bianco taas on esittänyt syytöksiä myös seksin aikana tapahtuvasta väkivallasta, ja hän sanoi olleensa "locked up in bedroom" (joskin minulle on jäänyt hämäräksi, oliko siis kirjaimellisesti lukittuna vai liittyikö tämä syytökseen, että Manson ei halunnut hänen viettävän aikaansa julkisissa tiloissa, joten makuuhuone oli ainut paikka, jossa hän sai rauhassa olla).

Rose McGowan ei ole esittänyt mitään syytöksiä. Molemmat Mansonia syyttävät eksät seurustelivat hänen kanssaan 2007-2013 välillä, jolloin hänellä näytti olevan jonkin asteen päihteidensekainen hermoromahdus käynnissä. Tämä selittäisi miksi Dita ja Rose eivät ole esittäneet mitään syytöksiä, vaikka seurustelivat hänen kanssaan paljon pidempään.

Siis oikeasti, puolustelet miljonääri-hyväksikäyttäjää koska hänellä oli vähän ongelmia huumeiden kanssa? No lol sullekin, toivottavasti et tosielämässä joudu koskaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja sitten kohtaa ihmisiä, jotka syyttää sua valehtelijaksi kun traumaterapian myötä alat hahmottaa, että se mitä koit, ei ollutkaan ihan ok sun keholle tai mielelle.

Mikään ei oikeita sitä, mitä näille naisille on tehty. On kuitenkin vastenmielistä ohittaa Mansonin lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö, monin tavoin epäterveet kasvuolosuhteet ja lukemattomat tappo- ja pommiuhkaukset termillä "vähän ongelmia huumeiden kanssa". Mikään Mansonille tehty ei oikeita häntä pahoinpitelemään naisystäviään, mutta oikeasti jotain rajaa.

Manson haluaa provosoida omalla julkisuuskuvallaan. Mitä enemmän kohua, sitä paremmin kiertueet ja levyt myy. Manson on ollut yli 20 vuotta jättimäisen musiikkiteollisuuden tuote, eikä mikään omakustanneartisti. Tappouhkaukset johtuivat pitkälti Mansonin kyvyttömyydestä käsitellä sensitiivisesti Columbinen ampumisen jälkipyykkiä, eikä muutenkaan mitenkään yllättävää että hänen kaltaisensa hahmo saisi vihapostia. Se on ns. part of the deal, eikä minkäänlainen oikeutus sille, että stressiä puretaan viiltelemällä seurustelukumppania.

Ja mitä tulee hänen omiin lapsuudentraumoihinsa, voivat hyväksikäytön uhrit siirtää omia kokemuksiaan haitallisesti eteenpäin, jos eivät ole tasapainossa. Mansonilta on ollut äärimmäisen kyseenalaista aloittaa ja jatkaa myrkyllisiä ihmissuhteita, joissa hän on ruokkinut omaa pahaa oloaan päihteillä ja satuttamalla toisia. Minusta on vastenmielistä tehdä väkivaltaisesta hyväksikäyttäjästä uhri, sillä yhtä hyvin nämä naiset ovat saattaneet kokea itse hyväksikäyttöä jo lapsuudessaan, ja siksi eivät ole rajattomina osanneet suojautua Mansonin tekosilta.

On aikamoista uhrin syyttelyä väittää, että joku olisi jotenkin vastuussa saamistaan tappo- ja pommiuhkauksista, koska ei osannut toimia oikein lehdistön maalittaessa häntä rikoksesta, johon hänellä ei ollut osaa eikä arpaa. Kukaan ei ole sanonut, että Manson olisi uhri näissä suhteissa, joissa toteutti sadomasokistista fantasiaansa seurustelukumppaneihinsa. Olen aivan samaa mieltä, että Mansonin toiminta näiden seurustelusuhteiden suhteen on täysin hänen syytään.

Onko sinulle jotenkin vaikea ymmärtää, että Manson on saattanut olla uhri toisilla elämänsä alueillaan samalla kun oli tekijä näissä suhteissa?

Mä en voi käsittää tätä uhrin syyttelyn asennetta ja seksuaalitraumojen ohittamista jonain pieninä huumeongelma. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Mansonilta oli täysin väärin ja vastuutonta vaan vetää päihteitä ja käyttäytyä huonosti traumojen käsittelyn sijaan, mutta Mansonin väkivaltaisesta käytöksestä voidaan puhua vähättelemättä hänen kokemaansa väkivaltaa. Kukaan muu kuin sinä ei ole väittänyt, että hänen kokemansa väkivalta saattaisi tehdä hänestä uhrin.

Marilyn Manson on tarkkaan mietitty konsepti, jonka kohderyhmänä on alusta asti olleet kristinuskoa ja ydinperheen ahdasmielisyyttä inhoavat alternative goth-kidsit. Synkät lyriikat resonoivat myös niille, joilla on vaikeaa omassa elämässään. Jos kysytään, onko taiteilijalla vastuu teostensa inspiroimista teoista, vastaus on tietenkin ei: Columbine ei ollut Mansonin vika, eikä hän ollut oikeutettu yhteenkään tappouhkaukseen. Mansonilla on taiteilijana oikeus tehdä vaikka minkälaista showta, ilman että se edustaa Brian Hugh Warneria ihmisenä.

Mutta toisaalta, sitä yksityishenkilöä ei voi poistaa siitä musiikista. Väkivallan ja pahoinvoinnin ihannointi lyyrikoissa kumpuaa Mansonin kynästä, ja jos tiedossa on että kyseessä ei ole vain taiteellinen tehokeino, vaan mies itse tosiaan on sadisti, niin asettaahan se aivan eri tavalla kysymykseen sen, oliko tosiaan jotain, joka yhdisti Brian Hugh Warneria ja Eric Harrisia sekä Dylan Kleboldia?