Pitäisikö isille antaa vapautus armeijasta?
Armeijan koko tasa-arvosta voi olla montaa mieltä mutta lähinnä ajattelin isiä tässä. Olen 20V ja mulla on pikkulapsi kotona äitinsä kaa. Vähän ärsyttää ku pitää olla täällä vuoden ja vois antaa mielestäni vapautuksen isille. Mitä mieltä olette?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Miksette hanki c babers, jos ei huvita mennä?
Saako babersin sillä, että on babe kotona?
Intin voi välttää hyvin helposti. Ei siellä väkisin pidetä.
Ap on turhasta valittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Ymmärtääkseni yh-isillä on lupa viettää illat ja yöt kotonaan, silloin kun mahdollista, ja palvelus pyritään järjestämään kotoa lähimpänä olevassa varuskunnassa, mutta siinä se.
Urheilijat saavat aloittaa palveluksen heille sopivana aikana, myös normaalien palvelukseenastumisaikojen ulkopuolella, saavat osallistua harjoituksiin ja jopa lähteä pitkillekin kisamatkoille. Heidät on myös vapautettu leireistä yms. Mikä saattaisi vaikuttaa treeniaikatauluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Ymmärtääkseni yh-isillä on lupa viettää illat ja yöt kotonaan, silloin kun mahdollista, ja palvelus pyritään järjestämään kotoa lähimpänä olevassa varuskunnassa, mutta siinä se.
Urheilijat saavat aloittaa palveluksen heille sopivana aikana, myös normaalien palvelukseenastumisaikojen ulkopuolella, saavat osallistua harjoituksiin ja jopa lähteä pitkillekin kisamatkoille. Heidät on myös vapautettu leireistä yms. Mikä saattaisi vaikuttaa treeniaikatauluihin.
Tuo yh-isä homma on kyllä surullista. Voisivat vähän antaa armoa. Mieti nyt jos muehellä on kaksi 4-7v lasta eikä muuta joka voisi hoitaa heitä. Kyllähän sen miehen on pakko päästä kotiin muulloin kun iltaisin. Aivan sairasta.
Suomen valtio on paska ja seksistinen. Koko asevelvollisuus ja varsinki yh-isöt joiden päälle kustaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kuitenkin
Isät saa vapautuksen perhesyillä, ei sinne ole pakko mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Ymmärtääkseni yh-isillä on lupa viettää illat ja yöt kotonaan, silloin kun mahdollista, ja palvelus pyritään järjestämään kotoa lähimpänä olevassa varuskunnassa, mutta siinä se.
Urheilijat saavat aloittaa palveluksen heille sopivana aikana, myös normaalien palvelukseenastumisaikojen ulkopuolella, saavat osallistua harjoituksiin ja jopa lähteä pitkillekin kisamatkoille. Heidät on myös vapautettu leireistä yms. Mikä saattaisi vaikuttaa treeniaikatauluihin.
Ihan oma faktatieto on se, että yh-isä saa ensin lykkäystä ja sen jälkeen vapautuksen armeijasta, joten turha valittaa. Toki jos haluaa mennä armeijaan, niin sitten siellä ei saa erivapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kuitenkin
Isät saa vapautuksen perhesyillä, ei sinne ole pakko mennä.
Aiempi henkilö sanoi jo ettei vapautusta saa vaikka olisikin yh-isä. Minulla on avovaimo ja lapsi ja yritin saada vapautusta muttei onnistunyt. Ihan perseestä tää nykyinen seksistinen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Ymmärtääkseni yh-isillä on lupa viettää illat ja yöt kotonaan, silloin kun mahdollista, ja palvelus pyritään järjestämään kotoa lähimpänä olevassa varuskunnassa, mutta siinä se.
Urheilijat saavat aloittaa palveluksen heille sopivana aikana, myös normaalien palvelukseenastumisaikojen ulkopuolella, saavat osallistua harjoituksiin ja jopa lähteä pitkillekin kisamatkoille. Heidät on myös vapautettu leireistä yms. Mikä saattaisi vaikuttaa treeniaikatauluihin.Ihan oma faktatieto on se, että yh-isä saa ensin lykkäystä ja sen jälkeen vapautuksen armeijasta, joten turha valittaa. Toki jos haluaa mennä armeijaan, niin sitten siellä ei saa erivapauksia.
No käytännössähän vapautuksen saa jokainen halukas. Virallisesti asia ei näin ole. Mielestäni asevelvollisuuden suorittamisessa vanhemmuus olisi otettava huomioon lakiin kirjaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät on siellä vain 6 kk, vain omasta tahdosta ollaan pitempään.
Kyllähän nyt pieni lapsi selviää yksin kotona. Vaivaiset puoli vuotta! Tuskin huomaa vanhempansa edes olleen poissa sillä välin.
Ei tietenkään yksin vaan toisen huoltajansa kanssa. Armeijassa oleva näkee lasta ihan yhtä usein, ellei useammin, kuin reissutöissä oleva vanhempi.
Entä jos on yh-isä? Heitäkään kun ei vapauteta.
Eikö? En ole yh-isä mutta minä haluasin nähdä lastani päivittäin. Tuo yh-isä on kyllä aivan järjetöntä.
Ymmärtääkseni yh-isillä on lupa viettää illat ja yöt kotonaan, silloin kun mahdollista, ja palvelus pyritään järjestämään kotoa lähimpänä olevassa varuskunnassa, mutta siinä se.
Urheilijat saavat aloittaa palveluksen heille sopivana aikana, myös normaalien palvelukseenastumisaikojen ulkopuolella, saavat osallistua harjoituksiin ja jopa lähteä pitkillekin kisamatkoille. Heidät on myös vapautettu leireistä yms. Mikä saattaisi vaikuttaa treeniaikatauluihin.Ihan oma faktatieto on se, että yh-isä saa ensin lykkäystä ja sen jälkeen vapautuksen armeijasta, joten turha valittaa. Toki jos haluaa mennä armeijaan, niin sitten siellä ei saa erivapauksia.
No käytännössähän vapautuksen saa jokainen halukas. Virallisesti asia ei näin ole. Mielestäni asevelvollisuuden suorittamisessa vanhemmuus olisi otettava huomioon lakiin kirjaamalla.
Ja sitä lakiakin tulisi tehdä tasa-arvoisemmaksi
Lopeta se poraaminen saatanan vässykkä paska! Siellä on monikin isä ollut inisemättä, toisin kuin sinä heikko vetelys.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se poraaminen saatanan vässykkä paska! Siellä on monikin isä ollut inisemättä, toisin kuin sinä heikko vetelys.
Oletpas tasa-arvoinen ihminen
Just oli kertaamassa mieheni ja kolmen lapsemme isä. Ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se poraaminen saatanan vässykkä paska! Siellä on monikin isä ollut inisemättä, toisin kuin sinä heikko vetelys.
Oletpas tasa-arvoinen ihminen
Mitä tekemistä tällä on tasa-arvon kanssa?
Sivarissa voi asua kotona.