Miesten tänä vuonna tappamien naisten nimet liimattiin seinään Pariisissa
https://yle.fi/uutiset/3-11542920
Olisi ehkä mielenkiintoista nähdä noiden miesten nimet.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas kiinnostaisi onko tosiaan uhrien nimet Ranskassa kenen tahansa pyydettävissä rekisteristä? Toivottavasti ei tule tänne moista, vaan omaiset saavat kieltää ettei heidän tappet*tun rakkaansa nimeä levitellä ympäri alikulkukäytäviä.
Niin ne samat omaiset jotka tappoi nämä naiset.
Ai äiti tappoi tyttärensä? Niinpä niin... Voi että mikä trolli tai i*iootti olet..
Lähin omainen on aviopuoliso.
Mitä hiton alapeukuttamista tässäkin on? En minä tätä päätä. Näin se nyt vaan menee. Se on aviopuoliso joka päättää. Minkä minä sille voin.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Olisiko nämä uhrit halunneet, että heidän surullisella kohtalollaan tehdään politiikkaa? Puhutaan naissurmista ikään kuin sitä pitäisi jotenkin alleviivata missään maailmassa maissa, joissa kaikissa miehet tekevät enemmän itsemurhia ja ovat useammin henkirikoksen uhrina?
Suomen miehet yksinään tekevät enemmän itsemurhia kuin Ruotsin ja Norjan naiset yhteensä.
Toki jokainen saa ja joutuukin suremaan tavallaan ja jos nimien muistelu auttaa, niin mikäs siinä.
En vaan tiedä mitä ehdotuksia heillä on sen suhteen, että "yhteiskunta" estäisi jokaisen naisen ennenaikaisen kuoleman. Jos miehiä kuolee ihan hirveästi enemmän, miten naisten kuolemat ovat tasa-arvo-ongelma?
Todellakin haluaisin että omaa kuolemaani hyödynnettäisiin siten että vähemmän naisia kokisi saman kohtalon. Ääliö.
Ja mitä tuommoinen vaatiminen siis auttaa? Ei tietääkseni mitään.
Mikä on hyväksyttävä epäsuhta miesten ja naisten kuolemissa? 30 naiskuolemaa sataa mieskuolemaa kohti? 24 naiskuolemaa sataa mieskuolemaa kohti? 0 naiskuolemaa sataa naiskuolemaa kohti?
Muistivatko ranskalaiset töhertäjät kirjoittaa myös naisten surmaamien naisten nimet sinne ja miten he tietävät, että jokainen tappaja on ollut erityisen kiinnostunut sukupuolesta? Oikeastihan näin taitaa olla äärimmäisen harvoin. Henkirikosten taustalla olevan dynamiikan tiivistäminen sukupuoleen tai mielikuvitukselliseen sukupuolivihaan on höperöä. Ainut ranskankielinen sukupuolesta erityisen kiinnostunut tappaja, mikä tulee mieleen, oli se Marc Lepine, mutta hän oli kanadalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Miksei kannattaisi? En minä ole ketään tappanut. Kaikkein vähiten olen tunkeutunut toisiinn maihin sosiaaliturvan varassa loisimaan ja tekemään vakavia rikoksia.
Tässä tarkoitettiin arvatenkin sitä määrää, kuinka moni mies Suomessa on puolisonsa tappanut, verratuna muihin Euroopan maihin ja varsinkin pohjoismaihin. Ja kyllä, ihan kantasuomalaisten toimista tässä puhutaan ja vuosikymmenten (ja -satojen?) perinteellä. Tämän pitäisi kyllä olla kaikilla tiedossa.
Ihan älytöntä mussuttaa m@ahanmuuttajista tässä asiassa, kun tilastot kertoo karua kieltä suomalaisten omasta tappavan vakavasta väkivaltaisuudesta.
Mitä luulet jos mies saa tuomion murhasta mutta nainen pääsee kuin koira veräjästä vaikka hukuttaisi oman lapsensa. Hyvin ovat feministit saaneet naisille syytesuojan tähän maahan. Helppo se naisten on jeesustella kun eivät saa edes vakavistakaan rikoksista tuomioita ja feministi estävät rahoituksen sille että naisten miehiin/lapsiin tekemää väkivaltaa tutkittaisiin. Heti nostetaan naisvihakortti esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Miksei kannattaisi? En minä ole ketään tappanut. Kaikkein vähiten olen tunkeutunut toisiinn maihin sosiaaliturvan varassa loisimaan ja tekemään vakavia rikoksia.
Ei varmaan ihan jokainen noista matuistakaan, vai mitäpä luulet? Tilastoissa suomimies on oikein hyvin edustettuna. Taisi olla toisiksi tappavin Euroopassa.
Muistelet väärin, mutta se on sinänsä epäolennaista. Olennaista on se, että nuo rikokset ovat osa humanitaarista maahan muuttoa. Tämä on huomioitava silloin, kun punnitaan humanitaarisen maahan muuton vaikutuksia yhteiskunnalle.
Miksi ensin väität, että Suomimies surmaa suhteellisesti toiseksi eniten naisia Euroopassa, ja sitten linkität ”todisteeksi” Ylen höpöartikkelin, jossa puhutaan naisten kokemasta väkivallasta ja sen kirjaamisen puutteista? Artikkelissa ei puhuttu yhtään mitään henkirikoksista.
Joo muistin väärin. Oli kolmantena vasta murhatilastoissa. Anteeksi siitä. Tuo lähisuhde väkivalta vähän niinkuin sivuaa aihetta. Yleensä se edeltää sitä murhaa.
Naisten surmissa neljäntenä ainakin joidenkin lähteiden mukaan. Edelle menee Romania, Unkari ja Pohjois-Irlanti. Suomi näyttäisi olevan henkirikoksissa ylipäänsä Euroopan neljäntenä, joten ihan samalla tavalla asia koskee miehiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas kiinnostaisi onko tosiaan uhrien nimet Ranskassa kenen tahansa pyydettävissä rekisteristä? Toivottavasti ei tule tänne moista, vaan omaiset saavat kieltää ettei heidän tappet*tun rakkaansa nimeä levitellä ympäri alikulkukäytäviä.
Niin ne samat omaiset jotka tappoi nämä naiset.
Ai äiti tappoi tyttärensä? Niinpä niin... Voi että mikä trolli tai i*iootti olet..
Lähin omainen on aviopuoliso.
Mitä hiton alapeukuttamista tässäkin on? En minä tätä päätä. Näin se nyt vaan menee. Se on aviopuoliso joka päättää. Minkä minä sille voin.
Koska valehtelet että Suomalaiset naiset eivät muka tekisi ikinä murhia tai väkivaltaa miehiä kohtaan. Valheellesi alapeukutetaan koska tekstisi oli typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Miksei kannattaisi? En minä ole ketään tappanut. Kaikkein vähiten olen tunkeutunut toisiinn maihin sosiaaliturvan varassa loisimaan ja tekemään vakavia rikoksia.
Ei varmaan ihan jokainen noista matuistakaan, vai mitäpä luulet? Tilastoissa suomimies on oikein hyvin edustettuna. Taisi olla toisiksi tappavin Euroopassa.
Muistelet väärin, mutta se on sinänsä epäolennaista. Olennaista on se, että nuo rikokset ovat osa humanitaarista maahan muuttoa. Tämä on huomioitava silloin, kun punnitaan humanitaarisen maahan muuton vaikutuksia yhteiskunnalle.
Miksi ensin väität, että Suomimies surmaa suhteellisesti toiseksi eniten naisia Euroopassa, ja sitten linkität ”todisteeksi” Ylen höpöartikkelin, jossa puhutaan naisten kokemasta väkivallasta ja sen kirjaamisen puutteista? Artikkelissa ei puhuttu yhtään mitään henkirikoksista.
Joo muistin väärin. Oli kolmantena vasta murhatilastoissa. Anteeksi siitä. Tuo lähisuhde väkivalta vähän niinkuin sivuaa aihetta. Yleensä se edeltää sitä murhaa.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
Onko kommentteja tähän Ylen statistiikkaan jonka mukaan naiset pahoinpitelevät suhteessa törkeästi miehiä enemmän kuin miehet naisia, vai luikitko karkuun?
Ja miehillä on vielä erittäin suuri kynnys raportoida tekoja.
Varmaan jotain Matti ja Mervi meininkiä jossa kumpikin hakkaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Miksei kannattaisi? En minä ole ketään tappanut. Kaikkein vähiten olen tunkeutunut toisiinn maihin sosiaaliturvan varassa loisimaan ja tekemään vakavia rikoksia.
Ei varmaan ihan jokainen noista matuistakaan, vai mitäpä luulet? Tilastoissa suomimies on oikein hyvin edustettuna. Taisi olla toisiksi tappavin Euroopassa.
Muistelet väärin, mutta se on sinänsä epäolennaista. Olennaista on se, että nuo rikokset ovat osa humanitaarista maahan muuttoa. Tämä on huomioitava silloin, kun punnitaan humanitaarisen maahan muuton vaikutuksia yhteiskunnalle.
Miksi ensin väität, että Suomimies surmaa suhteellisesti toiseksi eniten naisia Euroopassa, ja sitten linkität ”todisteeksi” Ylen höpöartikkelin, jossa puhutaan naisten kokemasta väkivallasta ja sen kirjaamisen puutteista? Artikkelissa ei puhuttu yhtään mitään henkirikoksista.
Joo muistin väärin. Oli kolmantena vasta murhatilastoissa. Anteeksi siitä. Tuo lähisuhde väkivalta vähän niinkuin sivuaa aihetta. Yleensä se edeltää sitä murhaa.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
Onko kommentteja tähän Ylen statistiikkaan jonka mukaan naiset pahoinpitelevät suhteessa törkeästi miehiä enemmän kuin miehet naisia, vai luikitko karkuun?
Ja miehillä on vielä erittäin suuri kynnys raportoida tekoja.Varmaan jotain Matti ja Mervi meininkiä jossa kumpikin hakkaa toisiaan.
Näitä Matti & Mervejä ne henkirikoksetkin usein Suomessa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas kiinnostaisi onko tosiaan uhrien nimet Ranskassa kenen tahansa pyydettävissä rekisteristä? Toivottavasti ei tule tänne moista, vaan omaiset saavat kieltää ettei heidän tappet*tun rakkaansa nimeä levitellä ympäri alikulkukäytäviä.
Niin ne samat omaiset jotka tappoi nämä naiset.
Ai äiti tappoi tyttärensä? Niinpä niin... Voi että mikä trolli tai i*iootti olet..
Lähin omainen on aviopuoliso.
Mitä hiton alapeukuttamista tässäkin on? En minä tätä päätä. Näin se nyt vaan menee. Se on aviopuoliso joka päättää. Minkä minä sille voin.
Koska valehtelet että Suomalaiset naiset eivät muka tekisi ikinä murhia tai väkivaltaa miehiä kohtaan. Valheellesi alapeukutetaan koska tekstisi oli typerä.
Siinä viestissä luki ainoastaan että lähin omainen on aviopuoliso. Aviopuoliso siis saisi päättää saako omaisen kuvaa ja nimeä käyttää jossain kampanjassa ja se sama henkilö olisi todennäköisesti se murhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Miksei kannattaisi? En minä ole ketään tappanut. Kaikkein vähiten olen tunkeutunut toisiinn maihin sosiaaliturvan varassa loisimaan ja tekemään vakavia rikoksia.
Tässä tarkoitettiin arvatenkin sitä määrää, kuinka moni mies Suomessa on puolisonsa tappanut, verratuna muihin Euroopan maihin ja varsinkin pohjoismaihin. Ja kyllä, ihan kantasuomalaisten toimista tässä puhutaan ja vuosikymmenten (ja -satojen?) perinteellä. Tämän pitäisi kyllä olla kaikilla tiedossa.
Ihan älytöntä mussuttaa m@ahanmuuttajista tässä asiassa, kun tilastot kertoo karua kieltä suomalaisten omasta tappavan vakavasta väkivaltaisuudesta.
Mitä luulet jos mies saa tuomion murhasta mutta nainen pääsee kuin koira veräjästä vaikka hukuttaisi oman lapsensa. Hyvin ovat feministit saaneet naisille syytesuojan tähän maahan. Helppo se naisten on jeesustella kun eivät saa edes vakavistakaan rikoksista tuomioita ja feministi estävät rahoituksen sille että naisten miehiin/lapsiin tekemää väkivaltaa tutkittaisiin. Heti nostetaan naisvihakortti esiin.
No minusta tuo on ihan paskaa. Ei naistenkaan pitäisi päästä tuosta helpolla. Suomalainen oikeuskäytäntö nyt ei muutenkaan ole missään linjassa oikeudenmukaisuuden kanssa. Harvat tuomiot Suomessa tuntuu siltä että oikein meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Suomalainen mies ei pakastele vauvojaan, toisin kuin suomalainen nainen. -eri
Sen sijaan suomalainen mies listii koko perheensä...
Ihan nopeasti mietittynä
Bulevardi
Laajasalo
Vuosaari
Ivalo
Kemi
Tampere
Nurmijärvi
Perhesurmin tekopaikkana
Nainen kantaa miehen nimeä useamman kerran, omistaa koko minuutensa miehelle. Miesten kiitos on listiä naisia. Sitten kun asiasta puhuu käyttäen sananvapautta, vetää miehet herneen nenään. Aina puoltamassa omaa selustaa, koskaan ei voi suojella naisia tai tehdä heidän eteensä mitään. Kun te venkslaatte nimiänne, käyttää miehet saman energian naisvihaan.
Kuka se onkaan susi? Naisista saa kyllä sanoa pahoja asioita, miehistä ei vaikka he aiheuttavat hengen vaaraa.
Hieno teko Ranskalta. Miesten panosta odotellessa. NaisVIHAA saa suoltaa mutta miehen moittiminenkin olevinaan vihaa.
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
No en todellakaan tiedä ketään naisen tappajaa edes välillisesti. Liikut selvästikin aivan erilaisissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
Voin sanoa rehellisesti että en tiedä yhtään naista tappanutta miestä mutta miehensä kuoliaaksi puukottaneen naisen tiedän ja selvisi mitättömällä tuomiolla. Lisäksi monia naisia tiedän jotka ovat vieneet erossa miehen talon ja rahat sekä vieraannuttaneet lapsen isästään. Lisäksi tehtaileet näistä perättömiä raiskausilmoituksia. Kertoo jo aika paljon minkälaisia Suomalaiset naiset ovat. Sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
Ranskassa miehiä ei orjuuteta asevelvollisuudella toisin kuin Suomessa. Hienoa Ranska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
No en todellakaan tiedä ketään naisen tappajaa edes välillisesti. Liikut selvästikin aivan erilaisissa piireissä.
Ensimmäinen oli naapuri. Ihan töissäkäyvä ja päällisin puolin tavallinen perhe. Toinen oli isän naapuri aivan eri kunnassa rauhallisella omakotitaloalueella. Että varsinaisesti ei mitään piirejä joissa olisi tarvinnut liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teistäkin muistaa jonkun puolitutun joka on tappanut naisensa. Itselläni on kaksi tällaista entistä tuttua. Toinen ampui vaimoaan selkään pihalla kun vaimo yritti juosta pakoon. Ero oli suunnitteilla. Toinen ampui vaimonsa ja sitten itsensä, sitä en tiedä miksi. Vaimo oli ollut ripustamassa pyykkejä.
No en todellakaan tiedä ketään naisen tappajaa edes välillisesti. Liikut selvästikin aivan erilaisissa piireissä.
Ensimmäinen oli naapuri. Ihan töissäkäyvä ja päällisin puolin tavallinen perhe. Toinen oli isän naapuri aivan eri kunnassa rauhallisella omakotitaloalueella. Että varsinaisesti ei mitään piirejä joissa olisi tarvinnut liikkua.
Minä taas tiedän lapsensa surmanneen naisen mutta sinustahan naiset eivät ikinä tee tällaista.
Virossakin vuoden äidiksi nimitetty ja palkittu sijaisäiti hakkasi ja ryösti sijaislapsiaan.
Että ihan turhaan viljelette sitä äitimyyttiänne ja naisuhriuttanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää moniko oli matumiehen uhri. Turha tietysti odottaa, että YLE sitä kertoisi.
Suomalaisen miehen ei kyllä kannattaisi puhua mitään.
Suomalainen mies ei pakastele vauvojaan, toisin kuin suomalainen nainen. -eri
Onpa noita miehiäkin ollut, jotka on lapsiaan tappanut. Esim. Helsingin bulevardin perhesurma, Pomarkun perhesurma, Tyrnävän tuhopolttajaisä. Aika julmaa se on viedä kolme pientä tytärtään latoon ja ampua ne siellä tai polttaa kaksi lastaan hengiltä kostaakseen vaimolle.
Ainut vaan kun nämä olivatkin näitä uussuomalaisia. Naisethan heidätkin maahamme kutsuivat.
Minkä takia täytyy valehdella? Ihan kantasuomalaisia miehiä olivat/ovat!
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…
Onko kommentteja tähän Ylen statistiikkaan jonka mukaan naiset pahoinpitelevät suhteessa törkeästi miehiä enemmän kuin miehet naisia, vai luikitko karkuun?
Ja miehillä on vielä erittäin suuri kynnys raportoida tekoja.