Miksi balettitanssijoilla ei ole rintoja?

[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 22:23"]

Osa joutuu lopettamaan, jos varustus oikein isoksi kasvaa. Mutta onhan joillain luonnostaankin pienet rinnat ja ehkä näitä sitten on ammattilaisiksi valikoitunut.

[/quote]

Näin juuri. Klassisen baletin tanssijoilta vaaditaan taidon lisäksi myös ballerinalle "sopivaa" vartaloa. Aikoinaan tuli dokumentti balettikoulusta ja siinä opettajat keskenään pähkäilivät, mitä tehdä, kun eräs muuten lahjakas tyttö oli "kehittynyt epäsuotuisasti". ja hänet sitten karsittiin lukukauden päätteeksi ja lohduteltiin, että moderni tanssi voisi hänelle olla sopivampaa.

[/quote]

Muistatko dokkarin nimeä?

Balettiin halutaan siroja esiintyjiä (naisissa siis, miehet saavat olla hieman raamikkaampiakin). Monella kovasti treenaavalla ballerinalla ei ole normaaleja kuukautisia johtuen matalan painon ja rasvaprosentin aiheuttamista hormonitoiminnan häiriöistä.
Balettitanssijat ovat kuitenkin laihuudestaan riippumatta hyväkuntoisia eikä lajia kovin rapakunnossa jaksaisikaan.

Balettitanssija saa nykyään olla jo pidempi. Tosin eri seurueissa suositaan vähän eri mittaisia.
Mitä tulee ruumiinrakenteeseen, esim. jenkit ovat vähän suosiollisempia Vähän muodokkaampaakin kroppaa kohtaan. Venäläiset tanssijat taas ovat etupäässä hyvin laihoja.

Ja mitä tulee rintojen kehitykseen, kyllä tanssijoillekin kehittyy rinnat.. Liian suuret toki ovat sitten kuitenkin este ennemmin tai myöhemmin. Balettitanssijaksihan voi valmistua vähän erinäköinenkin tyyppi... Töiden saanti on vain sitten eri asia.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:34"]

Myös pituudella on jotain tekemistä siinä, sopiiko tanssijaksi vai ei. Tai on ainakin ollut. Muistan dokkarin Audrey Hepburnista, jossa kerrottiin, että hän ensin halusi balettitanssijaksi, mutta joutui lopettamaan, koska kasvoi liian pitkäksi. Tämä oli 40-luvulla, vieläköhän pätee nykytanssijoihin?

[/quote]

Mulle sanottiin 13-vuotiaana, että olen jo liian pitkä harrastukseen. Olin 167 cm pitkä. Kovin pitkiä naistanssijat ei voi olla siksi, että ei saa tossunkärjillä seistessäänkään olla miestanssijoihin verrattuna "korstoja" ja toiseksi pidempi ihminen on nostoissa aina raskaampi ja vaikeampi käsitellä kuin lyhyempi. 

Itseäni vähän harmittaa että minä en sitten kasvanut tuosta 167 sentistä enää yhtään, ja nykyisin pisimmät tanssijat ovat noin pitkiä. esim. Minna Tervamäki on juuri 167 cm pitkä. Siihen aikaan kun itse harrastin pidettiin yli 160 cm pituutta vakavana haittana, sentti-muutama vielä voitiin hyväksyä jos on todella siro muuten mutta ei niin paljoa kun itselläni oli, varsinkin kukn opettaja odotti vielä että kasvaisin lisää.

Nykyisin esim. Kansallisbaletin (suomi) tanssijan pitää käsittääkseni olla vähintään 163cm.
Sitten on esim. Eifman ballet, jossa tanssijat tuntuvat olevan tosi pitkiä

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 13:26"]

Nykyisin esim. Kansallisbaletin (suomi) tanssijan pitää käsittääkseni olla vähintään 163cm. Sitten on esim. Eifman ballet, jossa tanssijat tuntuvat olevan tosi pitkiä

[/quote]

Ei kyllä pidä paikkaansa että pitäisi olla noin pitkä. Tiedän erään noin 155-senttisen tanssijan meinaan sieltä... Ja kun ne aloittavat sen koulutuksen lapsena jo, niin olisi täysin järjetöntä sitten dumpata ulos sellaisia jotka ei kasvaneetkaan 163-senttisiksi, varsinkin kun todella moni alan tähti on lyhyempi. 

Modernin tanssin puolella suositaan vähän pidempiä, sopii jotenkin siihen liikekieleen paremmin sellainen pitkä ja kulmikas tyyppi.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 13:26"]

Nykyisin esim. Kansallisbaletin (suomi) tanssijan pitää käsittääkseni olla vähintään 163cm. Sitten on esim. Eifman ballet, jossa tanssijat tuntuvat olevan tosi pitkiä

[/quote]

Ei kyllä pidä paikkaansa että pitäisi olla noin pitkä. Tiedän erään noin 155-senttisen tanssijan meinaan sieltä... Ja kun ne aloittavat sen koulutuksen lapsena jo, niin olisi täysin järjetöntä sitten dumpata ulos sellaisia jotka ei kasvaneetkaan 163-senttisiksi, varsinkin kun todella moni alan tähti on lyhyempi. 

Modernin tanssin puolella suositaan vähän pidempiä, sopii jotenkin siihen liikekieleen paremmin sellainen pitkä ja kulmikas tyyppi.
[/quote]

Juu, voi siellä hyvin jolla joku lyhyempikin. Kuitenkin esim. Kun hakivat joku aika sitten tanssijoita, olivat laittaneet pituusrajaksi tuon 163cm.
Tiedän myös muutamia tyyppejä, joita ei hyväksytty enää vikaan koulutus (Ak-) vaiheeseen pituuden takia. TOKI jos olet todella, todella hyvä poikkeuksia tehdään varmasti aina.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 21:42"]

Onko niillä hormonitoimintaa muutenkaan? Menkkoja? Ylirääkättyjä kehoja, jotka kuluvat loppuun enen kuin ikää on 40v.

 

kyllä niillä suurimmalla osalla on. Baletti aloitetaan lapsena ja usein jo siinä vaiheessa tehdään valinta lapsen ruumiinrakenteen perusteella. Pitää olla luonnostaan siro ja pieniluinen, pitkät raajaat, pitkät sormet ja kädet ja tietysti vielä oikeanlaiset nilkat ja jalat tanssimiseen. Pitemmän päälle anorektikot ei ammattitanssijoina pärjää, ainakaan kovin montaa vuotta. 

 

Ei PIDÄ olla luonnostaan siro tai pieniluinen se on vain se ihanne vartalo balettitanssijalle. Vartalo voi olla minkälainen tahansa jos vain mielenkiinto riittää, siinä se kroppa kehittyy kun tanssii.

Kappas, tämä viestiketju taitaa olla ennen fitness-vihan aikakautta, joten kohteeksi on otettu tunnetusti timmit ja hyväkuntoiset balettitanssijat fitness-harrastajien sijaan. Mammojen viha nuoria, kauniita ja hyväkuntoisia naisia kohtaan on jatkuvaa, mutta se muuttaa näköjään muotoaan aikojen saatossa.

Tiedän erään tytön, jolle suositeltiin rintojen pienennysleikkausta, jos haluaisi tanssijaksi. En tiedä kuinka yleistä, mutta ainakin tämä tarina oli tosi.

Itsellä rinnat oli aktiiviaikoina a-kuppia, mutta nyt sitten kasvaneet aikuisena c-kupiksi rasvan lisääntyessä. Kasvoin liian pitkäksi minäkin  ( 173 cm ), vaikka muuten olin kai ihan lahjakas ja tykkäsin treenata!

Vierailija kirjoitti:

Kappas, tämä viestiketju taitaa olla ennen fitness-vihan aikakautta, joten kohteeksi on otettu tunnetusti timmit ja hyväkuntoiset balettitanssijat fitness-harrastajien sijaan. Mammojen viha nuoria, kauniita ja hyväkuntoisia naisia kohtaan on jatkuvaa, mutta se muuttaa näköjään muotoaan aikojen saatossa.

Ai se on vihaa, jos aiheesta keskustellaan?

-

Itse aiheeseen, kuten joku muukin on viestiketjussa kertonut, isot rinnat voivat todella olla este muissakin lajeissa. Yksi kaveri harrasti pikajuoksua, mutta isot rinnat olivat siinä todella hankalat, joten lopetti.

Harrastin 5-vuotiaasta asti nykytanssia ja hip hoppia, ja kymmenen vuoden kuluttua minulla oli ihan peruskokoiset rinnat. Kaverini harrasti 5-vuotiaasta asti balettia eikä hänellä oikein ollut minkäänlaisia rintoja kymmenen vuoden kuluttua. Hän kyllä kävi tanssimassa vähän useammin kuin minä, mutta uskon silti että tanssilajilla oli vähän suurempi merkitys.

Minna Tervamäki on 174 senttiä pitkä, ei 167.

Miksi se on vihaa, jos jostain ei tykkää?

Tykkäämätön puhe = vihapuhetta?

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä hormonitoimintaa muutenkaan? Menkkoja? Ylirääkättyjä kehoja, jotka kuluvat loppuun enen kuin ikää on 40v.

Juuri näin. Taitaa monella naisurheilijalla loppua menkat kokonaan kun on keho niin kovassa rääkissä. Siinä on rintojen häviäminen pientä.

Vierailija kirjoitti:

Osa joutuu lopettamaan, jos varustus oikein isoksi kasvaa. Mutta onhan joillain luonnostaankin pienet rinnat ja ehkä näitä sitten on ammattilaisiksi valikoitunut.

Kyllä ne isotkin rinnat häviää kun oikein kovaa treenaa tuota lajia. Kun ei ole rasvaa  niin ei ole rintojakaan oli mitkä geenit vaan.

Minua harmittaa vieläkin että balettiharrastus tai jopa ura meni pilalle kun kasvoi niin isot utareet. Aloitin baletin 7-vuotiaana ja alusta asti minua pidettiin erittäin lupaavana. Olin poikkeuksellisen sirorakenteinen, sellainen johon opettaja heti kiinnitti huomiota aloittelevien lasten porukasta. Treenaamisen myötä käsitys lahjakkuuudesta vahvistui, ja baletinopettajani otti asiakseen ihan henkilökohtaisesti viedä minua esim. näytöksiin ja avata baletin tarinoiden taiteellista ja dramaattista puolta, kertoa eläytymisestä hahmoihin jne. Aloin jo ajatella, että voi olla että baletista tulee itselleni ammatti.

Mutta mutta. Teini-iässä alkoi kropan muuttuminen. Entisestä sirosta joutsenesta alkoi tulla vähitellen kunnon maatiaisemäntä-tyyppinen. Lantio leveni ja tissit kasvoi niin että tuli raskausarpia nopeasta levenemisestä. Ne tissit sitten kasvoivatkin kokoon 65 G, mikä teki lopun ballerinahaaveistani. Kyllä se otti kovasti päähän, kun tuntui että oma juttu ja lahjakkuus oli löytynyt, mutta sitten kropan kehitys pilasi koko jutun. Minsuta tuli lopulta haahuilun jälkeen sitten koodari ;)

Vierailija kirjoitti:

Onko niillä hormonitoimintaa muutenkaan? Menkkoja? Ylirääkättyjä kehoja, jotka kuluvat loppuun enen kuin ikää on 40v.

Aika moni niistä on aloittanut lisääntymisen vasta 40v ikäisenä, kun ovat jääneet eläkkeelle.. että kait siellä jotkut hormonit hyrrää.

Kyllä ne opettajat valikoivat pois ne, joiden ruumiinrakenne on väärä. Liian leveä lantio, liian isot rinnat, väärän malliset jalat - ei mitään mahdollisuutta päästä ammattilaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne opettajat valikoivat pois ne, joiden ruumiinrakenne on väärä. Liian leveä lantio, liian isot rinnat, väärän malliset jalat - ei mitään mahdollisuutta päästä ammattilaiseksi.

Joo, kansallisbaletin kouluun pääseminen voi tyssätä jo pelkästään vääränlaisiin varpaisiin. Heillä on, mistä valita.