Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää koronarajoituksia puolustavat: yt-neuvotteluita on kerta kaikkiaan kaikkialla, miten tähän on varaa?
14.09.2020 |
Joka puolelta kuulee yt-neuvotteluja, mutta mitään uutta ei rakenneta, mitään uusia työpaikkoja ei synny. Ollaan lamassa...
Maksatteko te koronarajoituksia puolustavat itse nämä taloudelliset tappiot valtiolle vaan kuka joutuu maksumieheksi? Tai naiseksi?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomi yksinään olisi pitänyt kaiken auki ja antanut koronan levitä, ei olisi ilman yt-neuvotteluita selvitty. Muun Euroopan ja Yhdysvaltojen tilanne heijastuu tänne väistämättä, sitä ei olisi ollut mahdollista estää sillä että olisi vielä kaiken päälle annettu koko kansakunnan sairastuakin. Ap ei ilmeisesti tätä käsitä ollenkaan.
Mitä tarkoitat?
Suomihan on ollut pitkään EUn heikon kasvun aluetta. Toki nyt menee vieläkin heikommin kun koko talous sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rajat on auki, koulut on auki, mitään rajoituksia ei ole, niin on pakko rajoittaa itse menemisiään, koska en todellakaan halua saada koronaa. Koska myöskään koronasairaita / altistuneita ei voida pakottaa olemaan kotona, niin silloin siellä kotona on oltava itse. Uutisista voidaan päätellä, että myöskään osa yrittäjistä ei tajua pysyä sairaana kotona, vaan sinne baariin tai muualle mennään sairaana töihin. Eli siis en mene toistaiseksi terveenä olevana baariinkaan.
Normaalisti käydään mm. maksullisissa liikuntapalveluissa / uimassa, ulkona syömässä n. 2-3 kertaa viikossa, shoppaillaan ja reissataan kotimaassa. Nyt ei käydä joukkoliikunnassa vaan ilmaisella kävely- tai pyörälenkillä. Kokataan itse ruoat kotona eikä autoillakaan juuri minnekään hakemaan koronaa esim. huoltamoiden vessoista tai ostoskeskuksista. Ostosreissut ollaan rajoitettu pakollisiin samoin muut menot, silloinkin pyritään liikkumaan paikoissa tai sellaisiin aikoihin, joissa ei ole paljon porukkaa liikkeellä. Niin kauan, kun koronan leviämistä ei rajoiteta vaan yhteiskunta halutaan auki tautitilanteesta riippumatta, pysyn mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta. Onneksi ei ole lapsia tuomassa koronaa koulusta ja molemmilla mahdollisuus etätöihin.
Onneksi tuollaiset koronalingot tajuavat pysyä vihdoin kotona kuten me muutkin.
Kenellä edes on varaa tuolla lailla käydä baareissa, ravintoloissa, ostoksilla kuin sinulla.?
Köyhäkö se siellä huutelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rajat on auki, koulut on auki, mitään rajoituksia ei ole, niin on pakko rajoittaa itse menemisiään, koska en todellakaan halua saada koronaa. Koska myöskään koronasairaita / altistuneita ei voida pakottaa olemaan kotona, niin silloin siellä kotona on oltava itse. Uutisista voidaan päätellä, että myöskään osa yrittäjistä ei tajua pysyä sairaana kotona, vaan sinne baariin tai muualle mennään sairaana töihin. Eli siis en mene toistaiseksi terveenä olevana baariinkaan.
Normaalisti käydään mm. maksullisissa liikuntapalveluissa / uimassa, ulkona syömässä n. 2-3 kertaa viikossa, shoppaillaan ja reissataan kotimaassa. Nyt ei käydä joukkoliikunnassa vaan ilmaisella kävely- tai pyörälenkillä. Kokataan itse ruoat kotona eikä autoillakaan juuri minnekään hakemaan koronaa esim. huoltamoiden vessoista tai ostoskeskuksista. Ostosreissut ollaan rajoitettu pakollisiin samoin muut menot, silloinkin pyritään liikkumaan paikoissa tai sellaisiin aikoihin, joissa ei ole paljon porukkaa liikkeellä. Niin kauan, kun koronan leviämistä ei rajoiteta vaan yhteiskunta halutaan auki tautitilanteesta riippumatta, pysyn mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta. Onneksi ei ole lapsia tuomassa koronaa koulusta ja molemmilla mahdollisuus etätöihin.
Onneksi tuollaiset koronalingot tajuavat pysyä vihdoin kotona kuten me muutkin.
Kenellä edes on varaa tuolla lailla käydä baareissa, ravintoloissa, ostoksilla kuin sinulla.?
Köyhäkö se siellä huutelee?
Ei vaan säästäväinen. Itse laitan kaiken ylimääräisen sijoitusasuntoihin ja osakkeisiin pahan päivän varalle. Ei tule mieleenikään tuhlata tuollaiseen turhuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
On, se on selviämistä. Niin tapahtui myös 1990-luvun laman aikana. Lapseni olivat laman alkaessa vielä pieniä ja muistan oikein hyvin uutisoinnin ja sen, miten lama vaikutti moniin ihmisiin. Piti vain sopeutua tilanteeseen, laskea elintasoaan ja vaatimuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rajat on auki, koulut on auki, mitään rajoituksia ei ole, niin on pakko rajoittaa itse menemisiään, koska en todellakaan halua saada koronaa. Koska myöskään koronasairaita / altistuneita ei voida pakottaa olemaan kotona, niin silloin siellä kotona on oltava itse. Uutisista voidaan päätellä, että myöskään osa yrittäjistä ei tajua pysyä sairaana kotona, vaan sinne baariin tai muualle mennään sairaana töihin. Eli siis en mene toistaiseksi terveenä olevana baariinkaan.
Normaalisti käydään mm. maksullisissa liikuntapalveluissa / uimassa, ulkona syömässä n. 2-3 kertaa viikossa, shoppaillaan ja reissataan kotimaassa. Nyt ei käydä joukkoliikunnassa vaan ilmaisella kävely- tai pyörälenkillä. Kokataan itse ruoat kotona eikä autoillakaan juuri minnekään hakemaan koronaa esim. huoltamoiden vessoista tai ostoskeskuksista. Ostosreissut ollaan rajoitettu pakollisiin samoin muut menot, silloinkin pyritään liikkumaan paikoissa tai sellaisiin aikoihin, joissa ei ole paljon porukkaa liikkeellä. Niin kauan, kun koronan leviämistä ei rajoiteta vaan yhteiskunta halutaan auki tautitilanteesta riippumatta, pysyn mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta. Onneksi ei ole lapsia tuomassa koronaa koulusta ja molemmilla mahdollisuus etätöihin.
Onneksi tuollaiset koronalingot tajuavat pysyä vihdoin kotona kuten me muutkin.
Kenellä edes on varaa tuolla lailla käydä baareissa, ravintoloissa, ostoksilla kuin sinulla.?
Köyhäkö se siellä huutelee?
Ei vaan säästäväinen. Itse laitan kaiken ylimääräisen sijoitusasuntoihin ja osakkeisiin pahan päivän varalle. Ei tule mieleenikään tuhlata tuollaiseen turhuuteen.
Voivoi. Mitähän tuohonkin vastaisi. Kun ei ole rahasta pulaa voi sitä myös käyttää elintasoon. Raha se on joka yhteiskuntaa pyörittää. Minulla ei ole tarvetta tehdä luetteloa omaisuudestani, sitä on tarpeeksi, että voin työllistää rahoillani muitakin ostamalla palveluja. En minä ainakaan näe siinä järkeä, että elämän kuluttaa poterossa istuen sijoituksia laskien, kun on tarpeeksi, ei tarvitse koko aikaa miettiä pahaa päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
On, se on selviämistä. Niin tapahtui myös 1990-luvun laman aikana. Lapseni olivat laman alkaessa vielä pieniä ja muistan oikein hyvin uutisoinnin ja sen, miten lama vaikutti moniin ihmisiin. Piti vain sopeutua tilanteeseen, laskea elintasoaan ja vaatimuksiaan.
Näin täytyisi tehdä nytkin, ihan varmasti selviäisimme ilman monia kalliita "ilmaisia" automaattisesti tulevia tukia. Aika paljon olisi karsimista, jos raha ei ole. Esim. tuo toisen asteen pakollisuus ja ilmaisuus tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Rahat olisi voinut paremmin käyttää niille syrhäytyneille nuorille.
Samaten subjektiivinen kokopäivähoito (jos sitä ei terveys ym syistä tarvitse) niillekin perheille, josta molemmat huoltajat ovat kotona.
Tai varmaan nuo ovat hyviä asioita, mutta ei silloin kun rahaa ei ole välttämättömämkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
On, se on selviämistä. Niin tapahtui myös 1990-luvun laman aikana. Lapseni olivat laman alkaessa vielä pieniä ja muistan oikein hyvin uutisoinnin ja sen, miten lama vaikutti moniin ihmisiin. Piti vain sopeutua tilanteeseen, laskea elintasoaan ja vaatimuksiaan.
Näin täytyisi tehdä nytkin, ihan varmasti selviäisimme ilman monia kalliita "ilmaisia" automaattisesti tulevia tukia. Aika paljon olisi karsimista, jos raha ei ole. Esim. tuo toisen asteen pakollisuus ja ilmaisuus tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Rahat olisi voinut paremmin käyttää niille syrhäytyneille nuorille.
Samaten subjektiivinen kokopäivähoito (jos sitä ei terveys ym syistä tarvitse) niillekin perheille, josta molemmat huoltajat ovat kotona.
Tai varmaan nuo ovat hyviä asioita, mutta ei silloin kun rahaa ei ole välttämättömämkään.
Tänä vuonna on otettu koronaviruksen vuoksi 10 miljardia enemmän velkaa kuin mitä hallitus oli suunnitellut. Valtiovarainministeriön arvion mukaan ensi vuonna tarvitaan koronan vuoksi vielä 5-7 miljardia lisää velkaa. Säästöjä ei aiota nyt tehdä ja uusia suunnitelmia toteutetaan, vaikka niihin ei olekaan rahaa. Seuraavan hallituksen (eduskuntavaalit 2023) tehtäväksi jää päättää, miten suomalaiset maksavat sekä koronavelkaa että näitä uusia kustannuksia. Ei taida 1990-luvulta tuttu "juustohöylä" enää riittää, kun laskun maksamisen aika tulee. Joten lähes jokainen kotitalous joutuu vetämään kukkaronnyörejään tiukemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain ravintola- ja matkailualalla on korona enemmän vaikuttanut työllisyyteen. Tuo Neste ja Kaipola esimerkiksi olisi muutenkin lopetettu. Tämä lama Suomessahan oli jo ennustettu ennen koronaa. Eikä tämä hallitus kyllä yhtään paranna tilannetta.
Mihin väitteesi perustuu? Teollisuudessa on moni ollut kotonaan lomautetuna jo puoli vuotta.
Ei olisi tarvinnut olla jos marjanpoiminta olisi kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
On, se on selviämistä. Niin tapahtui myös 1990-luvun laman aikana. Lapseni olivat laman alkaessa vielä pieniä ja muistan oikein hyvin uutisoinnin ja sen, miten lama vaikutti moniin ihmisiin. Piti vain sopeutua tilanteeseen, laskea elintasoaan ja vaatimuksiaan.
Näin täytyisi tehdä nytkin, ihan varmasti selviäisimme ilman monia kalliita "ilmaisia" automaattisesti tulevia tukia. Aika paljon olisi karsimista, jos raha ei ole. Esim. tuo toisen asteen pakollisuus ja ilmaisuus tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Rahat olisi voinut paremmin käyttää niille syrhäytyneille nuorille.
Samaten subjektiivinen kokopäivähoito (jos sitä ei terveys ym syistä tarvitse) niillekin perheille, josta molemmat huoltajat ovat kotona.
Tai varmaan nuo ovat hyviä asioita, mutta ei silloin kun rahaa ei ole välttämättömämkään.
Tänä vuonna on otettu koronaviruksen vuoksi 10 miljardia enemmän velkaa kuin mitä hallitus oli suunnitellut. Valtiovarainministeriön arvion mukaan ensi vuonna tarvitaan koronan vuoksi vielä 5-7 miljardia lisää velkaa. Säästöjä ei aiota nyt tehdä ja uusia suunnitelmia toteutetaan, vaikka niihin ei olekaan rahaa. Seuraavan hallituksen (eduskuntavaalit 2023) tehtäväksi jää päättää, miten suomalaiset maksavat sekä koronavelkaa että näitä uusia kustannuksia. Ei taida 1990-luvulta tuttu "juustohöylä" enää riittää, kun laskun maksamisen aika tulee. Joten lähes jokainen kotitalous joutuu vetämään kukkaronnyörejään tiukemmalle.
Tähän kun lisää sen tosiasian että eläkeläisten määrä lisääntyy sadoilla tuhansilla seuraavien 10-20 vuoden aikana. Keskimääräisen eläkkeen kun kertoo eläkeläisten määrällä niin päästään siihen että useampi miljardi lisää per vuosi on kerättävä jollain opilla.
Sitä en tosin usko että Suomi tai mikään muukaan maa pääsisi koskaan velattomaksi. Systeemi nyt vain ei ole sellainen. Harva ostaa asuntoakaan ilman lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vain ravintola- ja matkailualalla on korona enemmän vaikuttanut työllisyyteen. Tuo Neste ja Kaipola esimerkiksi olisi muutenkin lopetettu. Tämä lama Suomessahan oli jo ennustettu ennen koronaa. Eikä tämä hallitus kyllä yhtään paranna tilannetta.
Tämän lisäksi tapahtumatuotantoalalla (roudarit, miksaajat, valoteknikot, muusikot, laulajat yms.) on ollut nyt käytännössä 180 päivää työn teko mahdotonta. Ensin kokoontumiskiellon ja matkustusrajoitusten takia, nyttemmin osin kokoontumisrajoitusten ja yleisen varovaisuuden takia. Tänä kesänä se kosketti reilua 100 000 henkilöä, jotka nyt jäivät vaille työtä. Aika iso luku, jos vertaa Nesteen 400 henkilöön tai Kaipolan porukkaan.
Iso luku joo, mutta iso osa on taivaanrannanmaalareita, joille tavallinen palkkatyö ei maistu. Sitten käydään viikonloppuna pikkupaikoissa ”keikkailemassa” vähn rahaa asumistuen ja toimeentulotuen päälle.
Jos työssäoloehto täyttyy, niin työttömyyskassa maksaa päivärahaa. Kuten muillekin työttömille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on alkaneet vanhusten harrasteryhmät. Osallistujia noin 30-60% vähemmän. Samoin heidän kahvila ynnä muut kulutusjuttunsa on vähentyneet vaikka rajoituksia ei enää ole. Ei niillä rajoituksilla ole niin väliä vaan osa ei vaan halua tartuntaa ja silloin kulutus vähenee.
Omaan kulutukseeni ei ole vaikuttanut juuri lainkaan. Käyn pari kertaa vuodessa ulkona syömässä ja niin olen käynyt ja käyn tänäkin vuonna. Sama juttu kaiken muun kanssa.
Näinpä.
Mitä rajoituksia meillä edes enää on voimassa? Matkustusfajouituksetkin muuttavat pian.
Ihmisiä ei vaan kiinnosta sairastua. En käytä palveluja, kun ei huvita saada koronaa.
Ihmiset rajoittavat itse, kun valtiovalta lyö kkaiken nyt lekkeriksi Lapin matkailun
vuoksi. Kukaan enää uskalla mennä mihinkään.Toisekseen, ei yt:tä nyt joka paikassa ole. Elintarvikeala kukoistaa ja Keskolla ei vissiin kohta rahat mahdu tilille. Tuskin tuo S-ryhmäkään konkurssia on tekemässä ihan heti.
Joo, ei tosiaankaan ole kaikki menos konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa noista yt-jutuista olisi tullut ilman koronaakin.
Lamaa on ennustettu eli talouden taantumaa jo ennenkuin korona alkoi maailmaa valloittaa.
Esim. Neste ja Kaipola lopettaisivat joka tapauksessa, koska muut maailmalla tekevät samaa tavaraa ja halvempaan hintaan, lukekaa osaavien taloustoimittajien juttuja älkääkä pelkkiä iltapäivälehtien sensaatiouutisia.
Nesteellä on ollut jo pitkään kehitteillä uusia energia- ja muita juttuja.
Sähköistymisen myötä öljyn käyttö monissa jutuissa tulee vähenemään.
Naantalin tehtaan käyttölupa vanhenee 2 vuoden kuluttua, ja silloin olisi pitänyt tehdä suuria investointeja, jotta tehdas olisi voinut edelleen toimia.
Ne eivät kannata, koska kysyntä on laskenut ja muualla samaa hommaa tehdään halvemmalla kuin Suomessa.
Nämä kaikki seikat selviävät kyllä tämän päivän uutisista, jos niitä viitsii seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi laitettu kunnon lockdown ja sen jälkeen valvottu rajan yli tulevia koronia, tukahdutettu rajojen sisällä vielä tulleet uudet tapaukset, niin talous nyt jo pyörisi paremmin. Paljon paremmin.
Nyt on täysin turhia talouden aloja, joille ei tule käyttöä ja joita ei kannata pitää verovaroin pystyssä. Jotkut toki tahtovat edelleen käydä baareissa ja ravintoloissa, ostaa Kiinassa tehtyjä halpoja ja ympäristöä saatuttavia vaatteita mielialalääkkeikseen, tavata ystäviä smoothiella ostoskeskuksessa, mutta tolkullisesti ajattelevat eivät tahdo. Samalla esim. elokuvateatterien, ruokaravintoloiden ja jopa noutoruokapaikkojen tarve vähenee, kun tolkulliset eivät kuluta niihin. Mieluiten kokkaamme itse ja oleilemme omalla/luotetulla pienemmällä porukalla omissa oloissamme. Ei käydä ryhmäharrastuksissa, ei stadioneilla eikä areenoilla.
Heh, heh kun talous jatkaa kurjistumistaan, mutta se on koronan levittäjien vika, ei meidän, jotka sitä toimillamme torjumme! Me varataan ruokaa talven yli ja siemeniä ja työvälineitä kevääksi, vaikka ei olla maanviljelijöitä! Olemme kyllästyneet olemaan riippuvaisia epävarmoista järjestelmistä!
:D Onko typerämpää kuultukaan vähään aikaan. Ja porukka yläpeukuttaa.
Mä yläpeukutin siksi, että onhan tuossa totuuden siemen. Paluuta aikaan ennen pandemiaa ei ole näköpiirissä. Voi olla, ettei sellaista tule enää koskaan. Kun tästä viruksesta jotenkin selvitään, saattaa tulla uusi virus. Kautta ihmiskunnan historian ne ovat selvinneet, jotka ovat sopeutuneet muuttuneisiin olosuhteisiin.
Mitä tarkoitat selviämisellä? Suomi saa turpaan, maa kurjistuu ja väestö köyhtyy. Onko se sinusta selviämistä?
On, se on selviämistä. Niin tapahtui myös 1990-luvun laman aikana. Lapseni olivat laman alkaessa vielä pieniä ja muistan oikein hyvin uutisoinnin ja sen, miten lama vaikutti moniin ihmisiin. Piti vain sopeutua tilanteeseen, laskea elintasoaan ja vaatimuksiaan.
Näin täytyisi tehdä nytkin, ihan varmasti selviäisimme ilman monia kalliita "ilmaisia" automaattisesti tulevia tukia. Aika paljon olisi karsimista, jos raha ei ole. Esim. tuo toisen asteen pakollisuus ja ilmaisuus tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Rahat olisi voinut paremmin käyttää niille syrhäytyneille nuorille.
Samaten subjektiivinen kokopäivähoito (jos sitä ei terveys ym syistä tarvitse) niillekin perheille, josta molemmat huoltajat ovat kotona.
Tai varmaan nuo ovat hyviä asioita, mutta ei silloin kun rahaa ei ole välttämättömämkään.
Tänä vuonna on otettu koronaviruksen vuoksi 10 miljardia enemmän velkaa kuin mitä hallitus oli suunnitellut. Valtiovarainministeriön arvion mukaan ensi vuonna tarvitaan koronan vuoksi vielä 5-7 miljardia lisää velkaa. Säästöjä ei aiota nyt tehdä ja uusia suunnitelmia toteutetaan, vaikka niihin ei olekaan rahaa. Seuraavan hallituksen (eduskuntavaalit 2023) tehtäväksi jää päättää, miten suomalaiset maksavat sekä koronavelkaa että näitä uusia kustannuksia. Ei taida 1990-luvulta tuttu "juustohöylä" enää riittää, kun laskun maksamisen aika tulee. Joten lähes jokainen kotitalous joutuu vetämään kukkaronnyörejään tiukemmalle.
Tähän kun lisää sen tosiasian että eläkeläisten määrä lisääntyy sadoilla tuhansilla seuraavien 10-20 vuoden aikana. Keskimääräisen eläkkeen kun kertoo eläkeläisten määrällä niin päästään siihen että useampi miljardi lisää per vuosi on kerättävä jollain opilla.
Sitä en tosin usko että Suomi tai mikään muukaan maa pääsisi koskaan velattomaksi. Systeemi nyt vain ei ole sellainen. Harva ostaa asuntoakaan ilman lainaa.
Eläkeläiset lähtevät myös toisesta päästä ja ikäluokat heidänkin osaltaan pienentyvät. Mikäli ei harrastettaisi ikäradismia niin heistäkin suurempi joukko olisi vielä veronmaksajana.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rajat on auki, koulut on auki, mitään rajoituksia ei ole, niin on pakko rajoittaa itse menemisiään, koska en todellakaan halua saada koronaa. Koska myöskään koronasairaita / altistuneita ei voida pakottaa olemaan kotona, niin silloin siellä kotona on oltava itse. Uutisista voidaan päätellä, että myöskään osa yrittäjistä ei tajua pysyä sairaana kotona, vaan sinne baariin tai muualle mennään sairaana töihin. Eli siis en mene toistaiseksi terveenä olevana baariinkaan.
Normaalisti käydään mm. maksullisissa liikuntapalveluissa / uimassa, ulkona syömässä n. 2-3 kertaa viikossa, shoppaillaan ja reissataan kotimaassa. Nyt ei käydä joukkoliikunnassa vaan ilmaisella kävely- tai pyörälenkillä. Kokataan itse ruoat kotona eikä autoillakaan juuri minnekään hakemaan koronaa esim. huoltamoiden vessoista tai ostoskeskuksista. Ostosreissut ollaan rajoitettu pakollisiin samoin muut menot, silloinkin pyritään liikkumaan paikoissa tai sellaisiin aikoihin, joissa ei ole paljon porukkaa liikkeellä. Niin kauan, kun koronan leviämistä ei rajoiteta vaan yhteiskunta halutaan auki tautitilanteesta riippumatta, pysyn mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta. Onneksi ei ole lapsia tuomassa koronaa koulusta ja molemmilla mahdollisuus etätöihin.
Aika hysteerinen tapa elää. Kuinka jaksat? Sinun kannattaisi mennä lukemaan ne luvut, kuinka moni koronaan on oikeasti Suomessa kuollut. Niin voisit jatkaa elämääsi vähän normaalimmalla tavalla, ilman ylihysterisointia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rajat on auki, koulut on auki, mitään rajoituksia ei ole, niin on pakko rajoittaa itse menemisiään, koska en todellakaan halua saada koronaa. Koska myöskään koronasairaita / altistuneita ei voida pakottaa olemaan kotona, niin silloin siellä kotona on oltava itse. Uutisista voidaan päätellä, että myöskään osa yrittäjistä ei tajua pysyä sairaana kotona, vaan sinne baariin tai muualle mennään sairaana töihin. Eli siis en mene toistaiseksi terveenä olevana baariinkaan.
Normaalisti käydään mm. maksullisissa liikuntapalveluissa / uimassa, ulkona syömässä n. 2-3 kertaa viikossa, shoppaillaan ja reissataan kotimaassa. Nyt ei käydä joukkoliikunnassa vaan ilmaisella kävely- tai pyörälenkillä. Kokataan itse ruoat kotona eikä autoillakaan juuri minnekään hakemaan koronaa esim. huoltamoiden vessoista tai ostoskeskuksista. Ostosreissut ollaan rajoitettu pakollisiin samoin muut menot, silloinkin pyritään liikkumaan paikoissa tai sellaisiin aikoihin, joissa ei ole paljon porukkaa liikkeellä. Niin kauan, kun koronan leviämistä ei rajoiteta vaan yhteiskunta halutaan auki tautitilanteesta riippumatta, pysyn mahdollisimman kaukana yhteiskunnasta. Onneksi ei ole lapsia tuomassa koronaa koulusta ja molemmilla mahdollisuus etätöihin.
Yhyy, pitäisikö meidän nyt itkeä puolestasi kun joudut jättämään osan luxuselämästäsi tauolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo??? Onko älykkyysosamäärät jotenkin pudonneet viime aikoina?` Mikähän mahtaisi olla seuraus Suomessa jos koko maailmantalous sakkaa totaalisesti?
Suomalainen pärjää ilman bensaa, sähköä ja juomavettä. Jokaisella on mökki tai maapaikka jonne voi mennä talvella. Lattaa vaan hellaan valkean ja hakee kaivota vettä. Ruokaa saa metsästämällä ja kalastamalla.
Jokaisella mökki? Tosiaan jokainenhan voi elää ihan hyvin ilman sähköä jossain mielikuvitusmökillä, koska eihän sitä sähköä nykymaailmassa tarvita. Onneksi mitään välttämättömiä asioita ei nykyään hoideta verkossa. Eikä mitään kännyköitä tarvii ladata tai mitään.
Onneksi tuollaiset koronalingot tajuavat pysyä vihdoin kotona kuten me muutkin.
Kenellä edes on varaa tuolla lailla käydä baareissa, ravintoloissa, ostoksilla kuin sinulla.?