Lue keskustelun säännöt.
BB-Sinin aviomies hakee avioeroa - Sini on talossa eikä tiedä asiasta
14.09.2020 |
Aikamoinen uutinen. Lähtökohtaisesti ajattelisin, että tällaiset asiat pitää ensin keskustella, mutta veikkaanpa ettei tätä matamia paljoa muiden tunteet kiinnosta. Toisaalta osaa varmasti vielä harkinta-aikana puhua miekkosen ympäri, jollainhan hän on manipuloinut miehen kestämään näinkin pitkään vaikka on selvästi itse vain kiukkuinen kakara. Hienoa miehelle jos on ymmärtänyt, ettei kaikkea tarvitse sietää.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saavat sovittua, sentään kyse on kuitenkin vain leikkimielisestä tv-ohjelmasta. Kenenkään tunteita väheksymättä.
Tuskin tulee eroa ellei Sini halua. Pakkohan miehen oli noin tehdä. Tston sivut kaatuneet. Siniä olisin katsellut ja kuunnellut pitempään. Eipä tarvi enää katsoa niin intensiivisesti. Eriasia kun yhdistyy niin voi olla mielenkiintoisampaa. Harmi kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vidu. Nössö Arttu olisi voinut sanoa ettei sekaannu naimisissa olevaan missään mielessä.
Sini oli aloitteellisempi osapuoli. Arttu jopa suoraan sanoi, ettei kiinnosta, mutta viesti ei mennyt perille vaan Sini tunki jatkuvasti itsensä Artun iholle.
Ei näyttänyt että ei oo kiinnostunut. Harmittaa niin vietävästi kun Sini poistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime yönä Sini vienyt Artun käden muffinssilleen. Arttu ei sitä vissiin ollut liikutellut. Voi olla, että Sini ehkä saanut erosta tiedon ja alkaa nyt viedä asioita vielä eteenpäin.
BB on ilmoittanut ryhtyvänsä tänään illalla toimenpiteisiin.
Ei paljasta etukäteen mitä nämä toimenpiteet ovat.
Varmaan ilmoittaa Sinille mitä talon ulkopuolella tapahtuu.
No johan Sini on itsekin ulos talosta.
Vierailija kirjoitti:
Viime yönä Sini vienyt Artun käden muffinssilleen. Arttu ei sitä vissiin ollut liikutellut. Voi olla, että Sini ehkä saanut erosta tiedon ja alkaa nyt viedä asioita vielä eteenpäin.
Ei oo kun Joel ilmeisesti unissaan. Jphan ne äsken tuoasa kertoi ruokapöydässä. Sini ollut iväkirjahuoneessa ja Ella kuullut lotinaa. Eräs runkkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajaja tämä nainen. En kyllä hänen firmaa palkkaisi mihinkään. Ainoastaan sekopäät menee tuohon ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kamalaa se sini sitten on tehnyt? Tiedän Artun kanssa kiehnaamisen ja, sen että kiusoitteli Minnan olevan ihastunut arttuun, mutta mitä niin kamalaa on tehnyt että ajaa yrityksen konkurssiin? Avioeron ymmärrän koska onhan toi toisen kainalossa kihnuttaminen aika nöyryyttävää kotona olevalle osapuolelle.
Asianajoliitolla on melko tiukat säännöt siitä, millainen käytös asianajajalle on sopivaa. Kaikissa ammateissa ei vain sovi vapaa-aikanakaan perseillä miten huvittaa.
Luulisi, että pelkkä BB:hen meno olisi no-no.
Just tämä.
En katso BBtä, mutta lehdistä luin, että asianajaja menossa. Olin aika ihmeissäni asiasta. Äidille (joka fanaattinen BB -katsoja) totesin, että "vikatikki. Toivottavasti ei ainakaan nolaa meidän mainetta." Viikkoko tässä kesti??
Ei ikinä tulis mieleen mennä omaa uraa pilaamaan johonkin BB-taloon, missä homma perustuu siihen, että ryypätään ja toheloidaan. Liitto ei todellakaan katso hyvällä. Varmuudella tulee vähintään varoitus.
Eipä asiakkaatkaan oikein hyvällä katso. En myöskään tajua, miten kehtaa jälkikäteen "näissä piireissä" pyöriä....
F, joka ihmettelee suuresti tuonne menoa
Minä taas ihmettelen, miksi oikeusoppineiden suosiossa on tällainen ohjelmatuotanto.
Juu, muistan, että esim. Santavuorikin oli fanaattinen katsoja aikanaan.
ohis
Onko tämä oikeusoppineiden piirissä suosittu? Itse en ainakaan katso (myötähäpeä) enkä tiedä muita kuin äitini, joka katsoo. Äiti ei ole juristi. Jos Santavuori on ollut kiinnostunut ohjelmasta, niin ei kai siitä voi johtopäätöstä vetää, että suosittu oikeusoppineiden keskuudessa??
F
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustella?? Mitä keskustelemista petollisen naisen kanssa on?
En ymmärrä miten hän on on petollinen kun kaikki näkevät tv:stä mitä hän tekee... Ihan reaaliajassa vielä. Petollisuuteen liittyy valehtelu.
Hyvä tietää. Minäpä lähden tästä nussimaan naapurin minnaa. Kerron kyllä vaimolle, ettei ole valittamista.
Lähinnä samaa vastaisi jos pitäisit kameraa kuvaamassa ja suoraa lähetystä vaimollesi kun olet menossa Minnasi luo ja tekemässä mitä teet. Silloinhan vaimosi näkisi reaaliajassa mitä tapahtuu. Sini ei tuossa ole harrastanut seksiä kuitenkaan.
Sen sijaan jos et kerro tai valehtelet Minnapanoistasi niin silloin olet todellakin petollinen.
Mikäli kerrot ensin ja sitten panet niin et todellakaan ole petollinen, vaan toiminut niin kuin rehellinen ihminen toimii. Silloinhan ei ole tapahtunut edes pettämistä, saati petosta. Silloin vaimosi voi päättää onko suhde loppunut tuohon Minnapanoosi vai antaako hän anteeksi.
Tämä todistaa, että nykynaiset ovat roskaa.
Ovatko? Montako seksikertaa ja pettämiskertaa minulla mielestäsi on?
Jo pelkkä asenteesi on kuvottava. En koskaan edes harkitsisi parisuhdetta kaltaisesi naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja tämä nainen. En kyllä hänen firmaa palkkaisi mihinkään. Ainoastaan sekopäät menee tuohon ohjelmaan.
Taisi tuhota uransa. Voi toki olla, että ei enää halunnut niitä hommia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kamalaa se sini sitten on tehnyt? Tiedän Artun kanssa kiehnaamisen ja, sen että kiusoitteli Minnan olevan ihastunut arttuun, mutta mitä niin kamalaa on tehnyt että ajaa yrityksen konkurssiin? Avioeron ymmärrän koska onhan toi toisen kainalossa kihnuttaminen aika nöyryyttävää kotona olevalle osapuolelle.
Asianajoliitolla on melko tiukat säännöt siitä, millainen käytös asianajajalle on sopivaa. Kaikissa ammateissa ei vain sovi vapaa-aikanakaan perseillä miten huvittaa.
Yllensä asianajoliitto puuttuu vain laittomuuksiin.
Höpö höpö. Puuttuu paljon muuhunkin kuin laittomuuksiin....
Itse olen saanut varoituksen noin 8 vuotta sitten, kun kännissä strippasin baarin pöydällä ja vänkyröin vastaan, kun ulosheitettiin... (noloa). Joku sivullinen tiesi ammattini ja ilmoitti liittoon. Tuli prosessi tiedusteluineen, vastineineen ja liiton päätös, että varoitus, koska häpäisin ammattikuntaa...
Siihen loppui julkiset kännit aika pitkälle...
F
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustella?? Mitä keskustelemista petollisen naisen kanssa on?
En ymmärrä miten hän on on petollinen kun kaikki näkevät tv:stä mitä hän tekee... Ihan reaaliajassa vielä. Petollisuuteen liittyy valehtelu.
Hyvä tietää. Minäpä lähden tästä nussimaan naapurin minnaa. Kerron kyllä vaimolle, ettei ole valittamista.
Lähinnä samaa vastaisi jos pitäisit kameraa kuvaamassa ja suoraa lähetystä vaimollesi kun olet menossa Minnasi luo ja tekemässä mitä teet. Silloinhan vaimosi näkisi reaaliajassa mitä tapahtuu. Sini ei tuossa ole harrastanut seksiä kuitenkaan.
Sen sijaan jos et kerro tai valehtelet Minnapanoistasi niin silloin olet todellakin petollinen.
Mikäli kerrot ensin ja sitten panet niin et todellakaan ole petollinen, vaan toiminut niin kuin rehellinen ihminen toimii. Silloinhan ei ole tapahtunut edes pettämistä, saati petosta. Silloin vaimosi voi päättää onko suhde loppunut tuohon Minnapanoosi vai antaako hän anteeksi.
Tämä todistaa, että nykynaiset ovat roskaa.
Ovatko? Montako seksikertaa ja pettämiskertaa minulla mielestäsi on?
noin 450/2
0/0 kultumussukka :) Olen kyllä maannut miesten kanssa, mutta ilman seksiä. Olen aseksuaali. Läheisyyttä on monenlaista ilman seksiä. Samoin kuin verbaalista huumoria ilman flirttiä tai seksuaalista sävyä. Rajojen veto näyttää olevan hankalampaa seksuaaleille, jotka kuvittelevat milloin mitäkin. Erottele mitä on petollisuus, erottele mitä tarkoittaa pettäminen. Petollisuus käsitteenä sisältää epärehellisyyttä ja kameroiden edessä sitä ei ole. Pettämisen rajat taas jokainen pari määrittelee itse. Toiselle parille se on suudelma, toiselle seksi jne. Jos toimit avoimesti määriteltyjen rajojen mukaan niin et ole petollinen. Jos toimit salaten, valehdellen ja rikot rajoja piilossa niin olet petollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollu aika yllättävää, että 30 v. juristiksi itsensä kouluttanut käyttäytyy tuolla tavoin. Ihan ko teini-ikäinen yläasteelta pudonnut. Myötähäpeän tunne on kyllä aika valtava.
ADHD....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustella?? Mitä keskustelemista petollisen naisen kanssa on?
En ymmärrä miten hän on on petollinen kun kaikki näkevät tv:stä mitä hän tekee... Ihan reaaliajassa vielä. Petollisuuteen liittyy valehtelu.
Hyvä tietää. Minäpä lähden tästä nussimaan naapurin minnaa. Kerron kyllä vaimolle, ettei ole valittamista.
Lähinnä samaa vastaisi jos pitäisit kameraa kuvaamassa ja suoraa lähetystä vaimollesi kun olet menossa Minnasi luo ja tekemässä mitä teet. Silloinhan vaimosi näkisi reaaliajassa mitä tapahtuu. Sini ei tuossa ole harrastanut seksiä kuitenkaan.
Sen sijaan jos et kerro tai valehtelet Minnapanoistasi niin silloin olet todellakin petollinen.
Mikäli kerrot ensin ja sitten panet niin et todellakaan ole petollinen, vaan toiminut niin kuin rehellinen ihminen toimii. Silloinhan ei ole tapahtunut edes pettämistä, saati petosta. Silloin vaimosi voi päättää onko suhde loppunut tuohon Minnapanoosi vai antaako hän anteeksi.
Tämä todistaa, että nykynaiset ovat roskaa.
Ovatko? Montako seksikertaa ja pettämiskertaa minulla mielestäsi on?
Jo pelkkä asenteesi on kuvottava. En koskaan edes harkitsisi parisuhdetta kaltaisesi naisen kanssa.
Kiitos siitä, en parisuhdetta etsikään. Kaltaiseni neitsyet ansaitsevat kuitenkin paaaljon parempaa kuin sinä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sini loistavasti pilasi ADHD-positiivisten maineen. Ja asianajajajien. Varmasti tuli sanomista liitolta, on kuitenkin varatuomari. Kyllä tuomarin kuuluu olla harkitseva, itsehillintään kykenevä ihminen, joka ei tuuliviirinä kulje tunteidensa ja mielihalujensa perässä.
Minkä nimisessä firmassa on töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollu aika yllättävää, että 30 v. juristiksi itsensä kouluttanut käyttäytyy tuolla tavoin. Ihan ko teini-ikäinen yläasteelta pudonnut. Myötähäpeän tunne on kyllä aika valtava.
ADHD....
Adhd ei ole selitys tuollaiselle käytökselle.
Jotenkin veikkaan et toi minnan nälvääjä sai varmaa sai paljon törkyviestejä sen työpaikkaan + Flirttaili siellä muiden miesten kanssa.
Mies haluaa pitää duunin mainetta pystyssä + päästä eroon naisesta. Kaks kärpästä yhdellä iskulla.
Tää on vaan mun veikkaus, mut kuulostaa loogiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollu aika yllättävää, että 30 v. juristiksi itsensä kouluttanut käyttäytyy tuolla tavoin. Ihan ko teini-ikäinen yläasteelta pudonnut. Myötähäpeän tunne on kyllä aika valtava.
ADHD....
Huutista
Vierailija kirjoitti:
sini loistavasti pilasi ADHD-positiivisten maineen. Ja asianajajajien. Varmasti tuli sanomista liitolta, on kuitenkin varatuomari. Kyllä tuomarin kuuluu olla harkitseva, itsehillintään kykenevä ihminen, joka ei tuuliviirinä kulje tunteidensa ja mielihalujensa perässä.
Tuomarin ehkä joo. Varatuomarin "arvonimen" saa kun on käynyt tuomarikoulun, eikä sitä oteta pois vaikka jatkaisi sen jälkeen työttömänä alkoholistina 20 vuotta.
Sini oli aloitteellisempi osapuoli. Arttu jopa suoraan sanoi, ettei kiinnosta, mutta viesti ei mennyt perille vaan Sini tunki jatkuvasti itsensä Artun iholle.